賴清德竄訪斯威士蘭剛剛失敗，谷立言就連忙去見鄭麗文了！三個(gè)細(xì)節(jié)已經(jīng)表明，事情遠(yuǎn)沒有表面上看到的這么簡(jiǎn)單！這到底是怎么回事兒呢？

賴清德竄訪失敗，有三個(gè)細(xì)節(jié)值得注意

其一，賴清德竄訪斯威士蘭之前，有過很多次“成功案例”，為何唯獨(dú)他失敗了？

賴清德自從上任以來，一直都妄想“過境”美國(guó)紐約。但現(xiàn)在都已經(jīng)上任快兩年時(shí)間了，黃國(guó)昌、盧秀燕都竄訪美國(guó)了，鄭麗文也接到了美國(guó)的邀請(qǐng)，預(yù)計(jì)在6月份訪美。

這讓賴清德顯得很尷尬，無奈之下只能計(jì)劃竄訪斯威士蘭，去非洲走一趟，妄圖借此強(qiáng)化“抗中牌”。結(jié)果，賴清德的目的沒達(dá)到，反而鬧出了大笑話，因?yàn)槿酄枴⒚锴笏埂ⅠR達(dá)加斯加三國(guó)，在沒有任何預(yù)警的情況下，突然取消賴清德專機(jī)的飛越許可，賴清德竄訪斯威士蘭計(jì)劃宣告失敗。

這件事發(fā)生以后，賴清德極力的“甩鍋”給大陸，妄圖見此事與鄭麗文訪陸扯上關(guān)系。可見，賴清德不想就這么淪為“笑柄”，仍想利用此事在島內(nèi)拉一波支持，對(duì)鄭麗文不利。

但問題在于，如果賴清德此舉根本不成立，完全是強(qiáng)行給自己“挽回面子”，給“抗中牌”強(qiáng)行“加戲”。為什么這么說呢？原因很簡(jiǎn)單，此前陳水扁、馬英九、蔡英文都竄訪過非洲，而且全都順利成行了，蔡出訪甚至連續(xù)直飛了斯威士蘭兩次，唯獨(dú)賴清德竄訪失敗。

其實(shí)只要細(xì)心比對(duì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三人當(dāng)年竄訪非洲的時(shí)候，行事非常低調(diào)，而且盡量避免過境其他國(guó)家。反觀賴清德，態(tài)度就要囂張?zhí)嗔耍粌H在竄訪之前大肆宣傳，還大言不慚的表示，有11個(gè)非洲國(guó)家歡迎他過去。

但事實(shí)上，除了斯威士蘭這個(gè)欺壓奴役百姓的君主制國(guó)家，哪還有非洲國(guó)家歡迎他過去。賴清德這一次竄訪失敗，主要是因?yàn)樗珖虖埩耍@么高調(diào)行事，鬧得全球皆知，非洲國(guó)家自然頭疼，不許他的專機(jī)“過境”實(shí)屬正常。

其二，賴清德竄訪斯威士蘭的路線并不是唯一，只要美國(guó)點(diǎn)頭，他不是別無選擇，為何最終仍然沒能成行？

按理說，一條路走不通的時(shí)候，賴清德應(yīng)該尋求其他路線才對(duì)，這樣就可以避免陷入如今的尷尬。從地圖上不難看出，賴清德只要繞路美國(guó)，仍然有路線可以繞過三國(guó)的領(lǐng)空，飛往斯威士蘭，但他為什么沒這么做呢？

第一，賴清德此前就一直想“過境”美國(guó)，但美國(guó)始終沒有同意。現(xiàn)在賴清德把事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美國(guó)在這個(gè)時(shí)候讓賴清德“過境”，難免會(huì)引來很大的麻煩，美國(guó)可能不愿意為了賴清德冒風(fēng)險(xiǎn)，這并不符合“美國(guó)優(yōu)先”的原則。

第二，即便美國(guó)同意賴清德從美國(guó)領(lǐng)空飛過，賴清德也不是萬事大吉，還要面臨兩個(gè)問題。一個(gè)問題是繞飛美國(guó)前往斯威士蘭的路線漫長(zhǎng)，對(duì)飛機(jī)的油量?jī)?chǔ)備要求高，這意味著可能要改換飛機(jī)的問題。

另一個(gè)問題是，順利飛過美國(guó)領(lǐng)空以后，仍然無法直接飛抵斯威士蘭，還要途經(jīng)其他國(guó)家。而賴清德沒有把握，確保在飛往斯威士蘭的途中，再有國(guó)家臨時(shí)取消賴清德專機(jī)的飛越許可，若走了一半再折返回來，他的處境只會(huì)比現(xiàn)在更尷尬，所以他不敢冒險(xiǎn)。

其三，賴清德竄訪斯威士蘭失敗以后，并未放棄竄訪的想法。據(jù)傳，賴清德可能會(huì)在暫緩竄訪非洲之后，計(jì)劃飛往索馬里蘭。

可見，賴清德并不打算善罷甘休，但可以預(yù)見的是，賴清德這個(gè)想法恐怕也無法實(shí)現(xiàn)。原因很簡(jiǎn)單，索馬里蘭甚至都不被非洲國(guó)家承認(rèn)是主權(quán)國(guó)家，賴清德竄訪索馬里蘭的影響很大，尤其對(duì)非洲各國(guó)都有不利影響，在這種局面下想要成行，難度更大。

從這三個(gè)細(xì)節(jié)不難看出，賴清德現(xiàn)在是島內(nèi)不支持他、非洲不支持他，就連他一直諂媚的美國(guó)，也對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。在這樣的情況下，賴清德無論有再多想法，也根本實(shí)施不了，只能徒增笑柄罷了。

賴清德竄訪失敗以后，谷立言連忙去見鄭麗文，美國(guó)早就靠不住了

有一件事必須要注意，那就是賴清德這邊剛剛竄訪失敗，谷立言就去見了鄭麗文。谷立言此次見鄭麗文的時(shí)間節(jié)點(diǎn)頗為耐人尋味，一方面是賴清德竄訪失敗，另一方面是在軍購案協(xié)商前夕。

谷立言這次與鄭麗文會(huì)面，談及了兩岸關(guān)系，明確表示“兩岸分歧應(yīng)以和平方式解決，且應(yīng)免于脅迫，并應(yīng)透過兩岸人民皆能接受的方式”。

從谷立言表態(tài)能夠看出，美國(guó)對(duì)臺(tái)的策略有了新的變化，不再是聯(lián)合賴清德一味的向“在野黨”施壓，而是開始選擇與鄭麗文坐下來交流。

美國(guó)人先是表示支持兩岸有對(duì)話機(jī)制，這一次又談到了“和平方式解決”，明顯在態(tài)度上開始向鄭麗文傾斜。但與此同時(shí)，谷立言也談到了“應(yīng)免于脅迫”，言外之意卻是在迎合賴清德提出的所謂的“對(duì)等交流”，谷立言的這番話，明顯有意平衡藍(lán)綠，不再完全站在賴清德一邊。

美國(guó)人的態(tài)度為什么發(fā)生轉(zhuǎn)變？主要有兩方面的原因。

其一，美國(guó)一直支持賴清德，不是對(duì)賴清德有多么信任，而是賴清德愿意給美國(guó)人當(dāng)“馬前卒”，在“賣臺(tái)”這件事上比任何人都賣力，這符合美國(guó)的利益。

但現(xiàn)在的情況是，美國(guó)在印太地區(qū)的影響力持續(xù)下降，迫切想從島內(nèi)奪取更多利益。但現(xiàn)在1.25萬億新臺(tái)幣的軍購預(yù)算遲遲無法通過，賴清德束手無策，重心開始轉(zhuǎn)向藍(lán)營(yíng)，鄭麗文在這件事上掌握了主動(dòng)權(quán)。

既然美國(guó)的想法是從島內(nèi)拿到更多利益，支持賴清德就不是“必選項(xiàng)”。雖然現(xiàn)在談“棄綠”為時(shí)過早，但平衡藍(lán)綠卻不失為一個(gè)好的選擇。

谷立言的意圖明顯，通過這種平衡策略平緩雙方的緊張氛圍，從而在協(xié)商軍購案時(shí)留出余地，不能拿到1.25萬億新臺(tái)幣的軍購案，先拿到8100億軍購案版本也未嘗不可。

在這一點(diǎn)上，盧秀燕已經(jīng)表現(xiàn)出支持的態(tài)度，相當(dāng)于在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部向鄭麗文施壓，而藍(lán)營(yíng)諸侯的態(tài)度不能視而不見，美國(guó)人完全有可能在軍購案上取得突破。

其二，美國(guó)深陷中東的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，暫時(shí)無法抽身，本來就全球影響力下降的情況下，收縮西半球策略再遭重創(chuàng)，一直奉行的霸權(quán)主義開始動(dòng)搖。現(xiàn)在的美國(guó)是，小仗能應(yīng)對(duì)，中仗打不贏，大戰(zhàn)不敢打，“紙老虎”本質(zhì)暴露無遺。

谷立言對(duì)美國(guó)的情況自然很清楚，所以他在島內(nèi)的表態(tài)，也能夠“折射”出美國(guó)現(xiàn)在的“疲軟”。而且，臺(tái)灣問題一直都是中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)人根本就沒有資格插手，這是大勢(shì)所趨，誰都無法阻擋。谷立言深知這一點(diǎn)，所以開始尋求轉(zhuǎn)變，想盡快“掏空”島內(nèi)更多經(jīng)濟(jì)，最后讓賴清德“背鍋”。

綜上，通過這三個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，賴清德竄訪失敗不是三國(guó)取消飛航許可這么簡(jiǎn)單。而背后的諸多原因中，賴清德“失道寡助”是關(guān)鍵，美國(guó)也已經(jīng)靠不住了，留給他的時(shí)間不多了。