日本軍事妄動不斷 多國“亮劍”示警

4月22日，日本東京，日本海上自衛隊成員（右）在東京舉行的日本國際海事展上與參觀者交流。日本政府21日稱將放寬實施數十年的武器出口限制。視覺中國供圖

　　近期，日本密集拋出一系列激進軍事舉措，短短數月，從制度、裝備、海外部署、對外軍售多維度撕下“和平國家”偽裝，全面突破戰后“專守防衛”底線。

　　面對日本的持續軍事動向，東北亞周邊國家從外交警示轉向軍事示警，呼吁警惕并堅決抵制日本“新型軍國主義”妄動。在日本加速“再軍事化”進程背景下，東北亞安全格局正在發生何種變化？各國外交立場有何不同？周邊國家應如何突破地區安全困境？中青報·中青網記者專訪中國社會科學院日本研究所副研究員龐中鵬進行解讀。

　　俄羅斯與朝鮮發出“軍事”回應

　　僅從日方3月以來的密集軍事安全動向中，其加速“再軍事化”的野心就已暴露無遺，右翼勢力試圖通過制造既定事實，強行突破和平憲法限制，達成徹底的“軍事松綁”。

　　面對日本政府的一系列激進舉措，周邊國家迅速作出強硬反制：3月17日，俄羅斯一架攜帶“匕首”高超音速導彈的米格-31戰機，在日本海中立水域上空完成了例行飛行任務，此次行動被視為對日本引進“戰斧”巡航導彈的直接回應；朝鮮也于3月下旬和4月中旬，面向日本海方向進行多項重要武器系統試驗，被廣泛視為對日本近日軍事行動的警告。

　　有分析人士指出，這一系列“實戰化”回應，標志著周邊國家對日本的警惕已從外交警示轉向軍事示警。

　　《俄羅斯商業咨詢日報》4月21日報道稱，日本通過內閣決議，批準取消武器出口限制，完成了對“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南的修改，這標志著日本安保政策發生了重大轉變。

　　“俄羅斯與朝鮮意在向日本發出信號，警告日本不要在‘擴軍備武’的危險道路上狂奔，否則后果非常嚴重。”龐中鵬說，俄羅斯與朝鮮的武力展示，是對日本“再軍事化”的直接回應。“是日本軍事冒險在先、沖擊‘再軍事化’紅線在先，導致俄羅斯與朝鮮不得不采取強力武力展示來進行對沖。日本首先得為自己的武力沖動埋單，付出必要代價。”

　　日本加速“再軍事化”已嚴重威脅亞太

　　除了軍事上的強硬回應，周邊國家也通過官方聲明、外交表態等形式，旗幟鮮明地譴責日本突破“專守防衛”底線，警惕軍國主義復活。

　　一段時間以來，俄羅斯外交部不僅多次從戰略安全角度發出警告，還通過發布二戰戰犯名單等“清算歷史”的方式進行外交反擊；朝鮮在外交表態中將日本的軍事舉動與“帝國時代”的侵略野心掛鉤，稱“日本走上新軍國主義道路唯一的結果就是走向徹底毀滅”；韓國也對日方動向表達了“嚴重關切”，并著重強調日本需正視歷史。

　　龐中鵬指出，周邊國家都對日本“再軍事化”妄動高度警惕，但在立場側重上各國“有差異”。比如，俄羅斯將日本的“再軍事化”視為美國在亞太地區圍堵俄羅斯的戰略工具，警告日本若部署遠程導彈威脅俄領土，必將遭到強硬回應，這反映出俄羅斯的戰略關切，即嚴防日本成為西方對抗俄羅斯的前沿軍事支點，避免遠東地區安全環境惡化。

　　從朝鮮方面看，龐中鵬表示，鑒于地緣鄰近與歷史積怨，朝鮮對日本的警告更為堅決與果斷，要求清算日本殖民罪行。“其戰略關切在于，通過強化歷史敘事凝聚民族共識，同時以武力展示抵消日本軍事擴張帶來的安全壓力，確保國家發展安全。”

　　韓國的譴責聚焦于獨島主權及歷史問題。“與俄羅斯和朝鮮不同，韓國與日本同為美國盟友，韓國需在維持‘美日韓團結’的同時，高度警惕日本借‘印太戰略’介入半島事務。”龐中鵬說。

　　此外，對于長期堅持東盟中心地位、保持中立站位、反對陣營對抗的東盟國家來說，日本近期的一系列激進舉措，正在破壞東盟期待的地區力量平衡。龐中鵬表示，東盟國家擔憂，日本深度嵌入美國主導的軍事架構，可能推動亞太安全滑向“陣營對抗”，削弱東盟在區域秩序構建中的主導權。

　　4月20日，美菲啟動年度“肩并肩”聯合軍事演習，參演人數達1.7萬人，日本自衛隊首次派遣上千名作戰人員參與軍演，引發多國警惕。菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所所長赫爾曼·勞雷爾近日接受媒體采訪時表示，日本政府加速“再軍事化”已對亞太地區的和平、穩定與繁榮構成嚴重威脅。“我們應分清誰是真正的友邦，堅持獨立自主的外交政策。任何企圖復活軍國主義、破壞地區穩定的行徑，最終必然走向失敗。”勞雷爾說。

　　可從多種路徑遏制沖突升級

　　據日媒報道，日本防衛預算已連續14年上漲，2026財年達9.04萬億日元，突破“GDP2%”紅線。此外，日本擁有航母化艦艇、“戰斧”巡航導彈、1000公里遠程反艦導彈、“高超音速滑翔彈”，逐步完成從本土防御到遠海進攻的全面轉型。

　　對此，龐中鵬指出，日本近年來的軍事動向已超越傳統“專守防衛”范疇。

　　4月21日，日本政府又在內閣會議上正式修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。

　　“日本內閣正式批準取消武器出口禁令，為對外軍售和聯合研發掃清障礙，標志著其戰后‘和平憲法’中的‘和平精神’實質瓦解。”龐中鵬說，“這可能使日本從美國主導的聯盟中的‘后勤支點’轉變為具備獨立作戰意志與能力的‘前沿作戰節點’，動搖了以東盟為中心、主張包容性安全的亞太秩序愿景。”他警告，目前的日本軍事擴張仍以“專守防衛”“反擊能力”等概念包裝，尚未實現修憲意義上的合法化。“若未來推動修改憲法第九條，必將引發國內大規模抗議與政治動蕩。”

　　龐中鵬也表示，盡管區域對抗邏輯上升，周邊國家仍可通過多種路徑遏制沖突升級，重建和平秩序：一是借鑒“東盟方式”，以“協商一致、非強制”原則降低對抗烈度，優先在非傳統安全領域開展合作，重建互信基礎；二是繼續深化經貿合作，深化產業鏈融合，使日本推行安全對抗的成本遠高于合作收益；三是推動民間組織在歷史和解、戰爭記憶、環境安全等議題上開展對話，形成自下而上的和平推動力；四是繼續強化聯合國功能與權威，引導國際輿論形成對日本走向“新型軍國主義”的揭露、批判與遏制的強大合力。

　　本報北京4月23日電

來源：中國青年報