從對簿公堂到握手言和，看家事法官如何 “破鏡重圓”——伊通法院溫情調解家事案件

近日，伊通法院成功調解一起離婚糾紛案件。原告宋某因感情不和向法院起訴，要求與被告孫某離婚。立案后，承辦法官依法組織庭前調解，通過細致入微的情感疏導和親情聯動，最終促成原告自愿撤訴，一個瀕臨破碎的家庭重歸于好。

原告宋某與被告孫某結婚二十余年，育有一子孫小某，現年20歲，大學在讀。近年來，雙方因家庭瑣事及溝通不暢產生矛盾，宋某認為夫妻感情已無法維系，遂向法院提起離婚訴訟，離婚意愿十分強烈。

案件受理后，承辦法官秉持“調解優先、調判結合”的原則，第一時間組織雙方進行庭前調解。調解過程中，法官耐心傾聽雙方陳述，細致梳理矛盾根源。經過深入溝通，法官敏銳地察覺到，原告宋某雖然態度堅決，但言語間偶有遲疑，情緒中透露出對這段婚姻的不舍與掙扎。與此同時，被告孫某因被妻子訴至法院，情緒較為激動，一度表示“她想離就離”，態度消極對抗。

面對這一局面，法官并未簡單推進程序，而是決定從家庭整體入手，尋找化解矛盾的突破口。法官主動聯系了雙方正在讀大學的婚生子孫小某，詳細了解家庭矛盾的起因經過，同時征詢他對父母離婚的真實想法。孫小某表示，自己雖已成年，但仍深切渴望家庭完整，不希望父母離婚。他坦言，父母之間并非沒有感情，只是近年來缺乏有效溝通，積累了一些誤會和怨氣。

得知這一情況后，法官決定與孫小某協同配合，分頭做雙方的思想工作。法官從女性視角出發，與原告宋某促膝長談，引導她回顧二十余年婚姻中彼此扶持的點滴，理解夫妻之間難免有摩擦，關鍵是能否換位思考、相互包容。法官還結合自身辦案經驗，向她分析了離婚后可能面臨的生活變化和心理落差，幫助她理性審視自己的真實訴求。

與此同時，孫小某以兒子的身份，從男性角度與父親孫某進行了深入交流。他告訴父親，母親的委屈和不滿并非無理取鬧，而是長期積累的結果，希望父親能夠正視自己在家庭溝通中的不足。孫小某還轉達了母親對家庭的付出和對父親的感情，勸說父親放下對抗情緒，主動邁出和解的一步。

在法官與孫小某的共同努力下，雙方的態度發生了積極轉變。宋某逐漸放下了心中的執念，表示愿意再給家庭一次機會。孫某也認識到自己在婚姻中的疏忽，主動向妻子表達了歉意和修復關系的誠意。最終，宋某主動向法院遞交了撤訴申請，夫妻二人握手言和，重歸于好。

這起案件的成功調解，充分體現了家事審判中“調解優先”原則的實踐價值，也展示了柔性司法、親情聯動的獨特優勢。承辦法官表示，婚姻家庭糾紛往往情感復雜、關系交織，單純依靠裁判難以真正化解矛盾。只有深入挖掘當事人內心真實訴求，善用親情紐帶，才能實現案結事了、人和家興的目標。

來源：伊通法院