大巴司機超車按喇叭被旁車司機索賠12萬，法院：駁回

新疆昌吉，一男子開車時被一輛大巴車超車，對方司機在超車同時還按了一聲喇叭，可就是這一下，男子不干了，他報警稱自己的耳朵“聾”了，向對方索賠12萬，不料，法院不僅駁回，就連受理費也由男子自己承擔

據中國裁判文書網，2025年4月，申某某開車在路上，一輛大客車從右側超過他，司機順手按了一下喇叭。就那么一下，一秒出頭。行車記錄儀拍得清清楚楚

可申某某不這么看。他說自己車窗關著，那一聲喇叭在車廂里來回撞，震得耳朵像被針扎了一樣疼。當天下午他就報了警，第二天跑醫院做檢查，診斷書上寫著“爆震性聾”和“耳鳴”。后面反復看病、住院，醫藥費花了五千多

他覺得這事不能就這么算了，把客車公司告了。要什么錢呢？醫藥費、誤工費、營養費、交通費，再加上什么永久后遺癥和精神損失，統共12萬多

客車公司那邊也懵了：正常超車按個喇叭，一秒的事，能把人震聾？

案子一審沒贏，二審又打上去。到了法庭上，最關鍵的一個問題誰也回答不了，申某某耳朵的病，到底是不是那一聲喇叭搞出來的？

他拿出了醫院的診斷證明，也拿出了行車記錄儀。視頻里確實有那一聲鳴笛。可法院問：那一聲喇叭當時到底多少分貝？有沒有達到傷人的程度？他車里的噪音環境什么樣？他平時有沒有戴著耳機大音量聽歌的習慣？

這些，一個證據都拿不出來。沒有分貝檢測報告，沒有司法鑒定，沒有任何專業人士說這兩件事之間有因果關系。全部都是他自己的感覺

2026年4月，二審法院判了：證據不足，因果關系沒法認定，全部訴訟請求駁回。不光12萬拿不到，二審案件受理費2862塊錢，也得他自己出

有網友說：只要不是改裝的喇叭，就算賠償也應該汽車生產廠家賠償啊，跟司機確實沒關系

其實這個說法也不完全準確，那輛車上的喇叭是改裝的嗎？不是。是壞了嗎？不是。是司機故意對著人耳朵長時間按著不放嗎？也不是。就是正常超車時按了一秒

那廠家能有什么責任？喇叭的設計符合國家標準，出廠有合格證，路上千千萬萬的車都在用這種喇叭，從來沒聽說過正常按一秒就能把人震出爆震性耳聾。如果真的這么危險，那這喇叭就不該出廠，國家早該強制召回了

正常用一樣東西，出了一個極其反常的結果，那問題大概率不在產品本身，而在于那個結果跟你的使用行為之間到底有沒有真實的因果關系。換句話說，不是喇叭有問題，是你怎么證明你的耳朵是被這個喇叭震壞的

所以這個說法說得不對。不是“就算賠償也應該廠家賠”，而是“根本就沒到該不該賠那一步”。連因果關系都沒立住，談責任主體就是空話