“萬詞霸屏”“數據搬運”如何定性？嘉定法院發布白皮書劃清網絡競爭邊界

擅自抓取平臺數據牟利、攀附知名技術標識“搭便車”、利用技術手段干擾搜索算法實現“萬詞霸屏”……這些看似“技術優化”的行為，究竟觸碰了哪些法律紅線？“4·26”世界知識產權日來臨前夕，4月23日，嘉定區人民法院召開涉網絡反不正當競爭司法審判白皮書暨典型案例新聞發布會，聚焦數字經濟背景下的網絡競爭秩序。

發布會通報了一批典型案例，直指當前網絡競爭中的突出問題。以“萬詞霸屏”案為例，法院認定相關行為直接干擾搜索引擎排序規則，損害平臺算法生態與用戶體驗，對遏制技術濫用具有示范意義。“在數據抓取類案件中，司法裁判進一步厘清了數據使用的正當性邊界，在保護數據權益與促進數據流通之間尋求平衡。”嘉定區人民法院民事審判庭庭長肖美華說。

白皮書指出，當前涉網絡不正當競爭案件呈現三大趨勢：一是競爭手段由表層攀附向深層技術延伸，從“傍名牌”轉向通過程序抓取、自動腳本等方式爭奪流量入口；二是司法保護對象由個體經營利益擴展至平臺整體秩序，涉及搜索排名、評價體系等核心規則；三是維權模式由個體訴訟向批量化演變，對法院類案識別與繁簡分流能力提出更高要求。

與此同時，嘉定區人民法院表示，案件審理也面臨多重難點，如侵權鏈條長、主體識別難，電子證據易變、固定困難，一些行為披著“效率優化”外衣，定性邊界模糊，平臺治理規則與個案裁判之間仍需進一步銜接。

“我們針對這些問題，也在持續完善審判機制，推進專業化審判，對批量案件實施分類審理，提升解紛效率，并且依托巡回審判、公開庭審強化以案釋法，通過司法建議推動治理關口前移。”嘉定區人民法院黨組成員、副院長陸文嘉表示。

白皮書顯示，2023年至2025年，嘉定區人民法院共受理涉網絡不正當競爭糾紛281件，其中2023年93件、2024年78件、2025年110件，整體呈波動上升趨勢。從結案情況看，調解、撤訴占比逐年提升，2025年調撤率已達77.55%，反映出多元解紛機制成效逐步顯現。

“從案件類型看，混淆、仿冒類案件仍占多數，占比約65.12%；關鍵詞競價排名、虛假宣傳等問題緊隨其后。同時，數據抓取、非法跳轉、技術干擾等新型糾紛不斷涌現，呈現出明顯的技術化特征。”陸文嘉在發布會上介紹。

值得關注的是，白皮書還從平臺經營者、網絡經營者、第三方服務商和內容發布者四類主體出發，提出風險防范指引：平臺需強化規則治理和證據留存，企業應依法合規獲取數據與流量，第三方服務商不得以“技術中立”為名越界競爭，內容發布者則需明確商業推廣屬性，避免以探店、種草形式隱瞞商業廣告屬性。

嘉定區人民法院表示，下一步將繼續聚焦互聯網競爭領域的突出問題，完善審判與多元解紛機制，推動形成司法保護與行業治理協同發力的長效機制，為數字經濟健康發展和全國統一大市場建設提供更加有力的法治保障。

上觀號作者：上海嘉定