![]()
中大型SUV憑借高顏值、大空間以及出色的豪華質感,持續受到家庭用戶青睞,市場熱度不斷攀升。在往期的《日常實用性測試》中,我們曾測試過多款中大型SUV。本次,我們將選取小鵬G9、理想i6、奧迪Q7(參數丨圖片)以及沃爾沃XC70四款車型,通過橫向對比,看看哪款車型的實用性表現更加出眾。
![]()
一、車內舒適性配置測試對比
![]()
車內舒適性方面,除奧迪Q7第二排中間座椅外,其余三款車型的后排均配備了獨立頭枕。其中,理想i6的中間頭枕以及奧迪Q7的第三排頭枕不支持上下調節,略顯遺憾。
![]()
![]()
![]()
![]()
前排中央扶手方面,四款車型均采用軟性材料包裹,觸感舒適。得益于適中的尺寸以及合理的位置,在正常坐姿下,能夠為駕駛員手肘提供有效支撐。
![]()
主駕駛座椅前后移動距離方面,理想i6的測試數值達到了290mm,位列第一。小鵬G9排名墊底,成績為260mm。方向盤調節方面,小鵬G9的角度調節為18.5°,奧迪Q7的前后調節距離達到70mm,分列單項第一。但后者的角度調節明顯小于其他三款車型,方向盤的綜合可調范圍受到一定影響。
二、USB電源接口配置測試對比
![]()
![]()
充電接口方面,小鵬G9表現最佳,前后排均提供Type-C與Type-A接口組合,并配備2個12V電源接口,整體使用場景更為豐富。相比之下,其余三款車型僅提供Type-C接口,接口類型略顯單一。其中,奧迪Q7的USB接口數量最少,但通過3個12V電源接口,在一定程度上彌補了用戶的用電需求。
三、車內儲物空間對比
對于車內使用空間的測試,只針對前排觸手可及的空間,不包括手套箱、中央扶手箱等需開啟的空間。測試方法是將以下固定物品全部放置在前排的各個儲物空間內,通過固定物品的放置情況來判斷車輛儲物空間的表現。測試選定的固定物品為:2瓶常規大小的礦泉水、1部大屏手機、1支口紅、1個挎包、1副墨鏡、1把折疊雨傘以及1包常規尺寸的抽紙。
![]()
![]()
車內儲物空間方面,四款車型均未配備眼鏡盒,墨鏡缺少專屬收納位置。此外,奧迪Q7在細節儲物設計上表現一般,無法妥善放置口紅和抽紙,實用性略遜一籌。
![]()
杯架測試中,奧迪Q7由于采用了三排7座布局,提供了6個杯架,數量上優于其他三款車型。但第三排2個杯架未配備限位器,對水杯或水瓶的固定能力較差。
后備廂空間對比
![]()
![]()
后備廂空間方面,小鵬G9和理想i6分別有三項測試數據超越同級別車型測試均值,表現可圈可點。而奧迪Q7和沃爾沃XC70分別有兩項數據未達到同級別車型測試均值,后備廂空間表現仍需提高。
四、車內視野測試對比
在安全測試環節,我們針對車輛日常使用過程中最常用到的視野范圍進行了測量和比對。測試過程中,車內所有座椅均已調整至最低狀態,所測出的數據與駕駛者正常使用時均有一些偏差,僅供參考。
![]()
在前方視野盲區測試環節中,我們采用高70cm的樁桶作為參照物,隨后調整車輛相對位置,直至在主駕駛席可以看到樁桶上沿。此時測量車頭與樁桶之間的距離,數值越小,則前方視野盲區越小。
![]()
![]()
![]()
![]()
實測過程中,理想i6的前方最近視野距離和小鵬G9的內后視鏡最近視野距離表現最佳,測試成績全部達到同級別上游水平。相比之下,四款車型中僅奧迪Q7的前方最近視野距離測試成績未達到同級別車型平均水平,前方視野盲區偏大。
![]()
在外后視鏡視野范圍測試中,奧迪Q7與沃爾沃XC70的左側外后視鏡均采用雙曲率鏡片。同時,兩車在測試數據上占據明顯優勢,左右外后視鏡的視野范圍均大幅領先同級別車型測試均值,為駕駛者提供了更為寬闊的視野。相比之下,理想i6兩項測試數據均未達到同級別車型測試均值,兩側后視鏡的可視范圍處于劣勢。
五、駐車輔助配置對比
![]()
![]()
安全配置方面,在前駐車雷達測試中,根據已有測試數據來看,理想i6的探測能力最強,最遠探測距離為1.253m。在最近提示距離方面,理想i6和奧迪Q7與同級別車型測試均值更為接近。
![]()
在后駐車雷達測試中,奧迪Q7展現出最強的探測能力,最遠探測距離達到1.555m。同時,其最近提示距離也更接近同級別車型測試均值,整體表現優于其他三款車型。
![]()
在影像輔助系統方面,四款車型均配備了360度全景影像,小鵬G9和理想i6還額外搭載了透明底盤/540度影像功能。經實測,除理想i6畫面四周存在較小畸變外,其他車型畫面清晰度以及畸變控制都較為不錯,影像畫面內都帶有可隨動的倒車輔助線,能夠為駕駛員提供參考,實用性表現出色。
車輛在日常使用中,經常會遇到轉彎或者掉頭的情況,這個時候車輛的轉向靈活性就顯得非常重要了。了解愛車在原地掉頭時所需的路面寬度,能做到心中有數,從而避免剮蹭等危險情況的發生。經過實測,奧迪Q7原地掉頭的最小轉彎直徑為10.115m,處于同級別中上游水平。理想i6緊隨其后,測試成績與奧迪Q7接近。相比之下,小鵬G9和沃爾沃XC70在此項測試中表現不佳,分別處于同級別中游和中下游水平。
總結:
綜合來看,本期參與對比的四款中大型SUV在實用性方面的表現可以令人滿意。當然,四款車型也都存在需要改進的地方,例如小鵬G9主駕駛座椅前后移動距離較短,理想i6兩側后視鏡可視范圍略小,奧迪Q7第三排杯架沒有限位器,沃爾沃XC70前駐車雷達探測能力較弱等。不過瑕不掩瑜,消費者可根據自身需求選擇合適的車型。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.