廣東
4月23日，信網曝光了一起網貸催收“套娃”迷局，撕開了催收行業黑灰產的面紗。
從2024年開始，江西的陳女士因網貸逾期，其弟弟和同事竟頻繁收到來自“利信金融”的催收短信，內容包含“訴訟預警”、“財產凍結”等威脅性言辭。
然而，陳女士堅稱自己從未在名為“利信金融”的機構借款，殊不知這背后隱藏的是一條層層轉包、責任切割的灰色產業鏈。陳小姐說，發送這些短信的號碼均以“1068”開頭。
抽絲剝繭，將短信發送平臺告上法庭
陳小姐在工信部查詢發送催收的多個“1068”號碼，發現該號段的使用單位為深圳市玖伍二七商貿有限公司（簡稱“玖伍二七”）與深圳市飛鴻信達科技有限公司（簡稱“飛鴻信達”）。
按照工信部相關規定，這類號段僅限企業自身使用，嚴禁出租或轉售，但在實際操作中，碼號平臺卻成了非法催收的“幫兇”。
面對無端騷擾，陳女士的維權之路清晰而堅定。
在掌握了確鑿證據后，她于2025年5月，果斷將這兩家短信通道商告上法庭，案由為侵害其隱私權和個人信息權，被深圳市福田區人民法院依法受理。
催收灰產鏈條曝光，催收公司火速注銷
案件的審理過程，進一步揭開了催收鏈條的“套娃”式外包迷局。
倆被告方在法庭上辯稱，其發送的短信內容來源于合作方，但無法提供與源頭公司的直接合同。
法庭調查發現，這批冒用“利信金融”名義的短信，中間竟有多家公司層層轉包，但最終都指向了四川裕秦企業管理咨詢服務有限公司（簡稱“四川裕秦”）。
然而，就在案件審理期間，作為催收源頭的四川裕秦已于2026年2月火速完成注銷，導致真實催收方無法查明。
更令人咋舌的是，相關貸款平臺聲稱與四川裕秦的委托協議系偽造，并已就此報警，試圖徹底撇清關系。
法院判決，通道商道歉并賠償精神損失
盡管幕后黑手“金蟬脫殼”，但法院最終判決玖伍二七與飛鴻信達兩家公司向陳女士賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金。
圖片來源：信網
法院明確指出，作為信息發送方，通道商負有審核義務，不能以“僅提供技術服務”為由推卸責任，其行為已構成侵權。
日前，兩被告方已向陳女士道歉，但背后的真正的主謀，涉嫌非法獲取陳小姐親友電話號碼的催收團伙卻依舊逍遙法外。
圖片來源：信網
筆者還在網上查詢到，四川裕秦的注冊資本僅1萬元，股東是兩個自然人，除了四川裕秦外，股東還有多達6家公司，不乏與催收相關的公司主體。
結語
這起案件撕開的不只是網貸催收“套娃式”外包的冰山一角，更是起底了違法催收的金融黑灰產整個邏輯鏈條。
就在十來天前，我還寫了另一篇關于“1068”號碼騷擾騷擾借款人父母，被廣州中院二審判決道歉的文章，與陳小姐的遭遇如出一轍。
我們更要看到，網貸機構將催收業務層層轉包，導致借款人個人信息在多家“中間商”之間流轉，一旦出事，責任鏈條便被切斷，維權者往往面臨投訴無門的困境。
（本文素材來源于信網2026年4月23日報道）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
