廣西
很多人打官司，總覺得只要開庭時(shí)據(jù)理力爭就能贏，卻不知道，開庭前隨口說的一句話，就可能讓你滿盤皆輸。不少當(dāng)事人明明占理，卻栽在了庭前的套話陷阱里，因?yàn)橐痪錈o心的表態(tài)，最終輸了官司。
庭前被誘導(dǎo)作出的不利自認(rèn)，大概率會(huì)直接成為法院定案的核心依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，一方當(dāng)事人對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。很多人誤以為，只有在法庭上說的話才算數(shù)，私下為了和解說的客氣話、讓步話不作數(shù)，這是完全錯(cuò)誤的認(rèn)知。比如當(dāng)事人李先生在一起民間借貸糾紛中，對(duì)方以 “老朋友私下聊聊” 為由溝通，李先生隨口說了句 “這筆錢我確實(shí)收到了，就是現(xiàn)在手頭緊還不上”，這句話被對(duì)方錄音提交法院后，哪怕李先生開庭時(shí)主張這筆錢是贈(zèng)與，也無法推翻此前的自認(rèn)，最終被判承擔(dān)還款責(zé)任。司法實(shí)踐中，你事后再解釋 “我是為了和解才讓步”，除非能完整證明溝通全程僅以和解為唯一目的，否則很難被法院采納。
這些常見的套話場景，一定要第一時(shí)間繃緊神經(jīng)。除了所謂的 “私下和解”“老朋友談心”，對(duì)方以 “庭前核對(duì)事實(shí)”“提前溝通省得開庭麻煩” 為由的溝通，甚至是看似中立的事實(shí)核實(shí)電話，全都是潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。對(duì)方會(huì)用引導(dǎo)性提問，讓你在放松警惕時(shí)說出不利內(nèi)容，再通過錄音、文字記錄固定成證據(jù)。還有一種更隱蔽的陷阱，對(duì)方發(fā)來預(yù)設(shè)了不利事實(shí)的書面溝通材料，如果你只簡單回復(fù) “收到”“已知悉”，沒有明確否認(rèn)，也可能被拿來作為你默認(rèn)事實(shí)的佐證。
遇到庭前溝通，做好這幾點(diǎn)就能避開陷阱。凡是涉及案件核心事實(shí)的溝通，不要單獨(dú)私下應(yīng)對(duì)，盡量在有專業(yè)人員陪同的場合進(jìn)行；必須單獨(dú)溝通的，優(yōu)先選擇書面函件、郵件等可完整留存全流程的正式形式。如果對(duì)方執(zhí)意要電話或當(dāng)面溝通，一定要同步開啟錄音，這不是為了刻意取證，而是讓對(duì)方知曉你全程留痕，不敢隨意設(shè)套誘導(dǎo)。要是不慎說錯(cuò)話掉進(jìn)陷阱，千萬別等開庭才解釋，第一時(shí)間以書面形式向法院和對(duì)方發(fā)送情況說明，明確此前溝通僅為和解協(xié)商意向，不構(gòu)成對(duì)案件事實(shí)的自認(rèn)，同時(shí)務(wù)必在法庭辯論終結(jié)前依法申請撤回自認(rèn)。
打官司打的就是證據(jù)，你說的每一句話都可能影響案件走向，庭前溝通務(wù)必繃緊證據(jù)這根弦，別因一時(shí)疏忽掉進(jìn)套話陷阱，讓自己陷入被動(dòng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
娛說瑜悅
