湖北
攜手合伙直播創業，賬號剛“起號”成功，合伙人卻突然“單飛”，核心賬號的使用權和收益該歸誰？近日，蘇州市吳江區法院審結一起損害公司利益責任糾紛案，明確了合伙直播賬號及收益的歸屬邊界。
2022年初，大芳與阿珠這對中年閨蜜，懷揣著直播電商創業的熱情，共同成立美麗公司，專注服裝服飾互聯網銷售，兩人各持50%股份，攜手開啟創業之路。
為推進直播帶貨，兩人不僅注冊了公司專屬賬號，還啟用了阿珠此前注冊的個人賬號“陽光姐姐服飾”。為快速實現賬號“起號”，兩人分工協作、全力投入：一起跑工廠談合作、精挑服裝樣品、租賃直播場地、聘請運營團隊，還共同接受運營培訓，由阿珠擔任主播、大芳擔任副播。三個月后，兩人正式在公司賬號與阿珠的個人賬號同步開播。憑借默契配合，阿珠的個人賬號“陽光姐姐服飾”運營數據飛速攀升，粉絲量與服裝銷量同步暴漲，合作工廠按約定將銷售額20%的傭金，直接轉入該賬號綁定的阿珠個人銀行賬戶。
賬號“起號”成功，生意日漸紅火，這對老姐妹的合作卻突生變數。一天，阿珠突然帶著直播設備連夜離開蘇州，大芳聯系她時，阿珠稱因丈夫重病，需回老家照料。但大芳很快發現，阿珠及其女兒仍在持續運營“陽光姐姐服飾”賬號，其“單飛”的意圖愈發明顯。大芳多次向阿珠催要賬號收益分紅，均被阿珠以“退貨率高”“家庭困難”為由推脫。
兩年多后，美麗公司將阿珠訴至蘇州市吳江區法院，訴求明確：確認“陽光姐姐服飾”賬號使用權歸美麗公司，要求阿珠配合將賬號主體信息及綁定銀行卡變更至公司名下，并返還自公司成立以來該賬號產生的全部收益。 法院審理后明確，該案的核心爭議焦點的是“陽光姐姐服飾”賬號的使用權歸屬，以及該賬號直播帶貨所得收益的分配問題。
關于賬號使用權歸屬，法院認為，直播賬號所有權歸平臺所有，使用權歸屬應遵循私法自治原則，有明確約定的按約定處理；無約定的，需綜合賬號注冊過程、實際運營情況、實名認證與使用人關系及價值貢獻等因素認定。此案中，美麗公司無證據證明雙方就該賬號使用權達成過一致協議；且該賬號注冊于美麗公司成立及兩人決定合伙之前，注冊過程與公司無關聯。同時，阿珠全程參與公司籌備、賬號運營，擔任主播出鏡，離開后也持續獨立運營該賬號，無法認定其喪失賬號使用權，故對美麗公司主張賬號使用權歸公司的訴求不予支持。
關于賬號收益分配，法院指出，直播賬號本身無價值，其價值源于持續的運營投入。此案中，大芳作為公司股東，支付了直播場地房租、服裝樣品費用、運營團隊服務費等；阿珠作為股東擔任主播，出鏡開展直播，兩人的行為均屬于美麗公司對該賬號的投入，因此合作期間的賬號收益應歸美麗公司所有，由股東按約定分配。
法院同時認為，阿珠擅自離開后，美麗公司客觀上無法再運營該賬號，后期收益系阿珠個人勞動成果，但賬號前期積累的粉絲量、流量等價值，與美麗公司及大芳的前期投入密切相關。
最終，法院支持美麗公司主張的賬號前期收益，同時結合全案事實、賬號前期起號投入、后期運營情況及傭金分成，酌情判令阿珠向美麗公司支付部分后期收益，駁回美麗公司的其他訴訟請求。（文中當事人系化名）
法官說法
近年來，直播電商新業態快速發展，因賬號歸屬、收益分配引發的合伙糾紛頻發。在此提醒，合伙開展直播電商業務時，務必簽訂書面協議，明確約定賬號使用權歸屬、運營分工、收益分配比例、退出機制及違約責任；同時規范財務制度，避免公私混同，妥善留存資金支出、運營管理、流量增長等相關憑證。唯有將合伙規則明確化、規范化，才能防范潛在風險，共享新業態創業紅利，讓合作走得更穩、更遠。（江蘇法治報）
圖片由AI生成
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
