日本“由守轉攻”，“新型軍國主義”已成現實威脅！

4月21日，日本高市內閣通過決議，正式修改“防衛裝備轉移三原則”。規則修改后，日本取消了此前將武器出口限定在5類非戰斗用途范圍內的限制，為殺傷性武器出口大開綠燈。同日，高市早苗以“內閣總理大臣”名義，向供奉二戰甲級戰犯、臭名昭著的靖國神社供奉名為“真榊”的祭品，再次公然褻瀆歷史正義。從法律到政策，從言論到實操，高市內閣的一系列動作表明，日本安保政策急劇“由守轉攻”，“新型軍國主義”愈發猖獗，已經對地區和平與穩定構成現實威脅。

圖為高市早苗 資料圖

近段時間以來，日本加速推進強軍擴武，“再軍事化”進程明顯加快。3月，日本海上自衛隊進行大幅改組，組建“水上戰群”“兩棲戰與水雷戰群”等部隊，進攻性作戰意圖昭然若揭；3月31日，日本防衛省不顧當地民眾強烈反對，在熊本縣正式部署射程遠超其領土范圍需求的“25式地對艦導彈”，公然謀求“對敵基地攻擊能力”；4月17日，一艘日本自衛隊艦艇進入臺灣海峽活動，向“臺獨”分裂勢力傳遞錯誤信號；僅一天后，日本與澳大利亞達成巨額軍艦供應協議，這不僅是日本近12年來最具分量的軍售，更是對戰后“武器出口三原則”的重大突破，曾被法律與道義封印的對外軍售“魔盒”被徹底打開……從“專守”到“進攻”，從“防御”到“先制”，種種跡象表明，日本右翼勢力已經處在危險“暴走”的邊緣。這是一場有組織、有計劃的系統性反撲，正在將曾經給亞洲帶來深重災難的日本，再次帶入危險歧途。

值得注意的是，4月19日，約3.6萬名日本民眾在東京國會議事堂前集會，抗議高市早苗政府強推修憲、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的行動。從2月的數千人到4月的數萬人，抗議規模不斷擴大，越來越多的日本民眾對高市政府推行“新型軍國主義”的行徑充滿擔憂。眾所周知，二戰期間，日本軍國主義曾對亞洲各國人民犯下殘暴罪行，也給日本人民帶來深重災難。當時，日本軍部以“保衛日本”為名不斷擴軍、對外侵略，其侵略行徑不僅荼毒了數千萬亞洲人民的生命，也導致日本經濟和工業基礎被徹底摧毀，將整個國家拖入了毀滅的深淵。殷鑒不遠，不可不察。日本“新型軍國主義”的野心如若繼續野蠻生長，勢必將給亞洲國家帶來嚴重威脅，也會給日本人民帶來毀滅性災難。

被稱為“和平憲法”的《日本國憲法》于1947年施行，其中第九條規定，“日本永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”，確立了“專守防衛”原則?！恫ù奶构妗访鞔_指出，“欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之權威及勢力必須永久鏟除，蓋吾人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立”。《日本投降書》承諾“忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。白紙黑字，言之鑿鑿。

然而，在某些日本右翼政客看來，戰后的“和平憲法”讓日本喪失了“交戰權”。失去這項權力，日本就永遠是“二等國家”，不是一個“正常國家”。落實到具體政治實踐中，便是要重新賦予日本發展正規軍事力量甚至發動戰爭的權力。作為二戰戰敗國，日本政府本應深刻反省侵略歷史罪責，認真傾聽國內和平訴求及國際社會的嚴厲勸誡，恪守“和平憲法”，近年來卻一再突破“專守防衛”原則，在擴軍強武的道路上狂飆突進。日本右翼勢力若誤判形勢、恣意妄為，必將遭到日本人民的強烈反對和國際社會的迎頭痛擊。

以史為鑒，方能走向未來。一個不能真誠反省歷史、不能取信于鄰國的國家，永遠不可能成為真正受他國尊重的國家。一個迷信武力、熱衷于地緣博弈的國家，也無法獲得真正的安全。若放著和平與發展的正道不走，卻癡迷于政治操弄與軍事擴張，在“新型軍國主義”的危險道路上越走越遠，最終只會重蹈歷史覆轍，墜入萬劫不復的深淵。

今年是東京審判開庭80周年，再次站在歷史的十字路口，日本是徹底清算軍國主義遺毒、走和平發展道路，還是任由右翼勢力“暴走”、重蹈軍國主義覆轍？答案不僅關乎日本自身的國運、關乎日本人民，更關乎亞太地區的和平與穩定。如今，越來越多的日本有識之士已經認識到高市政府倒行逆施的巨大危險性和危害性，相信所有葆有正義和良知的日本人民都能作出正確選擇。當然，中國也將同所有愛好和平的國家和人民一道，堅決遏制軍國主義的死灰復燃，堅決捍衛國際反法西斯戰爭勝利成果，堅決維護來之不易的世界和平。

（來源：國家安全部微信公眾號）

延伸閱讀

挑釁頻頻，高市叫囂準備長期戰爭，誰給的膽子？

眾所周知，當年發動侵華戰爭之前，日本帝國主義曾精心準備了很長時間。如今日本首相高市早苗再度宣稱，要推進應對“新型作戰方式”以及為長期戰爭做好準備，自然立即引起周邊國家的強烈反對。

中國外交部發言人林劍4月28日表示，從“專守防衛”到“長期戰爭”，日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探，挑釁動作頻頻，戳穿了其“和平國家”的自我標榜。

讓外界關注的話題還有：如今日本針對長期戰爭做的準備到底什么水平？日本有沒有能力支撐一場長期戰爭呢？

日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探，挑釁動作頻頻

按照日本方面的說法，所謂準備長期戰爭是“吸取俄烏沖突的經驗”。但事實上，翻開日本自衛隊和防衛工業的發展歷史就能發現，日本早就在為一場大規模沖突準備數十年了。

例如日本方面說，俄烏沖突的關鍵經驗之一，就是要將尚有戰斗力的退役裝備封裝儲存起來，等待“必要時再重新啟用”——無論是俄軍還是烏軍，都啟封了大量封存的老式火炮和坦克。

但問題是，通過裝備定期更替，有準備有計劃地將尚有戰斗力的退役裝備封存起來，本來就是日本自衛隊堅持多年的政策。

例如美國智庫“國際海事安全中心”的報告稱，日本海上自衛隊先進潛艇艦隊的隱藏實力“常年被低估了”。報告分析稱，從1965年開始，海上自衛隊持續建造遠洋潛艇，到20世紀80年代，日本已建立起極為穩定的潛艇工業基礎。幾乎每年日本自衛隊都能接收一艘新型潛艇，這種穩定生產能力，無論是冷戰期間的蘇聯海軍大規模擴張時期、還是冷戰后的“和平紅利時代”，都從來沒有改變過。

然而按理說，日本潛艇的正常壽命與美國潛艇相當，基本都能服役35-40年，但在相當長的時間里，它們通常服役18年左右就會退役或轉為訓練艦。這種非常特殊的“浪費”做法，與其他國家海軍盡可能延長潛艇的服役時間截然不同。報告稱，這是因為日本自衛隊此前限定只能擁有18艘現役潛艇，因此每年有1艘新潛艇服役，就需要退役1艘遠未到服役期限的舊潛艇。

美智庫稱，日本海上自衛隊先進潛艇艦隊的隱藏實力“常年被低估了”

2010年日本在《防衛計劃大綱》中將現役潛艇的數量增加到22艘，海上自衛隊也將潛艇的“退役期限”從18年延長到22年。這種看似浪費的做法，卻成為日本保證軍工企業產能，以及自衛隊維持水下艦隊先進性的“隱藏招數”。這些“早退”的潛艇并不會被立即拆解，一些以“訓練艦”的名義保留下來，少數狀態較好的潛艇會進入戰備儲備狀態，必要時通過修復和現代化改造，理論上它們可迅速恢復作戰能力。

海上自衛隊水面艦隊也將部分老式艦艇轉為“訓練艦”，需要時重啟。例如“朝霧”級驅逐艦“朝霧”號、“山霧”號在2004年到2005年被轉入預備役艦隊，但2011年到2012年，它們又被重啟，返回一線部隊執行戰斗勤務。

由此可見，日本根本就是以俄烏沖突為幌子，為自己封存“退役武器”準備長期戰爭的做法找借口。就在高市早苗此次主動提出準備長期戰爭之前，2025財年日本防衛預算就首次納入了約7億日元的所謂退役裝備保管設施建設費用。這就更是日本陸上自衛隊在制度化地保留退役裝備。目前已知封存的裝備包括約30輛74式坦克、數輛90式坦克以及十多套多聯裝火箭系統，以備“必要時”使用——先甭管這些老式裝備有多少實際用處吧，但此舉本身就表明自衛隊早就在為大規模消耗戰做準備。

此外，日本想要準備長期戰爭，自然也離不開發展本國的防務工業體系——按照日本的說法，烏克蘭就是因為本國的防務工業基本被俄軍摧毀，才陷入如今幾乎完全依托于其他國家援助武器的困境。

圖為無人機

應該說，二戰結束初期，日本防務工業體系基本被打散摧毀。但對于想讓日本“再軍事化”的日本右翼而言，構建獨立的防務工業體系“必不可少”。在美國的縱容下，如今日本借助發達的民用工業體系，實際已成體系地發展出相對完備的軍事技術和生產能力，能夠自行生產大部分陸戰裝備、海軍艦艇和空中戰機等傳統武器。

但另一方面，雖然日本極力儲備各種戰略資源，但島國資源匱乏的現實，注定了日本根本不具備展開長期戰爭的可行性。例如單單是中東戰火導致日本海外能源進口主動脈被切斷，就讓日本社會極為焦慮。而高強度現代戰爭怪獸一旦發動，需要持續“吞噬”海量的燃料，燃料消耗是平時的數十倍，日本當前總計254天的和平時期原油儲備，根本撐不了多久。

由此可見，高市早苗所謂的讓日本為長期戰爭做好準備，根本就是驅趕日本在不歸路上狂奔。林劍在記者會上強調，世界上一切愛好和平的國家必須高度警惕、堅決遏止日本“新型軍國主義”的妄動。這句話不僅是提醒日本周邊國家，也是在點醒日本社會——希望后者能真正地正視歷史教訓，而不是一味短視地“從俄烏沖突中汲取經驗”。