“老鼠無極限”要臺北學紐約？游淑慧打臉沈伯洋：裝懂

綠委沈伯洋日前拋無限城論壇議題，議員參選人高嘉瑜則贊聲質疑，臺北這幾年沒有看到“無限可能”，只看到“老鼠無極限”。藍營北市議員游淑慧反批，紐約長年實施垃圾堆放街頭，臺北垃圾不落地多年，沈伯洋還說要臺北學紐約，根本不懂裝懂。

“說個笑話，“紅孩兒”寶寶說臺北要學紐約的垃圾管理？”游淑慧30日發文質疑，
臺北的“垃圾不落地”領先世界，何必向鼠輩橫行的紐約取經？
看到沈伯洋委員提到要學習“紐約經驗”來治理臺北鼠患，聲稱2年就能見效，她實在感到匪夷所思。
身為臺北市議員，她必須直言：拿紐約的垃圾治理和鼠患來教臺北，這邏輯簡直是“拿末段班的考卷給優等生參考”。

游淑慧指出，臺北vs.紐約，本質上的層次差異：
紐約之所以鼠患猖獗，核心問題就在于他們長年實施“垃圾堆放街頭”的制度。一袋袋垃圾袋堆在人行道上，對老鼠來說，那根本是“深夜五星級自助餐”。
紐約現在所謂的“垃圾革命”或“兩年見效”，所謂密封容器化與減少停留時間，其實只是在追趕臺北早已實行幾十年的基礎。

游淑慧強調，臺北的驕傲：我們實行“垃圾不落地”多年，民眾配合垃圾車定時清運，或社區大樓自備密閉冷藏垃圾房。臺北的街道，不會看到成堆的垃圾袋在街頭過夜。
紐約的窘境：紐約目前才剛開始在部分地區推動“密封垃圾桶”，試圖改掉垃圾袋放路邊的惡習。一個是早就不讓垃圾丟街頭的臺北，一個是還在解決“垃圾怎么放才不會被咬破”的紐約，沈伯洋要誰學誰？

游淑慧直言，治理鼠患需要的是務實而非口號，
沈伯洋可能不了解，臺北的鼠患多半存在于老舊市場、地下排水系統或餐飲密集的后巷。要解決問題，靠的是：
加強側溝清淤與結構修補，
落實餐飲業者的廚余油脂回收監控，
更頻繁的社區與市場聯合防制。
這些都是需要蹲在后巷、看著水溝蓋才能做好的苦差事，而不是坐在黨團辦公室里，提提紐約、掉掉洋書袋就能解決。

游淑慧直呼，臺北的垃圾控管世界聞名，與其盲目推崇海外經驗，不如回頭看看臺北第一線防疫與環保同仁的努力，努力想想真正問題，針對熱點精準打擊，這才是負責的政治人物該有的態度！不要不懂裝懂，連老鼠的事都要瞎掰紐約。