容不得任何批評或者說負面評論，特朗普連續第三次在社交媒體上發帖抨擊德國總理梅茨，并再次威脅要削減駐德美軍。

特朗普稱梅茨應該將更多時間花在結束俄烏戰爭中，指責梅茨“完全沒有發揮任何作用”；建議梅茨修復“他那個破碎的國家”，尤其是移民和能源問題，“少花時間干涉那些正在消除伊朗核威脅的”；說梅茨“根本不知道自己在說什么”，并在最后嘲諷“難怪德國無論在經濟還是其他方面都表現得如此糟糕！”

在此前的帖子中，特朗普還指責梅茨認為“伊朗擁有核武器是可以接受的。”

稍早些，梅茨在北萊茵-威斯特法倫州對一群小學生講話時，稱美國對阿亞圖拉政權的戰爭沒有退出策略，“整個國家正在被伊朗領導層羞辱”，這里，我發出梅茨的講話全文，以免有朋友誤會我對其講話進行了修改或刪減。

梅茨說：

“很明顯，美國人完全沒有任何連貫的戰略。

而這類沖突的根本問題總是同一個：僅僅讓自己卷入是不夠的——你還必須想清楚如何讓自己脫身。

我們在阿富汗的20年漫長歲月中痛苦地見證了這一現實。我們在伊拉克也看到了完全相同的事情發生。

所以，正如我之前提到的，整個局勢至少是考慮不周的。我目前看不到美國人選擇了什么樣的戰略退出路徑——尤其是因為伊朗人要么談判技巧非常嫻熟，要么同樣有效地拒絕談判。

讓美國人前往伊斯蘭堡然后空手而歸——有一種感覺是，整個國家正在被伊朗領導層，特別是衛隊羞辱。

作為歐洲人，我們已經提出，一旦敵對行動結束，我們愿意協助重新開放霍爾木茲海峽。我們還提出從德國派遣專業掃雷艦清除海峽，該海峽似乎已被布雷。

但首先，戰斗必須停止。

而目前，我看不到這在短期內如何實現。伊朗人證明了自己比最初預期的更強大，而美國人似乎沒有一個令人信服或連貫的談判戰略。

這是一個復雜且非常困難的局勢。”

梅茨確實批評了美國政府在這場戰爭中缺乏策略，這也是博爾頓等人（包括我在內）對美國政府的評價，但梅茨并未“認為伊朗擁有核武器是可以接受的”，反而表示愿意協助重新開放霍爾木茲海峽，幫助掃雷。

因為這個“最猛烈的批評”，梅茨遭到了特朗普的猛烈批評和威脅削減駐德美軍，梅茨沒有回應特朗普的批評，以免繼續升級事態，但對特朗普的威脅，德國外長瓦德富爾表示：“我們已為任何美國部隊削減做好準備。”

就公開報道來說，盡管不排除新的軍事行動，但特朗普目前的策略是繼續維持對阿亞圖拉政權的單方面封鎖，同時繼續尋求談判，或者說做交易，只不過，阿亞圖拉政權即便受到了巨大壓力，依然保持強硬，拒絕做出特朗普希望的讓步，尤其是不愿重新開通霍爾木茲海峽和放棄核計劃。

梅茨說特朗普政府在這場戰爭中沒有退出策略，完全是有道理的，我在之前的文章中就多次說過，不管是這場戰爭、俄烏戰爭還是其他戰爭，開戰很容易，只要有一個借口就可以，哪怕這個借口是假的，但真正困難的是在何時以及如何結束這場戰爭，這才是對一位政治家的真正考驗。

就如何結束這場戰爭，前國家安全顧問博爾頓主張繼續堅持強硬戰略，也就是徹底打贏這場戰爭，因為即便是最高革命領袖換人后，阿亞圖拉政權的意識形態也沒有緩和，反而變得更加激進，而實現中東持久和平與穩定的唯一方法，就是推翻阿亞圖拉政權。

前中情局長、前美軍中央司令部司令彼得雷烏斯則認為，特朗普的談判風格極為強硬，威脅、語言攻擊和展現強硬姿態是特朗普談判戰略的一部分，這種方式在某些情況下可能奏效，但在面對阿亞圖拉政權這樣的強人體制時，效果會大打折扣，或者說，無效。

“阿亞圖拉政權屬于高度集中的威權體系，對外部壓力的反應與一般國家不同，單純的言語威嚇未必能改變其決策。”

我完全贊成博爾頓和彼得雷烏斯的看法：要想體面結束這場戰爭、實現中東真正的長治久安，就必須徹底打贏這場戰爭；強硬的談判姿態以及封鎖，并不能真正讓阿亞圖拉政權妥協（請分清阿亞圖拉政權和伊朗的區別，伊朗經濟崩潰并不代表阿亞圖拉政權會垮臺，反而極可能會因為掌握生活必需品分配權的緣故，讓其統治更加牢固）。

路透社的最新民調顯示，特朗普的支持率再創歷史新低，僅有大約34%的受訪者對特朗普整體表現表示支持，而之前的數字是36%；特朗普支持率下滑的主要原因之一，是美國人對生活成本上升的不滿情緒持續加劇，油價和日常開支上升，導致普通美國人經濟壓力增加。

福克斯新聞則報道稱，美國現在平均每天出口640萬桶石油，創下歷史紀錄，而與此同時，每加侖汽油的價格則突破了4美元，部分地區更是接近5美元。

這里額外說一下，有朋友在我之前的文章下面發了NewsMax的截圖，顯示大部分美國人支持特朗普在這場戰爭中的表現，這里，因為篇幅緣故，我就不多說了，建議這位朋友可以去查一下NewsMax的新聞可信度，我不是否認“大部分美國人支持特朗普在這場戰爭中的表現”，但我確實沒看到相關的信息，相反，我卻看到了相反的信息。

實話實說，沒有任何媒體的報道可信度會達到，對路透社和福克斯新聞等主流媒體的報道，我認為其真實性很高，遠超其他媒體，有朋友也有類似留言，即媒體報道假新聞的成本問題。