日本前首相呼吁“聯中抗美”，硬剛高市，直言特朗普是最大威脅

4月28日，素有親華之名的日本前首相鳩山由紀夫，在香港一場演講中直接拋出“聯中抗美”四個字，瞬間震動了整個會場。

這位八十多歲的老牌政治家，用他標志性的坦率，把日本外交當前最棘手的選擇題擺到了桌面上。

四月底的香港，一場關于地區局勢的演講正在進行。

臺下坐得滿滿當當，不少人以為會聽到一些常規性的表態，沒想到鳩山由紀夫開口沒多久，就扔出了一個讓所有人屏住呼吸的判斷。

他直截了當地說，特朗普掌舵下的美國，已經變成國際秩序里最不穩定的因素，日本根本不可能在這場風暴里關起門來過日子。

順著這個判斷往下走，鳩山給出了他的解決方案，一個在日本政壇堪稱石破天驚的方案。

他覺得日本與其繼續往華盛頓那邊靠，被卷進大國角力里當棋子，還不如先把高市早苗在中日之間捅出的婁子收拾干凈。

然后換個活法，跟北京站到一起，共同按住華盛頓那股越來越不收斂的做派。

這話一出來，滿場都安靜了片刻，隨后才響起議論聲。

說實話，這個提法擱在日本戰略圈子里，絕對算得上離經叛道。

從戰后的軌跡來看，日本一直把日美同盟當作外交基軸，現在突然要調轉船頭去“聯中抗美”，很多人第一反應就是這人瘋了。

但對于熟悉鳩山的人來說，他說出這番話一點都不奇怪。

他從政以來反復念叨的一個觀點就是，把身家性命拴在美國身上，地區真正的和平安定根本等不來。

他這次不過是在一個關鍵的時間點，把這句大實話又說了一遍。

鳩山這次發言之所以分量格外重，是因為他把日本政壇當前最深的一道裂痕給撕開了。

現在東京那邊占上風的，是以高市早苗為代表的一套路數。

她上臺后急著往華盛頓跑，帶著厚厚的投資禮單，姿態放得很低，說白了就是想用經濟上的甜頭換美國在安保上給個準話。

這套打法的邏輯延續了日美同盟的老傳統，日本這么多年來習慣了這個舒適區，待在里面不用動太多腦筋。

可舒服歸舒服，代價明擺在那里。

日本的要害利益得一直為“美國優先”這四個字騰地方，華盛頓什么時候管過盟友的死活？

鳩山提出來的路數完全不同。

他想做的不是在外交技術層面修修補補，而是直接動一場大手術，把日本內部這些年越燒越旺的極右思潮給剎住，然后來一次從根基開始的戰略大調頭。

從跟著美國協調，變成拉著中國抗美。

要把這兩條路選哪條看清楚，得先瞧瞧特朗普上來以后都干了些什么。

那一連串單邊動作，關稅大棒掄得呼呼響，把全球地緣經濟秩序攪得七葷八素。

日本作為盟國，不但沒能躲過去，反而挨得不輕。

去年那輪對等關稅壓過來的時候，前首相石破茂費了老大的勁跟美方周旋，來回拉鋸了不知多少回合，才算勉強爭到一個能交代過去的結果。

要是石破茂能撐到關稅談判的關口，說不定還能再摳出點討價還價的余地。

但這些都成過去式了，現在是高市早苗當家。

她在各國都抱著胳膊觀望華盛頓下一步棋怎么走的時候，偏偏反著來，高調跑去示好獻禮。

這種操作，等于是把日本經濟上討回來的那點空間又拱手送了回去。

更要緊的是，日本跟美國綁得這么死，一腳踩進大國對抗的漩渦中心，哪兒來的安全？

高市政府還三天兩頭在周邊惹事，在亞太地區拉幫結伙搞陣營對壘，替華盛頓的地區算盤跑前跑后。

一個主權國家該有的樣子，在這套操作里都快看不清了。

偏偏日本右翼勢力就盼著這種局面，周邊越不安穩，他們就越有材料去煽動老百姓的情緒，把反華政策推得更猛。

他們的套路說起來也簡單，就是先把箭射出去，再圍著箭落的地方畫個靶子，什么問題最后都能算到中國頭上。

就在日本外交在十字路口打轉的時候，一場實際的危機已經砸到頭上來了。

美國跟伊朗在中東徹底撕破臉動了手，霍爾木茲海峽這條海上石油的大動脈被卡住了脖子。

日本這攤子事就大了。

再這么耗下去，封鎖多拖一天，日本就多難受一天。

高市政府那邊已經被逼得動用戰略石油儲備來應付。說實話，戰略儲備那是壓箱底的東西，拿來日常消耗，本身就說明情況到了什么地步。

有個數字能說得更明白，日本對中東原油的依賴程度超過九成。

這么高的依賴度，想在短時間內找到替代的進貨路子，基本屬于天方夜譚。往南往東找？

遠水解不了近渴。更糟糕的是，眼下中日這邊的關系冷到了冰點以下，等于把近鄰這條可能的補給線也給凍死了。

外部渠道斷的斷、堵的堵，內部儲備又在一點點往外掏，日本的處境是一步比一步艱難，一環扣一環地往下出溜。

鳩山由紀夫在香港講那番話的時候，腦子里肯定把這一幕幕都過了一遍。

他看著日本正被高市早苗這股勁頭往一條死胡同里帶，再不停下來調頭，真就來不及了。

外部亂局正好被國內右翼拿來當柴燒，把對華的敵意煽得更旺。

而敵意越旺，日本跟周邊協作化解危機的路就越堵，最后只能在惡性螺旋里打轉。

這就是鳩山那句“聯中抗美”背后的全部推演。

他知道這話說出來要得罪多少人，要承受多大的壓力，但他更清楚，與其跟著華盛頓一條道走到黑，不如拿出勇氣來找條新路。

日本能不能從這條不歸路上退回來，能不能用合作理性來換一個真正安穩的周邊環境，現在還沒人知道答案。

但總算還有人愿意在臺上的時候，把真話大聲講出來。