急了！被無人機逼瘋的美國海軍，開始向30年前的中國海軍“取經”

你敢信嗎？全世界頂流的美國海軍，現在居然被逼到把裝甲車焊死在甲板上打無人機了。4月28日太平洋海面上這幕，別說老軍迷看了懵，路人瞧著都得笑出聲。威風凜凜的美軍波特蘭號運輸艦，甲板上沒停先進艦載機，反倒鎖了一輛海軍陸戰隊的LAV-25輪式裝甲車，炮口斜對著天空，對著模擬無人機目標猛開火。

這可不是美軍閑得慌瞎玩，這是美國海軍陸戰隊第11遠征部隊正兒八經的反無人機演練。搞出這么掉價的操作，說白了就是被廉價無人機逼得沒轍了?，F在海戰規則早變了，以前大家都覺得高超音速導彈才是最大威脅，那畢竟是大國博弈的玩法。

現在這種低成本自殺式無人機，才是美國海軍最頭疼的狗皮膏藥。這種無人機技術門檻低得離譜，小作坊攢幾個零件就能做出來一架能掛炸藥的飛機，撐死了也就幾千美元一架。美軍最便宜的防空導彈一枚都要幾十萬美元，高端紅外制導型號甚至能賣到上千萬美元，換誰打都心疼。

這不就跟你家院子飛進來一只蒼蠅，你卻非得掏出純金打造的棒球棍去掄一樣。打不打得到另說，成本實在扛不住。美軍艦艇帶的導彈數量有限，幾輪打下來導彈耗空，真碰上對方正經的反艦導彈過來，那整個軍艦就成了漂在海上的鐵棺材。所以美軍才急著找省錢的法子，把陸戰裝甲車搬上甲板用機炮掃射，就是他們想出來的新思路。

25毫米的大毒蛇機炮射速快，彈藥便宜，一打就是一大片，理論上確實適合攔低空飛的無人機。可問題是，現代海戰拼的不是子彈多嗓門大，拼的是體系配合。美軍最引以為傲的就是宙斯盾系統，那是整個艦隊的核心大腦，幾百公里外就能盯緊天上所有動向。

這套系統能算清楚哪兒有威脅、威脅多大、該由誰攔截，邏輯清楚得很?？蓪擂尉蛯擂卧?，鎖在甲板上的裝甲車，根本跟宙斯盾系統連不上網。它就像臨時拉去航母站崗的陸軍小兵，手里拿著槍，卻收不到指揮中心的情報，等于半個瞎子。

宙斯盾發現了目標，沒法直接把坐標數據傳給裝甲車，車上的士兵只能靠自己手里的小瞄準鏡搜目標。海上戰場瞬息萬變，哪怕差個幾秒鐘，結果都天差地別。無人機就算飛得慢也有幾百公里時速，機動性還強，總能借著海面雜波藏身形，靠人工搜哪來得及。

裝甲車的觀瞄設備本來就是給陸地上打坦克、打工事設計的。在晃晃悠悠的甲板上，再加上海面鹽霧、復雜電磁干擾，它的雷達和光電探測頭經常間歇性失明。現在反倒成了昂貴的宙斯盾艦給裝甲車當保姆，雷達發現目標只能靠艦員拿對講機傳話，這幾秒鐘延遲，足夠要命了。

這種各自為戰的信息孤島狀態，真到實戰里也就是個心理安慰。一旦對方發動飽和式無人機攻擊，這些零散的機炮根本織不成嚴密的攔截火網。只要漏掉一兩架，價值幾十億的軍艦都可能出大事，這種湊合出來的方案，本質就是拿士兵性命和軍艦安全賭運氣。

不少老軍迷看到這張演練照片，估計第一反應就是眼熟。沒錯，往前倒三十年，上世紀90年代中期，咱們解放軍準備渡海作戰的時候，也用過類似的法子。那時候咱們海軍家底薄，軍艦上的壓制火力不夠，沒辦法才把陸軍的坦克、自行火炮開上登陸艦和民用貨輪，用鐵絲鋼釬固定住當海上火力點用，大家管這叫陸炮上艦。

那時候咱們是真沒條件，屬于窮出來的應急辦法，可實際試了就知道，這招真不好使。陸地火炮沒有專門的海上射擊補償裝置，船身稍微一晃，炮彈落點偏得沒邊，命中率直接降到原來的十分之一。后來咱們痛定思痛，放棄了這種臨時拼湊的思路，一門心思搞專用化裝備發展。

現在咱們不光有專門的防空艦、專業的末端防御系統，反無人機的各類技術手段都走在世界前列。誰能想到三十年過去，劇本直接來了個大反轉，輪到財大氣粗的美軍撿起咱們當年淘汰的路子了。這事兒其實就能看出來，美軍現在的武器研發體系出了大問題。

美軍不是不知道激光、微波這類武器反無人機成本低，一發激光也就幾塊錢電費，比用導彈劃算太多?？蛇@些尖端項目要么研發進度拖得沒完沒了，要么預算直接超炸，要么就算搞出來了，也裝不到現役的軍艦上。遠水解不了近渴，面對到處都是的無人機威脅，美軍只能先湊合，拉裝甲車上來頂一陣。

這種應急湊合的操作，背后就是美國海軍體系化防御的巨大窟窿。當一個原本完整的作戰體系，開始靠臨時拼湊的野路子維持運轉，本身就說明問題已經很嚴重了。戰場上從來沒有真正廉價的捷徑，看起來省錢的土辦法，往往會在關鍵時刻給你捅個大婁子。那幾輛鎖在甲板上的裝甲車，真能護得住不可一世的美國海軍嗎？答案早就寫在那些越來越近、越來越便宜的無人機翅膀上了。

參考資料：環球時報 美海軍演練用陸戰裝甲車攔截無人機