因?yàn)槲⑿磐扑]機(jī)制的更改

如果您喜歡敝號(hào)

請進(jìn)入敝號(hào)頁面點(diǎn)亮“星標(biāo)”

這樣不會(huì)錯(cuò)過好文推薦

有很多人熱衷于對比羅馬和漢的實(shí)力，這里拋開文化經(jīng)濟(jì)等因素，只略微考察一下軍事、體量等方面的比較。

雙方相隔甚遠(yuǎn)，從未有直接交鋒，而夾在中間的薩珊、帕提亞、貴霜等大國，倒可以作為一個(gè)對比的中介。

很多人只記得帕提亞對羅馬少有的一場放風(fēng)箏大勝卡萊戰(zhàn)役，但卻有意無意忽視了稍微認(rèn)真一點(diǎn)的羅馬對帕提亞的整體壓制。圖拉真飲馬波斯灣，帕提亞位于兩河的首都也曾多次被羅馬攻陷。而反過來，帕提亞最多偶爾染指敘利亞，從未有機(jī)會(huì)觸碰羅馬的核心區(qū)域。

對羅馬人來說，帕提亞只是一個(gè)帶有東方游牧色彩的希臘化王國而已。安條克三世在馬格尼西亞慘敗給羅馬人之前，在東方連戰(zhàn)連勝，一度收復(fù)了巴克特里亞，打服了里海的帕提亞部落。正是徹底完敗給羅馬以及隨后導(dǎo)致的安條克帝國的式微，才給了原本安三的手下敗將帕提亞崛起的空間。

事實(shí)證明，羅馬能較輕松的壓制住帕提亞，羅馬對帕提亞的實(shí)力對比在2.5:1到3:1之間。

薩珊當(dāng)然比帕提亞強(qiáng)得多，也比貴霜強(qiáng)得多。薩珊建立之初能在三世紀(jì)危機(jī)的羅馬人手中奪走敘利亞并占領(lǐng)了10多年，但隨后就被帕爾米拉+羅馬聯(lián)軍反推至首都泰西封附近。在幾百年中，薩珊共有4次被羅馬攻陷或接近首都地區(qū)，卻和帕提亞一樣對羅馬城鞭長莫及。

羅馬東西分治之后，薩珊和東羅馬是完全的僵持對立態(tài)勢，薩珊趁羅馬內(nèi)亂直驅(qū)君士坦丁堡城下，但隨后即被希拉克略反推至泰西封。穆斯林的崛起也可作為衡量指標(biāo)之一，阿拉伯人一波帶走了薩珊帝國，卻在吞掉敘利亞和北非之后，對東羅馬的安那托利亞及巴爾干半島核心領(lǐng)地?zé)o能為力。緩過來的東羅馬在2-3個(gè)世紀(jì)之后迎來了馬其頓王朝的復(fù)興，對周邊的穆斯林小國一度形成了壓制。

對我來說，這至少說明了兩點(diǎn)：其一、薩珊很可能在此前不久的兩大超級(jí)帝國的滅國級(jí)戰(zhàn)爭中受到了更大的損失（說明略不如東羅馬）或恢復(fù)更慢；其二、說明薩珊的綜合實(shí)力也確實(shí)比羅馬的一半東羅馬略遜一籌。

考慮到東羅馬向來略強(qiáng)于西羅馬，那么薩珊鼎盛期差不多相當(dāng)于0.75鼎盛羅馬，一般情況下薩珊相當(dāng)于0.5-0.75羅馬，綜合=0.6羅馬。

相比在西面的艱難，薩珊在東方順風(fēng)順?biāo)p松吞并了強(qiáng)大的貴霜帝國，宣稱擁有“ 直至白沙瓦的貴霜國土”。貴霜沙則由薩珊太子出任，讓我莫名聯(lián)想到了英王太子的威爾士親王頭銜。

貴霜向東擴(kuò)張時(shí)曾遭遇漢軍，受阻于班超，雖然漢人史料記載以弱勝強(qiáng)敗，但此后漢軍并未“乘勝追擊”擴(kuò)大版圖，而貴霜也仍保有原來領(lǐng)土。

總體而言，薩珊極盛時(shí)期在東面恢復(fù)了阿契美尼德的版圖，在西面卻始終受制于羅馬人，對小亞細(xì)亞、敘利亞、埃及等地可望而不可即。

無論是薩珊還是羅馬，基本都處于2線甚至3線、4線、5線同時(shí)作戰(zhàn)的情況，戰(zhàn)略環(huán)境要惡劣得多。所以薩珊始終無法徹底澆滅突厥人，紅白匈人，后者前赴后繼的不斷蠶食薩珊在中亞和東伊朗的領(lǐng)土，也是中亞突厥化的先聲。

但盡管面對兩線作戰(zhàn)，且其中之一是當(dāng)世超級(jí)帝國的羅馬帝國，薩珊也始終堅(jiān)持了下來，也沒有像西漢那樣，以6000萬的人口體量，對付一個(gè)最多300萬人口的匈奴就要“天下凋零人口減半”。所以總體來看，薩珊還是比較能打的，即便處于兩線夾擊之中，薩珊仍堅(jiān)持了427年，差不多相當(dāng)于東漢+西漢的總時(shí)長，從三國一直堅(jiān)持到了唐朝。最后滅亡也不是因?yàn)榻y(tǒng)治失策，而是外部強(qiáng)敵的車輪戰(zhàn)（羅馬之后就是buff疊滿的穆斯林）。

但在總?cè)丝谏希_珊好像從未超過2000萬，相比兩漢和羅馬的6000萬+巔峰有數(shù)量級(jí)的差距，是重大扣分項(xiàng)。綜合對突厥帝國的戰(zhàn)績，兩線作戰(zhàn)的堅(jiān)持強(qiáng)度，人口和面積等因素，鼎盛薩珊大概和兩漢巔峰持平，人口雖然失分，但在更惡劣地緣環(huán)境下堅(jiān)持時(shí)間更長，大概=0.9-1.1兩漢，換算一下，兩漢巔峰大概相當(dāng)于0.75-0.8左右的羅馬，非巔峰期，大概相當(dāng)于0.6-0.7羅馬。

（大司馬按：以上僅是體量的對比，具體到軍事技術(shù)上差距更大。如古代戰(zhàn)爭中最重要的甲騎具裝，歐洲和中東就碾壓東亞，公元前4世紀(jì)亞歷山大東征之時(shí)，波斯帝國的斯基泰仆從軍即已發(fā)展出甲騎具裝的雛形，只是馬還沒有披甲，亞歷山大帝國分裂出來的塞琉古帝國結(jié)合希臘技術(shù)和波斯文化在公元前2世紀(jì)前后發(fā)展出完全體的甲騎具裝，公元前53年帕提亞帝國在卡萊戰(zhàn)役中殲滅克拉蘇的羅馬軍團(tuán)，網(wǎng)絡(luò)上吹破天的弓騎兵只是起到騷擾的作用，最后一錘定音的是人馬披甲的甲騎具裝，而中國直到官渡之戰(zhàn)才有帶面甲和胸甲和馬鎧的記載。此外，西方的弩炮等工程技術(shù)也非東亞可及。東亞唯一占優(yōu)勢的弩箭因?yàn)樯渌俾o法拋射形成梯次射擊等缺陷，在野戰(zhàn)中用處很小，只有守城和守營時(shí)能發(fā)揮作用。）

前提是，不考慮任何社會(huì)制度、公民生活、法律哲學(xué)、文化藝術(shù)等方面的成就。比這些，民生和文化水平遠(yuǎn)遜于唐宋的漢朝，與歐洲和中東的差距更大。

歡迎關(guān)注文史宴

專業(yè)之中最通俗，通俗之中最專業(yè)

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化