近日，日本一起婚姻訴訟引發(fā)了廣泛關(guān)注：一對(duì)夫妻新婚僅4個(gè)月，丈夫就背著妻子出軌多個(gè)女人，更離譜的是，后來(lái)他直接和其他女人同居了。

妻子忍無(wú)可忍選擇離婚，并將前夫告上法庭要求精神賠償。然而結(jié)果讓全網(wǎng)陷入熱議...

01

從新婚甜蜜到背叛，只用了4個(gè)月

2020年夏天，美咲（化名）和翔太（化名）相識(shí)相戀，次年開(kāi)始了同居生活。2022年2月，兩人正式登記結(jié)婚，本以為是幸福生活的開(kāi)始。

然而，僅僅過(guò)了4個(gè)月，翔太就開(kāi)始在社交平臺(tái)上勾搭其他女性。這還只是開(kāi)始——結(jié)婚剛過(guò)一年，他又通過(guò)婚戀APP認(rèn)識(shí)了新女友，開(kāi)始正式交往。兩年后，翔太直接搬去和另一個(gè)女人同居了。

一而再、再而三的背叛，讓美咲徹底死心。2024年夏天，兩人離婚。美咲將前夫告上法庭，要求賠償200萬(wàn)日元（約8萬(wàn)5千元人民幣）的精神損失費(fèi)。

翔太沒(méi)有否認(rèn)自己出軌，但他提出了三點(diǎn)理由，認(rèn)為賠償應(yīng)該減少：

• 美咲堅(jiān)持夫妻AA制，替他墊付的生活費(fèi)要償還這一點(diǎn)不合理；

• 美咲嫌他收入低，經(jīng)常催他多賺錢，還讓朋友“監(jiān)視”他的工作情況；

• 美咲說(shuō)過(guò)“不需要老公，只想要孩子”之類傷人的話。

此外，翔太還辯稱，簽離婚協(xié)議書時(shí)，美咲說(shuō)過(guò)“這事就到此為止了”，他認(rèn)為這意味著所有責(zé)任已經(jīng)了結(jié)，包括精神賠償。

02

什么是“慰謝料”？

在深入判決之前，先解釋一個(gè)概念。

“慰謝料”，可以理解為精神損害賠償金。在日本，當(dāng)一方出軌（法律上叫“不貞行為”）、家暴或有其他重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻破裂時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以向過(guò)錯(cuò)方索賠，用來(lái)?yè)嵛烤裆系耐纯唷?/p>

這類賠償分為兩種：

• 離婚本身慰謝料：僅僅因?yàn)椤半x婚”這件事造成的心理打擊。即便對(duì)方?jīng)]有明顯過(guò)錯(cuò)，也可以請(qǐng)求。

• 離婚原因慰謝料：因?yàn)槌鲕?、暴力等具體過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的精神賠償。這類更為常見(jiàn)。

出軌必須是有實(shí)質(zhì)關(guān)系的才算，精神出軌或不貞行為，法律一般不認(rèn)可。

慰謝料通常在50萬(wàn)到200萬(wàn)日元之間，但如果因?yàn)槌鲕墝?dǎo)致離婚，賠償金額會(huì)更高。

還有一點(diǎn)要注意：慰謝料和財(cái)產(chǎn)分割是兩回事。財(cái)產(chǎn)分割分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，比如存款、房子；而慰謝料是額外的賠償，兩者互不沖突。

03

法院怎么判的？

關(guān)于出軌——法院認(rèn)定翔太的行為“性質(zhì)惡劣”。結(jié)婚僅4個(gè)月就開(kāi)始出軌，而且出軌對(duì)象不止一人，最后直接同居。

法院明確指出：原告美咲遭受的精神痛苦“不難想象”，認(rèn)定賠償200萬(wàn)日元合理。

關(guān)于翔太提出的減額理由——法院逐條駁回了他的三點(diǎn)辯解：

• 生活費(fèi)AA制：法院認(rèn)為，雙職工家庭分擔(dān)生活開(kāi)支再正常不過(guò)。美咲先墊付了超出自己份額的部分，要求歸還“并非不合理”。

• 催他工作：翔太聲稱被“監(jiān)視”工作，但拿不出任何證據(jù)，法院不予采信。

• 說(shuō)過(guò)傷人的話：同樣缺乏證據(jù)，法院不認(rèn)可。

關(guān)于離婚協(xié)議書——法院仔細(xì)審查后發(fā)現(xiàn)，離婚協(xié)議里根本沒(méi)有提到精神賠償?shù)膯?wèn)題。美咲那句“到此為止”，不等于放棄索賠。因此，翔太的主張不成立。

最終，東京地方法院判決翔太支付全額200萬(wàn)日元慰謝料，加上從2024年7月9日開(kāi)始的遲延賠償金（年息3%），全部支付給美咲。

04
這起案件告訴我們什么？

在日本，慰謝料的判決通常要綜合考量結(jié)婚時(shí)長(zhǎng)、出軌期間、有無(wú)子女、婚姻破裂程度、受害者的痛苦程度等因素。

法院的判決邏輯，本質(zhì)上是在回答一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)傷害，值多少錢？

這起案件中，翔太“婚后僅4個(gè)月就出軌、持續(xù)出軌多人、最終同居”的行為，讓法院認(rèn)定他不僅態(tài)度輕浮，而且毫無(wú)悔意。

最終判了200萬(wàn)日元——這個(gè)金額接近日本的法定上限，足以說(shuō)明法院對(duì)“持續(xù)性惡意出軌”的態(tài)度：零容忍。

不是所有的痛苦都能用金錢衡量。但至少在這個(gè)案子中，法院給出了一個(gè)明確的信號(hào)：婚姻不是兒戲，背叛，是有代價(jià)的。

話說(shuō)，你覺(jué)得這個(gè)判決結(jié)果解氣嗎？

熱門文章推薦：