特朗普連贏官司，紐約時報反手曝光內幕，美國最高法保密成笑話

在持續發生內部信息泄露之際，美國聯邦最高法院大法官尼爾·戈薩奇周日表示，對這家美國最高司法機構內部審議內容不斷外泄感到不安。他說，九名大法官之間需要保留進行“坦誠交流”的空間。

戈薩奇屬于最高法院以6比3形成的保守派多數陣營。上月，《紐約時報》刊發了一批泄露出的備忘錄，內容涉及最高法院2016年阻止時任民主黨籍總統貝拉克·奧巴馬“清潔電力計劃”的相關行動。近年圍繞最高法院的泄密事件已不止一次，這也是最新一例。

戈薩奇在福克斯新聞《周日?？怂剐侣劇饭澞恐姓f：“我們希望有一定透明度，但也必須為彼此之間坦誠交流和審議留下空間?！彼?017年由共和黨籍總統唐納德·特朗普提名進入最高法院。

戈薩奇還以最高法院口頭辯論提供實時音頻為例，說明法院并非沒有透明度。

他說：“但我們是否也需要一些時間，安靜地彼此討論，尋找能夠達成一致的地方？是的，我們確實需要?！?/p>

近年來，最高法院大幅增加了所謂“緊急案卷”的使用。這一機制也常被稱為“影子案卷”。自特朗普去年重返白宮以來，最高法院已多次通過這一機制作出有利于他的裁定，使他能夠在下級法院相關挑戰仍在進行時，推進對行政權力更為強勢、且有時頗具新意的運用。

《紐約時報》此次披露的泄露備忘錄，涉及的正是這一緊急裁決權。

最受關注的一次泄密發生在2022年。當時，媒體《政客》在最高法院正式公布裁決前數周，提前刊發了一份裁決草案。這份裁決最終推翻了1973年“羅訴韋德案”確立的全國墮胎合法化判例，震動全美。

當被問及泄密是否會影響最高法院的職能，或削弱公眾對這一機構的信任時，戈薩奇表示，公眾可以收聽法庭辯論，也可以閱讀法院意見書。

他說：“我對案件的全部看法，都寫在白紙黑字上，任何人只要愿意都可以去讀?！?/p>

通常情況下，最高法院在常規案件中會先舉行辯論，再經過數月審議，最終發布完整意見書。但在緊急案件中，法院往往迅速作出決定，而且給出的理由很少，甚至完全不作說明。

戈薩奇發表上述言論時，也在宣傳他的新兒童讀物《1776年的英雄：獨立宣言的故事》。這本書將于周二發售。

這本書的出版，也正值美國將在今年7月紀念脫離英國獨立250周年。