血色檔案：決命臨津江，朝鮮戰爭最悲壯一戰，志愿軍5個師戰死

本文描述的這場戰爭也許會讓你疑惑，“地表最強”的志愿軍不是被譽為世界輕步兵巔峰嗎？怎會有如此的慘?。?/p>

地表最強不代表百戰百勝，也沒有這樣的軍隊，志愿軍的強，是百煉成鋼的戰斗意志，如軍事學家沃爾特.赫姆斯所說的“鋼鐵和意志的較量”。但決定戰爭勝負的不是只有意志，1951年志愿軍第5次戰役的失敗就屬于多種因素疊加，也被彭總視為自己“四大敗仗”之一，其他3敗：土地革命時期的贛州戰役，抗日戰爭時期的關家垴戰斗，解放戰爭中的西府戰斗。

第5次戰役是朝鮮戰爭中最大一次戰役，雙方投入了百萬大軍決戰，70萬中朝聯軍最終兵敗，其中臨津江之戰更是整場戰役中最悲壯的一戰。

我們之所以沒有用“慘烈”而是用“悲壯”來形容這場戰斗，是因為它與朝戰中其他的戰斗不同……南漢江狙擊戰，曾澤生的50軍投入3.3萬人，戰死2.3萬人；鐵原狙擊戰中，63軍2.4萬人最后活著的僅2000人，這些戰斗雖慘烈畢竟屬于相互廝殺，臨津江之戰中，64軍的3個師和65軍兩個師則是被包圍在江畔狹小區域內上天無路，入地無門，毫無還手之力，遭到了事實上的單方面“屠殺”。

那么，這場戰爭為何會打成這樣？這5個師為何不突圍？穿過歷史的云煙，我們以最真實的筆觸為你還原這場發生在74年前的戰斗。

01

經過前4次戰役，我軍雖給了美國為首的聯合國軍以重創，但自身損失也很大，呈現出兵源不足的疲態。

為改變這一現狀，中央軍委急調陳賡的3 兵團、楊德志19兵團以及47軍和另4個高炮師、4個地面炮兵師入朝。

至此，志愿軍的在朝部隊已達95萬人，其中戰斗部隊77萬，后勤部隊18萬，與人民軍的35萬軍隊總計130萬大軍。

對面聯合國軍的地面部隊為34萬人，無論怎么看志愿軍都有碾壓優勢。

裝備方面，蘇聯提供的現代化武器也完成了換裝，新中國的軍隊從來都沒有這么富裕過，僅野、山、榴、迫與反坦克炮就達3000多門，此外還有數量龐大的高炮與喀秋莎火箭炮。

此時的志愿軍已不是剛入朝時的萬國造，雙方武器幾乎處于同一維度，差距比如今都小。

空軍：蘇聯提供的米格-15噴氣式戰斗機是當時世界上最先進的戰機，被譽為跨時代的產物，空中格斗能力甚至優于美軍主力戰機F-80和F-84(還有蘇軍飛行員換裝參戰)。

從兩種戰機的空戰數據來看，王海團隊擊落了29架F-84，美軍王牌飛行員戴維斯被張積慧斬殺，換裝后第一次空戰我軍就以犧牲4架米格-15的代價擊落了美軍14架F-80和F-84。

坦克對比：志愿軍是T-34，美軍的M-4謝爾曼和M-26潘興同樣不是對手。

反坦克武器和輕武器方面：雙方反坦克武器都為57毫米反坦克炮，我軍的51式火箭筒和后面投入戰斗的90mm火箭筒一直是美軍坦克的夢魘，而志愿軍手里的波波沙沖鋒槍也不輸于美軍的單兵武器。

02

兵力優勢和裝備升級讓我軍從上至下滋生了驕傲情緒，特別是剛入朝的3兵團和19兵團，由于沒有和美軍交手經歷，一直把敵人當做“美式裝備”國民黨軍，根本看不起美軍。

而13兵團的老部隊在向新入朝部隊解讀美軍時也是一臉蔑視，稱美軍不過是雞蛋殼-——看起來表面硬點，砸破后就是一包稀。

“將二戰中橫掃日軍和德軍的世界一流軍隊當作紙老虎，輕敵導致了未開戰我軍就輸了先機——《決戰朝鮮》

《洪學智回憶錄》中記載：3兵團代司令員王近山在作戰會議上大不咧咧的道：“他們有多少人？加上李承晚不夠咱們一個軍區、不夠一個淮海戰役打，朝鮮有多大地方？在三八線上尿泡尿就能把美國佬滋到釜山去.……

宋時輪隨即接口：“我9兵團入朝第一戰要不是衣裝單薄，戰士被凍得伸不開手？美軍陸戰一師早就見閻王了，現在天氣暖和了，要可勁地替犧牲戰友報仇…."

彭總哈哈大笑，他就喜歡這些作風硬朗的悍將，連連稱：是??！”

此時，中央軍委又得到消息：美第16軍在日本已經完成了組建，很可能會于近期在北朝鮮元山海岸登陸(事后才知美第16軍并沒有入朝作戰計劃)，為避免兩線作戰，軍委和志司決定先擊敗正面之敵，然后再打登陸的美第16軍。

一切似乎“萬事俱備，只欠東風”，唯獨忽略了對面聯合國軍地面部隊司令官可是美軍名將馬修.邦克.李奇微，世界級軍隊更不是吹出來的，別說吃掉敵人幾個師，整個抗美援朝中我軍殲滅的美軍最大戰斗單也僅是一個不滿編的北極熊團。

不僅我軍做不到，即便曾不可一世的德軍同樣做不到全殲美軍一個師。

二戰中美軍遭到成建制殲滅的最大戰斗單位也是團，是在奧馬海灘與阿登戰役中，至于一些人認為的日軍在菲律賓“俘虜”了10萬美軍更是子虛烏有，日軍俘虜的10萬盟軍中僅有8500人是美軍國民警衛隊，其余都是是從北非戰場開來的英軍、澳大利亞軍隊和南非軍隊等；10年越戰，北越連一個成建制的美軍步兵連都沒有全殲過。

03

1951年4月20日的作戰會議上，彭總大手一揮: “至遲5月中旬完成戰役反擊，先消滅敵軍幾個師，奪回主動權….采取戰役分割和戰術切割的打法從金化至加平劈開缺口，將敵其余部隊圍而殲之…….”

各部作戰任務：宋時輪的9兵團負責左路突擊，王近山3兵團負責中路進攻，楊德志19兵團負責右翼.….

洪學智急了，三次使用了作為副職的建議權：“老總啊，把美軍坦克放進來固然不好辦，可我們出去更不好打，戰士們的雙腿又怎么能跑過敵人汽車呢？其次，炮兵如何給步兵提供支援？再者，戰線過長咋補給呢？我最后一次建議，具體由你決定?！?/strong>

洪的建議被連續否定，戰后，彭總一再表示洪學智是對的——《彭德懷回憶錄》。

04

1951年4月19日，志愿軍千門重炮在完成急襲炮火和開辟炮火兩輪打擊后，左、中、右3個突擊集團14個軍（含人民軍3個軍團）發起了雷霆進攻……美軍兩線退卻，中路第24、25師則頂住了王金山的3兵團，用凸槽戰術硬生生地將中朝聯軍分割為東西兩部。

我軍東線多路鉗擊穿插迅猛，7天推進七八十公里，東路南朝鮮軍的6個師被我9兵團擊潰，4個師陷入包圍后丟掉重裝逃進了山林里，山高林密，一時半會兒無法殲滅，僅消滅了1.7萬人。

西線的美軍則在范佛里特指揮下邊打邊撤，誘敵深入，志愿軍根本沒有與美軍近距離交手的機會，天亮后則遭到聯合國軍地空火力猛烈反擊.…….戰線被越拉越長，我軍的炮兵已無法給步兵提供支援。

西線楊德志的19兵團突破臨津江后，63軍殲滅了英軍皇家陸軍雙徽營(格羅斯特營)。

負責穿插到義政府的64軍過江后則遭到了美軍猛烈反擊，一時間無法推進。

前面是密集的火網，背后是滔滔江水，將士們不顧一切地向前沖，連續血戰，卻依然無法撕開美軍的火力網。美軍的火力密度達到了每平方米7發子彈，物理上沒有任何生物能夠突破，前進路上鋪滿了志愿軍的尸體.……

楊德志急了，命軍長曾思玉加大強突，同時以添油戰術命65軍的兩個師增援，電報內容如下：

“我軍主力己置身江南狹小背水之地，如不堅決攻擊等于死亡…….各師主官如不能穿插到目的地完成任務，將受到革命紀律制裁?！?/strong>

電報斬釘截鐵：64軍若不能突破美軍的火網完成穿插到議政府任務，軍事主官將被送上軍事法庭或槍決。

退路斷了，僅有輕武器的5個師背靠臨津江成了美軍飛機和炮兵的活靶子，活著的人不斷發起死亡沖鋒，此時的戰爭已轉變為單方面屠殺……

美機不間斷地投下1000度高溫的凝固汽油彈，成百上干將士在火海里掙扎，沖鋒將士要么被敵人的155榴彈炮炸死，要么被勃朗寧重機槍打成碎肉。

聯合國軍的坦克碾壓著志愿軍的尸體噴吐火舌，戰場成為尸山血海，人肉燒焦的氣味讓人喘不過氣，殘肢斷臂讓移步困難……

19兵團這5個師都是剛入朝的滿編師，每個師最低1.2萬人，擁擠在20平方公里的狹小區域內被美軍的地空火力反復收割，整條臨津江被血水染紅，尸體浮滿了江面和江畔，傷亡可想而知。

臨津江畔究竟犧牲了多少人？直到今天都是個謎，軍史不愿提及這段慘痛的戰例，包括戰地日志在內均用“傷亡極其慘重”，“重大犧牲”等描述一筆帶過。

但有一個營和一個偵查支隊在血戰20小時后沖出了包圍圈，穿插60公里后奪取了議政府旁的制高點道峰山，打亂了漢城以北敵軍部署……不幸的是這支部隊很快遭到四面八方的敵人圍攻，孤軍堅守三天三夜后全部犧牲，至死都沒有等來援兵，他們更不知道主力部隊已全部戰死江畔。

06

64和65軍的遭遇讓彭總淚流滿面，很顯然，仗不能再這么打了……

志司決定結束戰役，并要求各軍立即北撒，可就在我軍后撤時，美軍7個師和南韓軍隊的6個師趁勢掩殺……大量戰機的空中掩護下美軍地面坦克集群與摩托化步兵快速突破，美第10軍竟然穿插到了我軍縱深搶占橋梁和渡口，狙擊我回撤部隊，一直推進到了鐵原，隨即遭到我63軍狙擊，讓其始終無法形成包圍圈。

突如其來的變故打亂了我軍撤退部署，各部爭相突圍，由于協調混亂，損失很大。

直至24日，我第12軍、第27軍和第60軍等部依然被截斷在三八線以南，情況非常危急…

志司急命已突圍出去的8個軍30余萬部隊重新投入戰斗，解救被包圍部隊，同時命令剛從國內調來的20兵團火速筑起三道新防線。

07

6月10日，第5次戰役結束，50天的戰斗中朝軍隊共殲敵8.2萬人（其中6.9萬人為南朝鮮軍），自身戰損8.5萬人，被俘1.7萬人，人民軍被俘6000人，戰損1.4萬人.…

很多人知道180師在這場戰役中全軍覆沒，卻不知道全軍覆沒的不僅是180師，64軍3個師，65軍兩個師及63軍189師也全軍覆沒了，9000人的189師最后僅剩下700人。

關于“全軍覆沒”的認定標準西方軍事學認為：傷亡20%以上屬于崩潰，傷亡30%預示著這支部隊已喪失了戰斗力，40%~60%則為全軍覆沒，因為在現代軍隊構成中步兵僅占比30~40%，其余為炮兵、裝甲、通訊、防空、輜重、醫護等人員，但凡30%～40%的步兵打完后這支部隊也就沒什么戰斗力了，支援與后勤人員只剩下被屠殺 ……但我們不能一概而論，東方的認定標準是該部隊是否失去了建制及還能否戰斗，譬如瘋狂的日軍損失50%戰斗人員后還能夠繼續戰斗。

任何失敗都是有原因的，這場戰役失敗的原因又是什么？

志司總結如下:

一，戰役發起倉促，魯莽輕敵，求戰心切，所謂驕兵必敗。

二，指揮出現了重大錯誤，志司5月21日16:00發出的回撤命令中，只規定了各兵團撤回地域與掩護兵力，卻沒有規定各兵團之間如何協調，造成了部隊間無法配合，各自為戰。

如：63軍和15軍回撤卻不通知60軍，導致60軍被圍；63軍23日從加平撤回江北，協同作戰的64軍和65軍卻還在江南血戰，最終死傷慘重……60軍180師既沒有拖住向春川、樺川進攻的敵人，也沒能完成掩護主力后撤以及轉運傷員任務，還遺棄重傷員6000人，自身損失9000 人，一正一反戰損15000人，最終全軍覆沒。

三，補給不足，補給不足的原因則是輕敵冒進，重裝無法跟進，運輸線遭美軍撕裂后失去了補給..…

第5次戰役是抗美援朝中我軍損失最大、最悲壯一場戰斗，21637名被俘的志愿軍中有超過15000人是在該次戰役中被俘的，最致命的是此役改變了戰爭格局，我軍此后再也無力發起大規模進攻，戰線被鎖死在了三八線。

當然，勝敗乃是兵家常事，敗就是敗了，沒必要找借口，李奇微是憑戰術堂堂正正擊敗我軍的，也贏得了志愿軍上下尊重，并承認敵人很強悍！

但我們也不能因此就否定彭總的指揮水準，因為我們打的勝仗也很多，應該是吸取教訓，還是那句話——戰略上可以輕視敵人，但在戰術上必須重視敵人，高手過招，失之毫厘就有可能一敗涂地。

參考資料：《中國軍網》，《抗美援朝戰史》，《第5次戰役-血戰臨津江》《洪學智回憶錄》《最寒冷的季節》，《潮起潮落-朝鮮戰爭中的美國陸軍》