截至2026年4月30日,北交所開市以來共有223家IPO企業終止審核。其中4家被否決,2家因中止情形未消除而終止,其余均為主動撤回。2024年是撤單頂峰(76家),2025年后大幅回落,但問詢之嚴并未松懈。
![]()
![]()
2024年達到歷史峰值,與全年A股IPO整體收緊、“現場檢查抽中即撤”效應疊加有關。2025年撤單量腰斬,表明低質量排隊企業已基本出清。
![]()
經濟發達地區中小企業基數大,申報數量多,撤單絕對數自然居前。但部分企業存在業績依賴大客戶、內控不規范等共性問題。
![]()
制造業合計占比超65%,監管問詢重點集中在供應鏈金融(如“迪鏈”)、境外收入真實性、研發費用歸集。
![]()
![]()
中信建投在20252026年多次因盡調不充分被監管處罰,多名保代被認定為“不適當人選”。撤單與執業質量直接掛鉤,北交所已啟動“雙線并查”。
![]()
2025年至少有3家年凈利潤超1億元的企業主動撤回(如某數碼噴印企業、某不銹鋼器皿出口商)。問題出在:
內控缺陷(個人卡收款、離職董事仍簽批)
財務數據邏輯矛盾(海運價暴跌但保費未降)
監管已從“看利潤表”轉向“查業務邏輯”。
典型案例:奧圖股份(2026年4月終止)。連續兩輪問詢后無法在規定時間內回復,最終撤回。核心質疑:
第一大客戶比亞迪大量使用“迪鏈”票據結算,公司將貼現現金計入籌資活動而非經營活動現金流,經營現金流真實性存疑。
無法回應質疑 ≈ 被實質性否決,“零否決”年份掩蓋了“影子否決”。
2025年11月北交所過會10家企業,100%為專精特新。非“專精特新”企業即使利潤達標,也會面臨更長的審核周期和更高頻的問詢。223家終止企業中,未獲得專精特新認定的占七成以上。
![]()
4. 主動撤回也是一個特殊情況
比如被業內戲稱為左手借債,右手分紅的SKG,其上演了IPO“帽子戲法”,其母公司未來健康,在2025年8月份主動叫停北交所上市。但是九晨財關綜合消息認為,SKG三度沖擊IPO背后是,核心產品增長停滯,研發投入持續下滑,卻上演'掏空式'分紅187%,創始人套現近3億。同時消費者投訴激增,從'肚皮燒傷'到定價混亂,這家靠營銷撐起的網紅品牌,拿什么說服港交所?或許還是有底火的吧。
九晨財關認為,223家終止不是敗退名單,而是一份北交所審核邏輯轉型的路線圖。從“數量擴容”到“質量擇苗”,從“容忍試錯”到“問詢穿透”,真正受益的將是那些合規夯實、技術硬核、治理透明的中小企業。撤單潮退去后,留下的不是空場,而是更干凈的賽道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.