最近一直在用 Claude Code，越用越有一種不真實(shí)感——這東西不僅能寫(xiě)代碼，還能讀文件、分析數(shù)據(jù)、調(diào)用工具、執(zhí)行多步驟任務(wù)。

我突然意識(shí)到：這不就是一個(gè)“永不需要睡覺(jué)的實(shí)習(xí)生”嗎？

然后我就在想一個(gè)很多人在想、但沒(méi)想透的問(wèn)題：像 Claude Code 這種 AI Agent，到底會(huì)不會(huì)顛覆審計(jì)行業(yè)？

我試著用馬斯克的“第一性原理”來(lái)拆解一下。

先拆清楚：審計(jì)工作本質(zhì)是什么？

很多人討論 AI 對(duì)審計(jì)的影響，上來(lái)就說(shuō)“AI 能替代審計(jì)師”或者“AI 永遠(yuǎn)不能替代審計(jì)師”。

這兩種說(shuō)法都沒(méi)用。你得先把審計(jì)工作拆到最底層。

不管什么審計(jì)項(xiàng)目，所有工作說(shuō)到底就是六件事：

• 讀取： 翻合同、看憑證、讀董事會(huì)決議
• 匹配： 發(fā)票 vs 入庫(kù)單 vs 采購(gòu)訂單的三單核對(duì)
• 計(jì)算： 重新算折舊、壞賬準(zhǔn)備、收入確認(rèn)金額
• 搜索： 查工商信息、查關(guān)聯(lián)方、查行業(yè)數(shù)據(jù)
• 判斷： 這個(gè)異常是錯(cuò)報(bào)還是正常波動(dòng)？
• 記錄： 編制底稿、撰寫(xiě)備忘錄、歸檔文件

注意看，前四個(gè)——讀取、匹配、計(jì)算、搜索——占了審計(jì)工作量的 70-80%。

而這四個(gè)，恰恰是 AI Agent 最擅長(zhǎng)的事情。

一層一層看，AI Agent 到底能干什么 第一層：讀取 + 匹配——審計(jì)的體力活

說(shuō)一個(gè)最熟悉的場(chǎng)景。

憑證抽查。一個(gè)制造企業(yè)年度審計(jì)，可能要抽查千張憑證。

每張憑證要打開(kāi) → 核對(duì)附件（發(fā)票、入庫(kù)單、審批單）→ 檢查金額、日期、審批流程 → 記錄結(jié)論。一個(gè)熟練的審計(jì)員一天能做上百?gòu)垼麄€(gè)抽憑環(huán)節(jié)可能占現(xiàn)場(chǎng)審計(jì) 1-2周。

如果用 Claude Code 類(lèi)的 Agent 呢？

給定一個(gè)目錄結(jié)構(gòu)（客戶(hù)提供的電子憑證庫(kù)），Agent 可以遍歷所有抽樣憑證，提取每張憑證及附件中的關(guān)鍵字段，自動(dòng)執(zhí)行三單匹配邏輯，標(biāo)記不匹配項(xiàng)，生成抽憑底稿。

1-2 周的工作，可能壓縮到幾十分鐘。

幾十倍的效率提升。

再比如合同審閱。審計(jì)中經(jīng)常要讀幾十份甚至上百份重大合同，提取收入確認(rèn)條款、關(guān)聯(lián)方條款、或有負(fù)債條款。人均 2-3 天的合同閱讀量，Agent 批量讀取后按審計(jì)需求提取結(jié)構(gòu)化信息，可能 1 小時(shí)出初稿。

第二層：計(jì)算 + 搜索——審計(jì)的技術(shù)活

重新計(jì)算。審計(jì)師經(jīng)常要獨(dú)立重新計(jì)算客戶(hù)的折舊、攤銷(xiāo)、壞賬準(zhǔn)備。Agent 讀取固定資產(chǎn)清單和會(huì)計(jì)政策，寫(xiě)個(gè) Python 腳本自動(dòng)按直線(xiàn)法重新計(jì)算全年折舊，與客戶(hù)計(jì)提金額比對(duì)，輸出差異表。零計(jì)算錯(cuò)誤。

關(guān)聯(lián)方識(shí)別。這是審計(jì)中的老大難問(wèn)題。需要穿透股權(quán)結(jié)構(gòu)，識(shí)別隱性關(guān)聯(lián)方。人不可能逐個(gè)穿透幾百個(gè)供應(yīng)商的股權(quán)結(jié)構(gòu)——但 Agent 可以。調(diào)用天眼查 API，構(gòu)建股權(quán)穿透圖譜，自動(dòng)識(shí)別最終受益人，交叉比對(duì)供應(yīng)商清單，標(biāo)記潛在關(guān)聯(lián)方。

分析性程序。不只是簡(jiǎn)單的同比環(huán)比，Agent 能做多因子回歸分析、Benford 定律檢驗(yàn)、聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)異常交易模式。從“看大數(shù)有沒(méi)有異常”升級(jí)到“在海量交易中找出統(tǒng)計(jì)異常”。

第三層：記錄——審計(jì)的文書(shū)活

底稿編制。審計(jì)員 30-40% 的時(shí)間花在編制和整理底稿上——不是在做審計(jì)判斷，而是在把已經(jīng)做完的事情記錄成標(biāo)準(zhǔn)格式。給定審計(jì)程序、執(zhí)行過(guò)程和發(fā)現(xiàn)，Agent 可以自動(dòng)生成符合事務(wù)所模板的底稿，包括交叉索引、結(jié)論、標(biāo)注例外事項(xiàng)。從“2 小時(shí)寫(xiě)一份底稿”到“5 分鐘審核一份 AI 生成的底稿”。

等一下，別急著喊顛覆

上面說(shuō)得很美好，但我也得說(shuō)一些局限。

審計(jì)不是純技術(shù)活。它有幾個(gè)硬約束，AI 改不了：

1. 你拿不到全量數(shù)據(jù)

審計(jì)師只能在審計(jì)期間獲取客戶(hù)提供的資料。而很多客戶(hù)——特別是傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)——連自己都不一定有完整的電子化數(shù)據(jù)。紙質(zhì)憑證、口頭合同、線(xiàn)下審批……數(shù)據(jù)數(shù)字化本身就是瓶頸。AI 再?gòu)?qiáng)，沒(méi)數(shù)據(jù)也白搭。

所以“實(shí)時(shí)審計(jì)”這個(gè)概念，在大多數(shù)行業(yè)是不現(xiàn)實(shí)的。不是技術(shù)不行，是數(shù)據(jù)獲取邊界決定了你做不到。

2. 全量檢查 ≠ 全量責(zé)任

有人會(huì)說(shuō)，AI 能做到 100% 全量檢查啊，為什么還要抽樣？

因?yàn)閷徲?jì)有自己的方法論。《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號(hào)——審計(jì)抽樣》定義抽樣不是“偷懶”，而是經(jīng)過(guò)數(shù)十年驗(yàn)證的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向方法。全量檢查意味著全量責(zé)任——哪家事務(wù)所敢簽發(fā)“我們對(duì)所有憑證都進(jìn)行了驗(yàn)證”的審計(jì)意見(jiàn)？一張審計(jì)報(bào)告的簽字權(quán)背后是無(wú)限連帶責(zé)任。

所以即使 AI 技術(shù)上能全量掃描，最終的法律責(zé)任還是由簽字的注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)。你不能把責(zé)任甩給一個(gè) AI。

3. 判斷可以被輔助，但責(zé)任必須由人承擔(dān)

“這個(gè)客戶(hù)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備是否充分？”這確實(shí)不只是信息檢索問(wèn)題。它需要理解行業(yè)周期、客戶(hù)戰(zhàn)略、管理層意圖的綜合判斷。

但說(shuō)實(shí)話(huà)，AI 已經(jīng)能給出相當(dāng)有質(zhì)量的判斷參考——分析行業(yè)數(shù)據(jù)、對(duì)比同業(yè)案例、給出跌價(jià)準(zhǔn)備是否充分的初步結(jié)論。只是，審計(jì)準(zhǔn)則里的“職業(yè)懷疑”不只是分析能力，更是一種對(duì)結(jié)論負(fù)責(zé)的勇氣和擔(dān)當(dāng)。AI 可以說(shuō)“我認(rèn)為跌價(jià)準(zhǔn)備不充分”，但當(dāng)這個(gè)判斷寫(xiě)在審計(jì)報(bào)告上，簽下名字的是人，承擔(dān)法律責(zé)任的也是人。

所以準(zhǔn)確地說(shuō)：AI 能判斷，但不能替你負(fù)責(zé)。最終的決策權(quán)，必須留在人手里。

那真正的顛覆是什么？

說(shuō)了這么多，我的結(jié)論是：AI Agent 對(duì)審計(jì)的顛覆，不是“替代審計(jì)師”，而是“瓦解審計(jì)行業(yè)的組織方式”。

具體來(lái)說(shuō)，有三個(gè)真正的結(jié)構(gòu)性變化：

變化一：審計(jì)覆蓋面 vs 成本曲線(xiàn)的質(zhì)變

傳統(tǒng)審計(jì)有一個(gè)無(wú)法回避的物理約束：審計(jì)預(yù)算（人天）是有限的，所以只能抽樣。這不是方法論的選擇，是經(jīng)濟(jì)學(xué)約束。抽樣意味著風(fēng)險(xiǎn)——你永遠(yuǎn)不知道那張沒(méi)抽到的憑證是不是藏著重大錯(cuò)報(bào)。

AI Agent 改變的是這條成本曲線(xiàn)的斜率。相同預(yù)算下，審計(jì)的覆蓋面可以從“抽樣”擴(kuò)展到“接近全量”。不是為了承擔(dān)全量責(zé)任，而是讓抽樣不再受制于人力——先讓 Agent 掃描全量數(shù)據(jù)，標(biāo)記高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，再由人決定哪些需要深入。

打個(gè)比方：以前審計(jì)師的工作是“大海撈針但只能舀一瓢水”，現(xiàn)在是“先用聲納掃描整片海域，標(biāo)記可疑區(qū)域，再由人潛水確認(rèn)”。

變化二：審計(jì)師的成長(zhǎng)路徑被重寫(xiě)

傳統(tǒng)審計(jì)師是學(xué)徒制：實(shí)習(xí)生（抽憑、復(fù)印）→ 審計(jì)員（執(zhí)行程序、編底稿）→ 高級(jí)（設(shè)計(jì)程序、復(fù)核底稿）→ 經(jīng)理（項(xiàng)目管理）→ 合伙人（專(zhuān)業(yè)判斷、簽字）。

這個(gè)金字塔的底座——前 2-3 年——本質(zhì)上是在做 AI 已經(jīng)能做的事情。

PwC 的 AI 負(fù)責(zé)人公開(kāi)說(shuō)過(guò)：“新員工三年內(nèi)就會(huì)做現(xiàn)在經(jīng)理做的事情，因?yàn)樗麄児芾淼氖?AI Agent 而不是實(shí)習(xí)生。”

這不是漸進(jìn)改良，是職業(yè)成長(zhǎng)路徑的重寫(xiě)。

從金字塔變成鉆石——底座變薄，中間加寬，變成“AI 輸出的質(zhì)量控制專(zhuān)家”。

變化三：大所的護(hù)城河在被侵蝕

當(dāng)前大所的壁壘不是技術(shù)，而是品牌 + 規(guī)模 + 知識(shí)積累。但 AI Agent 正在侵蝕這三個(gè)壁壘：

知識(shí)積累，以前需要 10 年經(jīng)驗(yàn)才能建立的行業(yè)知識(shí)，現(xiàn)在可以被編碼進(jìn) AI 的知識(shí)庫(kù)。規(guī)模，以前需要 100 人團(tuán)隊(duì)才能完成的大型審計(jì)，現(xiàn)在可能 20 人 + Agent 就能做。品牌，如果一家精品事務(wù)所用 AI Agent 能提供覆蓋面更廣、速度更快的審計(jì)，品牌壁壘會(huì)被侵蝕。

四大的校招數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題：2024 年四大校招崗位同比減少了 44%。PwC 計(jì)劃未來(lái)三年將畢業(yè)生招聘削減三分之一，內(nèi)部文件明確提到“AI 的影響”是原因之一。

最后，我的判斷

如果用馬斯克的一句話(huà)來(lái)總結(jié)：

“人們總是高估一年的變化，低估十年的變化。”

AI 不會(huì)在 2026 年顛覆審計(jì)行業(yè)。但到 2035 年，今天的審計(jì)流程看起來(lái)會(huì)像 1990 年代的手工記賬一樣原始。

真正的問(wèn)題不是 AI 能不能做審計(jì)。而是：

誰(shuí)先跑通了“AI Agent + 審計(jì)師”這個(gè)新物種的工作方法論，誰(shuí)就贏(yíng)了。

就像 SpaceX 不是第一個(gè)造火箭的，但它是第一個(gè)把火箭回收成本降了 90% 的。

對(duì)個(gè)體審計(jì)師來(lái)說(shuō)，這個(gè)判斷可能更殘酷：

不是 AI 會(huì)不會(huì)替代你，而是會(huì)用 AI 的審計(jì)師，會(huì)替代不會(huì)用 AI 的審計(jì)師。

這不是未來(lái)，這是現(xiàn)在正在發(fā)生的事。

• Business Insider: How AI Changed the Big Four’s Workflow and Hiring

• Business Insider: PwC Is Hiring Fewer Junior Associates Amid AI and Offshoring

• Business Insider: PwC’s AI Training Is Changing the Job of Accountants (Jenn Kosar)

• BBC: PwC AI Jobs Impact

• Fortune: Deloitte AI Australia Government Report Hallucinations

• PeopleMatters: Big Four Cut Entry-Level Jobs Amid AI and Cost Pressures

• Substack: AI and the Collapse of the Big Four

• 馬斯克 skill

— THE END —

?本文由審計(jì)之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布，素材來(lái)自：江蘇證監(jiān)局、會(huì)計(jì)雅苑。內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

「審計(jì)之家」 事務(wù)聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作

微信號(hào)：shenjizhijia1