文｜凌風

編輯｜李薇

時代的眼淚又多了一滴。

2026年5月6日，三星電子官網(wǎng)一則簡短公告，震動中國家電行業(yè)——即日起，三星在中國大陸市場全面停售電視、顯示器、冰箱、洗衣機、空調(diào)等全品類家電產(chǎn)品，僅保留已售產(chǎn)品的標準化售后服務(wù)。

從1992年入華深耕，到巔峰期市占率超18%的行業(yè)霸主，再到如今黯然退出，三星家電的離場，絕非單一企業(yè)的戰(zhàn)略收縮，而是全球產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)、中韓制造業(yè)此消彼長、消費市場迭代升級的集中縮影。

外界將三星離場簡單解讀為“被國貨打敗”，實則是企業(yè)基于全球資源配置與盈利邏輯的主動抉擇——放棄低利潤的終端紅海，聚焦高壁壘的核心賽道，這是三星在全球棋盤上的冷酷算計，更是中國市場殘酷競爭下的必然結(jié)果。

三星家電撤離中國，既是外資品牌在華“躺贏時代”的終結(jié)，也為中國家電產(chǎn)業(yè)的全球化進階敲響了警鐘。

大咖科技

Tech Chic

三星的戰(zhàn)略取舍

回溯三星家電在華的發(fā)展史，堪稱一部外資品牌的“興衰錄”。

上世紀90年代，中國家電產(chǎn)業(yè)尚處起步階段，核心技術(shù)匱乏、產(chǎn)品品質(zhì)薄弱，三星攜韓流高端標簽入華，憑借領(lǐng)先的技術(shù)與過硬的品質(zhì)，迅速站穩(wěn)腳跟。

彼時，一臺29英寸三星彩電售價近萬元，相當于普通家庭半年收入，卻是家家戶戶夢寐以求的“奢侈品”；雙循環(huán)冰箱、泡泡凈洗衣機等產(chǎn)品，直接刷新國人對家電的認知，“三星=品質(zhì)+體面”的烙印深深刻入消費者心中。

2008年，三星成為奧運贊助商，門店遍布全國，年銷售額超600億元，是國產(chǎn)品牌仰望的存在。2013年，三星家電迎來在華巔峰時刻：電視線下市占率高達18%，每賣出5臺電視就有1臺是三星，連續(xù)9年全球銷量第一；冰箱、洗衣機穩(wěn)居外資品牌前三，高端市場幾乎被三星壟斷。

然而，巔峰之后卻是斷崖式下滑。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2026年4月，三星彩電線下銷售額市占率僅剩3.62%，冰箱、洗衣機更是跌至0.41%、0.38%，白電基本跌出主流廠商序列。

2025年第四季度，三星視覺顯示（VD）與數(shù)字家電（DA）部門合并營收14.8萬億韓元，營業(yè)虧損0.6萬億韓元，是三星電子內(nèi)部唯一持續(xù)失血的業(yè)務(wù)單元。與之形成鮮明對比的是，三星半導體業(yè)務(wù)2026年第一季度營業(yè)利潤同比暴增755%，貢獻集團95%的利潤。

一邊是持續(xù)虧損的家電業(yè)務(wù)，一邊是利潤豐厚的核心賽道，戰(zhàn)略收縮成為必然。三星家電撤離中國，本質(zhì)是自身戰(zhàn)略失誤、本土品牌崛起、消費需求迭代三重力量共同作用的結(jié)果，每一重困局都直擊要害，難以逆轉(zhuǎn)。

首先，定價脫離市場，本土化嚴重缺失。長期以來，三星家電堅持高端定位，全系產(chǎn)品定價顯著高于國產(chǎn)品牌，卻忽視了中國主流消費市場對“高性價比”的核心需求。

更關(guān)鍵的是，三星在產(chǎn)品本土化適配與渠道下沉上嚴重滯后：功能迭代脫離國人使用場景，智能系統(tǒng)兼容性差；售后網(wǎng)點集中在一二線城市，三四線及下沉市場服務(wù)覆蓋不足，維修成本高、響應(yīng)慢。反觀國產(chǎn)品牌，深耕本土市場數(shù)十年，精準把握消費者需求，售后網(wǎng)點遍布城鄉(xiāng)，服務(wù)高效便捷，形成了難以替代的本土化優(yōu)勢。

其次，國貨全面崛起，技術(shù)與品質(zhì)實現(xiàn)反超。十年前，三星等外資品牌憑借核心技術(shù)壟斷，在中國市場“躺贏”；如今，中國家電品牌通過持續(xù)高強度研發(fā)投入，徹底打破技術(shù)壁壘，實現(xiàn)從“代工模仿”到“技術(shù)引領(lǐng)”的逆襲 。

數(shù)據(jù)顯示，中國頭部家電企業(yè)年均研發(fā)投入超百億元，在顯示技術(shù)、制冷技術(shù)、智能控制等核心領(lǐng)域，專利數(shù)量全球領(lǐng)先。國產(chǎn)品牌還在品質(zhì)控制上不斷精進，產(chǎn)品故障率低于外資品牌，加上價格優(yōu)勢，迅速搶占市場份額。2025年，中國八大頭部家電品牌合計市占率達94.1%，格局早已徹底被改寫。

此外，全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，資源聚焦核心賽道。三星作為全球頂尖的科技巨頭，業(yè)務(wù)覆蓋半導體、手機、家電、顯示面板等多個領(lǐng)域，但資源有限，必須有所取舍。近年來，三星將中國市場戰(zhàn)略核心從面向大眾的消費電子，轉(zhuǎn)向技術(shù)壁壘更高、利潤更豐厚的B端產(chǎn)業(yè)鏈。

數(shù)據(jù)顯示，三星在華累計投資近567億美元，其中近90%投向存儲芯片、半導體等尖端產(chǎn)業(yè)。家電業(yè)務(wù)不僅利潤微薄，還需持續(xù)投入渠道、售后、研發(fā)資源，與半導體、手機等核心業(yè)務(wù)形成資源爭奪。三星剝離虧損的家電業(yè)務(wù)，可以將產(chǎn)能和資金傾注到高利潤賽道，是符合商業(yè)理性的冷酷決定。

不過，三星并非完全退出中國市場，其保留了蘇州家電工廠的生產(chǎn)業(yè)務(wù)，將其作為海外市場供應(yīng)中心，繼續(xù)服務(wù)全球出口業(yè)務(wù) 。

大咖科技

Tech Chic

中國品牌的機遇與隱憂

三星家電全線撤退，對中國家電行業(yè)而言，是本土主導地位的進一步鞏固，也是全球化競爭的新起點。

短期看，國產(chǎn)品牌將直接承接三星留下的市場空間；長期看，行業(yè)競爭格局、高端市場生態(tài)、全球化戰(zhàn)略都將迎來深刻變革，機遇與隱憂并存。

三星撤離后，中國家電市場近4%的份額將被釋放，這部分份額將主要由海信、TCL、美的、海爾等頭部國產(chǎn)品牌承接，高端家電市場將迎來一場廝殺。

在電視領(lǐng)域，三星退出后，海信、TCL、創(chuàng)維等品牌將進一步鞏固市場主導地位，尤其是在高端電視市場，國產(chǎn)品牌有望填補三星留下的空白，提升高端市場話語權(quán)。

在白電領(lǐng)域，海爾、美的、格力等品牌已占據(jù)絕對主導地位，三星份額占比極低，其退出對市場格局影響有限，但有助于進一步強化國產(chǎn)品牌的市場集中度。

長期以來，中國高端家電市場（單價萬元以上）基本被三星、索尼、LG等外資品牌壟斷，國產(chǎn)品牌只能在中低端市場“內(nèi)卷” 。三星的退出，打破了外資品牌對高端市場的壟斷，為中國家電品牌沖擊高端市場提供了千載難逢的機遇。

國產(chǎn)品牌可以集中資源發(fā)力高端市場，加大高端產(chǎn)品研發(fā)投入，提升高端產(chǎn)品品質(zhì)與體驗，逐步打破消費者對“外資高端”的固有認知，推動高端市場“國貨化”。

但機遇背后，挑戰(zhàn)同樣嚴峻。高端市場的競爭，核心是技術(shù)、品牌、服務(wù)的綜合比拼，而非簡單的價格競爭。國產(chǎn)品牌要真正站穩(wěn)高端市場，仍需在核心技術(shù)研發(fā)、高端品牌塑造、精細化服務(wù)體系建設(shè)上持續(xù)發(fā)力，避免陷入“高端低價化”的惡性循環(huán)。

三星家電在中國市場的潰敗，為中國家電品牌的全球化發(fā)展提供了深刻的教訓——本土化是全球化的根基，脫離本土市場需求的戰(zhàn)略，終將被市場拋棄。

當前，中國頭部家電品牌已開啟全球化進程，海外營收占比持續(xù)提升。數(shù)據(jù)顯示，2025年美的海外營收達1959億元，同比增長15.9%；海爾、TCL、海信海外營收占比均超30%，全球化布局成效顯著。

但在全球化過程中，部分國產(chǎn)品牌仍存在本土化適配不足、渠道建設(shè)滯后、品牌溢價能力弱等問題。三星的離場警示中國家電品牌：全球化不是簡單的“產(chǎn)品出口”，而是技術(shù)、產(chǎn)品、渠道、服務(wù)、品牌的全方位本土化適配。

同時，三星聚焦核心賽道的戰(zhàn)略選擇，也為中國家電品牌提供了借鑒——全球化不是“全品類擴張”，而是聚焦自身優(yōu)勢領(lǐng)域，打造核心競爭力。

中國家電品牌在全球化過程中，需理性評估自身實力，聚焦技術(shù)優(yōu)勢明顯、市場潛力大的核心品類，集中資源打造拳頭產(chǎn)品，避免盲目擴張導致資源分散、競爭力下降。