文|教而育之
不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有,對于初中生來說,雙休之后的周一,學生課堂上睡覺的最多!
原因很簡單,在家瘋玩兩天,太累了!
對于學生課堂上睡覺,老師不管,是失職,被領(lǐng)導發(fā)現(xiàn)了肯定要挨批。管的太多,容易和學生起沖突!老師怎么做都難呀!
![]()
學生上課睡覺,憑啥全怪老師?
![]()
在一所寄宿制學校。周一早自習剛結(jié)束,校長挨個班級巡查課堂紀律。本就還沒從周末緩過神的課堂上,幾乎每個班都有趴著睡覺的學生,少則兩三人,多則小一半。
沒想到,校長當場火氣上涌,把當班老師挨個批評,直言連課堂秩序都守不住,根本算不上合格的教育者。
被訓斥的老師們滿是委屈,卻有苦說不出。
原來學校實行雙休制,學生周末兩天三晚都在家度過,不少孩子通宵熬夜玩手機、打游戲,周一返校根本撐不住高強度的課堂。老師課上反復提醒、叫醒,不少學生醒了沒兩分鐘又趴下,管得嚴厲些,甚至會被學生頂撞、辱罵,回頭還可能收到家長的投訴舉報。
很多人習慣把學生的狀態(tài)問題,直接歸為老師的教學失職。可課堂之外的作息習慣、家庭約束,本就不是老師單靠課堂管教就能扭轉(zhuǎn)的。說直白點,老師能做的,是守好45分鐘的課堂,盡心傳授知識,卻沒辦法替家長管好孩子一整個周末的作息。
問題暴露在課堂上,第一個被問責的永遠是老師。
校長問責老師,家長投訴老師,甚至有些教育主管部門也會把“課堂紀律不好”作為考核老師的硬指標。可誰來問責那些周末對孩子不管不問的家長?誰來問責那些把手機扔給孩子就圖清閑的監(jiān)護人?
![]()
老師們太難了!
孩子在學校出了任何問題,都是學校的責任、老師的責任。成績不好,怪老師教得不好;習慣不好,怪老師管得不嚴;心理出問題,怪老師關(guān)注不夠;甚至孩子在家里跟家長頂嘴,有些家長都要問一句:“是不是老師教唆的?”
可教育的常識是什么?是學校教育、家庭教育、社會教育三位一體,缺一不可。課堂上的45分鐘,老師可以竭盡全力去傳授知識、激發(fā)興趣、管理紀律。但課堂之外的作息習慣、時間管理、自控能力、價值觀念,這些靠什么?靠日復一日的家庭熏陶,靠家長的以身作則,靠孩子自己的成長覺悟。
一個殘酷的現(xiàn)實是,學生節(jié)假日怎么過?晚上幾點睡?手機玩多久?這些本該是家庭教育的基本內(nèi)容,現(xiàn)在卻變成了老師在周一早上收拾的“爛攤子”。
![]()
更諷刺的是,老師稍微管得嚴一點,比如沒收手機、罰站清醒、聯(lián)系家長,反倒可能招來一頓投訴:“老師憑什么沒收我孩子的私人物品?”“老師為什么讓我孩子站著?這是體罰!”“老師動不動就告狀,搞得孩子壓力很大,你這是什么教育方式?”
不管,是失職;管嚴了,有可能被投訴。這中間的灰色地帶,把多少一線老師逼到了進退兩難的境地?
所以,當校長因為周一課堂的“睡倒一片”而大發(fā)雷霆時,我希望他能想一想:這些學生昨晚幾點睡的?這個周末,他們的家長有沒有提醒他們按時作息?在問責老師之前,有沒有人去問責那個真正的源頭?
教育需要的是合力,不是甩鍋。家校之間應當是協(xié)作關(guān)系,不是“你交給我,就全是我的事”的交接關(guān)系。老師可以管好課堂上的45分鐘,但管不了學生周末60個小時的放縱。
那個校長說的“連課堂秩序都守不住,算不上合格的教育者”,想替他補上一句:如果一個老師在正常的課堂秩序維護中屢屢受挫,不僅要面對學生的頂撞,還要承受被投訴的風險,最后連最起碼的信任和支持都得不到,那不是老師不合格,是這個系統(tǒng)出了問題。
當我們在討論“學生上課睡覺該怪誰”時,其實是在討論一個更深層的問題:在這個教育生態(tài)里,誰該為孩子的成長真正負責?是那個在講臺上聲嘶力竭的老師,還是那個在屏幕前熬夜到凌晨的學生,亦或是那個在周末選擇“放手不管”的家長?
答案不言自明。
我們呼吁家校共育,不是要讓老師成為家庭的“監(jiān)工”,也不是要讓家長成為學校的“助教”,而是讓教育回歸它本來的樣子——各司其職,各盡其責。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.