“英版特朗普”攻城略地，英國要變天？

【文/觀察者網 柳白】

英國政壇正在經歷一場強烈震蕩。

剛剛結束的英國地方議會選舉中，首相斯塔默領導的工黨遭遇執政以來最嚴重挫敗之一：傳統“紅墻”票倉大量失守，“脫歐”推手法拉奇領導的右翼改革黨迅速崛起，法拉奇甚至宣稱，英國政治已經進入“新時代”。

這場被視為2029年英國大選“風向標”的地方選舉，不僅暴露出工黨執政困境，也讓英國傳統兩黨格局出現明顯松動。路透社形容，這場選舉“加深了英國政治版圖的裂痕”；《衛報》則稱，工黨正在遭遇“執政蜜月期的提前終結”，英國政治正進一步走向“碎片化”似乎已不可避免。

5月7日，英國首相斯塔默（左）與妻子維多利亞（右）抵達投票站。英國地方選舉于7日在全國舉行。 IC Photo

“紅墻”開始松動

5月7日，英國各地選民走進投票站。5月8日，結果如潮水般涌來。這次選舉覆蓋英格蘭約5000個地方議會席位，同時包括蘇格蘭和威爾士的議會選舉。

在英格蘭，工黨遭受了沉重打擊。英國廣播公司（BBC）等多家媒體測算顯示，截至5月8日晚，工黨已失去37個地方議會控制權，損失超過1300個議席，多個傳統據點直接易手，曾經牢不可破的“紅墻”地區出現了大規模轉向。

相比之下，法拉奇領導的改革黨預計將狂攬超1400個地方議席，在英格蘭多個地方實現突破性進展。堪稱此次選舉最大贏家。保守黨同樣遭遇失利，失去超過550個地方議席和10個地方議會控制權，但重新贏回威斯敏斯特地方議會。此外，綠黨和自由民主黨席位也明顯增加。

所謂“紅墻”（Red Wall），通常指英格蘭北部和中部長期支持工黨的工業區。這些地區曾是工黨的政治根基，但近年來在脫歐、移民、生活成本等議題影響下不斷右轉。

具體來看，在桑德蘭、巴恩斯利等地，工黨失去了長期控制的地方議會，改革黨實現了歷史性突破。與此同時，在坦姆賽德，工黨雖仍是第一大黨，但已失去維持47年的議會多數地位，改革黨則迅速崛起為主要力量。改革黨還在埃塞克斯等人口大郡展現強勁勢頭——這一地區長期以來一直是保守黨的重要票倉。

此次選舉中，改革黨在維岡、博爾頓、哈特爾浦等地大舉得票，甚至拿下部分地方議會控制權?！缎l報》稱，這是工黨近年來“最危險的政治警訊之一”。

更麻煩的是，工黨在蘇格蘭和威爾士同樣未能取得突破。

工黨自1922年以來長期主導威爾士當地政治，此次卻遭遇滅頂之災。威爾士議會選舉中，威爾士黨（Plaid Cymru）贏得約43席成為最大黨，改革黨緊隨其后拿下約34席，工黨僅獲9席，跌至第三。威爾士工黨黨首、威爾士政府首席大臣埃盧妮德·摩根（Eluned Morgan）甚至未能保住自己的席位，這也意味著，工黨持續一個多世紀對威爾士政治的主導地位，首次被真正打破。

美聯社（AP）指出，地方民族主義勢力正在重新擴大影響力，進一步壓縮工黨的全國空間。

相比之下，保守黨雖然同樣表現不佳，但其失票很大程度上被改革黨吸收，而不是重新流向工黨。分析稱，這意味著，工黨面對的已不只是傳統保守派競爭，而是一種更激進、更反建制的政治力量。

“脫歐”推手殺回來了

此次地方選舉最大的贏家，無疑是法拉奇。

被視為特朗普盟友的法拉奇，曾是英國“脫歐”運動最具代表性的政治人物之一。如今，他正借助英國民眾對經濟停滯、移民問題和傳統政黨的不滿，重新塑造英國右翼政治版圖。根據英國媒體測算，改革黨在全國等效得票率中已接近甚至超過工黨與保守黨，在部分地區成為第一大政黨。

5月8日，在英格蘭羅姆福德地方選舉結束后，英國改革黨領袖法拉奇和當地議員聚集在哈弗林市政廳外。

法拉奇在選后高調表示，英國政治已經發生“歷史性轉變”，并宣稱改革黨未來目標是贏得全國執政權。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）分析稱，改革黨正在從“抗議型政黨”逐漸轉變為真正具有全國競爭力的政治力量，而法拉奇則試圖把自己塑造成“英國版特朗普”。

改革黨的崛起，很大程度上建立在選民對傳統政黨的失望之上。

有觀點認為，過去幾年，無論是保守黨還是工黨，都未能真正解決英國經濟長期停滯的問題。高通脹、公共服務惡化、移民爭議、住房壓力以及地區發展失衡，使越來越多選民對“建制派政治”產生厭倦。

改革黨則把自己包裝成“反體制力量”，主打反移民、強調國家認同、批評倫敦政治精英，并吸引大量脫歐支持者和基層保守派選民。

英國媒體指出，法拉奇的成功也得益于組織擴張和社交媒體動員。他將地方議題（如垃圾回收、住房、社會照顧）與全國敘事巧妙結合，吸引了那些感到被主流政黨忽視的選民。

值得注意的是，改革黨的支持者已不再局限于傳統右翼。

一些原本支持工黨的工人階層選民，也開始轉向法拉奇陣營。對許多基層選民而言，經濟焦慮和生活壓力，正在壓倒傳統意識形態區分。

這也是當前英國政壇最令工黨擔憂的變化。

斯塔默拒絕下臺

面對選舉失利，多名工黨議員呼吁首相斯塔默在一年內下臺。截至8日傍晚已有10名議員要求斯塔默制定離職時間表。

在英格蘭布里爾頓體育中心的計票現場，工黨議員和支持者們明顯情緒低落。工黨議員喬納森·布拉什眼睜睜地看著他的妻子、哈特爾浦市議會主席帕梅拉·哈格里夫斯失去了席位。

他告訴《衛報》，他很生氣，并再次呼吁斯塔默下臺。

“對工黨來說，今晚真是糟糕透了，”他說，“我親眼目睹了哈特爾浦那些極其優秀、勤勞的人們失去了席位。我看到競選人員在這次選舉中日夜奔波，但一切都付諸東流，而原因與他們毫無關系?！?/p>

“他們正在為這座城鎮做出貢獻，他們一直在為這座城鎮做出貢獻，但現實是我們需要工黨高層進行變革！”

然而，斯塔默本人不愿“一走了之”，知情人士披露他可能于近期作重大政策宣示，以期挽回局面。

“結果很嚴峻，非常嚴峻，這一點毋庸諱言?！彼顾?日上午承認，選舉結果對他的政黨不利。他補充道，選舉結果反映出選民們覺得他們的生活沒有得到足夠大或足夠快的改變，這種情況已經持續很久了?！拔覀儺斶x就是為了解決這個問題，我不會放棄這份責任，讓國家陷入混亂?！?/p>

據悉，斯塔默擬于11日發表講話，闡述他未來幾年的更多政策議程，以期重振政治勢頭。

不過，工黨內部的不安情緒正在迅速升高。

路透社報道稱，一些工黨議員已開始公開質疑斯塔默的政治路線，認為政府執政近兩年，卻未能讓民眾明顯感受到生活改善。

英國國家醫療體系（NHS）壓力依舊巨大，經濟增長乏力，地方財政持續緊張，而工黨原本承諾的“改變”也越來越缺乏說服力。

2025年12月12日，英國劍橋市，一輛救護車駛離劍橋大學醫院NHS。英國國民保健服務體系正遭受'超級流感'沖擊。 IC Photo

分析人士認為，斯塔默的問題在于，他試圖同時滿足兩個方向：一方面維持財政紀律，以穩定市場和投資者信心；另一方面又希望擴大公共投入，緩解社會不滿。

但在英國經濟低增長、高債務背景下，這種平衡越來越難維持。

選舉結果公布后，英國金融市場也出現波動。路透社稱，英國長期國債收益率一度接近數十年來高位，市場擔憂政治不確定性可能進一步上升。

雖然斯塔默暫時穩住了黨內局勢，但外界普遍認為，如果工黨支持率繼續下滑，未來黨內圍繞領導權的爭論恐怕難以避免。

傳統兩黨制走向終結？

相比工黨的失利，更引發關注的，其實是英國政治結構本身的變化。

長期以來，英國政治基本由工黨與保守黨輪流主導。但此次地方選舉中，改革黨、綠黨、自由民主黨以及地方民族主義政黨均明顯擴大影響力，顯示選民正在向更多元化方向流動。

倫敦國王學院研究政府的教授弗農·博格丹諾此前接受《金融時報》采訪時指出，英國兩黨制正面臨著前所未有的巨大壓力。

歐洲大學研究所政治學教授西蒙·?？怂箤⑦@稱為“英國政治的荷蘭化”。“人們過去常嘲笑荷蘭，認為17個政黨進入議會很荒誕，但這種趨勢正在全球范圍內發生……無論選舉制度如何?！?/p>

英國知名政治學者約翰·柯蒂斯接受《衛報》采訪時形容，目前英國政治正變得“高度碎片化”。換句話說，越來越多選民不再忠于傳統政黨，而是根據具體議題和現實利益不斷重新選擇。

分析認為，這種趨勢背后，是英國社會長期積累的深層問題：經濟停滯、公共服務衰退、貧富差距擴大、地方發展失衡，以及民眾對政治精英信任下降。

在這樣的背景下，傳統兩黨越來越難以維持過去那種穩定支持基礎。

而改革黨的崛起，則讓英國出現了類似歐美其他國家的右翼民粹化趨勢——反移民、反建制、強調民族認同，并通過社交媒體和情緒動員快速擴大影響。

不過，也有分析人士提醒，地方選舉結果未必會直接復制到全國大選。

英國議會選舉采用“簡單多數制”，這通常更有利于大黨。像改革黨這樣的新興政黨，即便全國得票率很高，也未必能獲得對應議席。此外，改革黨目前仍缺乏成熟執政團隊和地方治理經驗。

但無論如何，這場地方選舉已經釋放出一個清晰信號——英國選民正在重新洗牌。

對于斯塔默而言，真正危險的，或許已經不只是一次地方選舉失敗，而是越來越多英國人開始懷疑：工黨是否真的還能代表“改變”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。