說一下美軍和革命衛隊的最新沖突。

這次沖突的原因，是稍早些美軍阻止了一艘試圖強闖封鎖線進入波斯灣的阿亞圖拉政權船只，F-18E“超級大黃蜂”戰斗機用機炮擊中了這艘船的舵機，導致其失去動力癱瘓在海面上。

因此，革命衛隊才發起了對美國軍艦的襲擊，綜合媒體報道、美軍中央司令部和特朗普等的說法，這次襲擊很明顯是精心策劃、組織度極高，革命衛隊不僅發射了導彈和無人機，還出動了武裝快艇；

美國軍艦則動用了127毫米口徑艦炮、“密集陣”近防系統、飛機（具體情況不清楚，疑似艦載“海鷹”直升機），甚至艦員們還手持輕武器參戰。

按照美軍中央司令部的說法，在這次襲擊中，“沒有美國資產遭受損失”；美軍還進行了報復行動，衛星照片顯示伊朗南部的兩大關鍵港口格什姆港與阿巴斯港遭到轟炸，發生了大規模石油泄漏。

截至撰文時，我沒有看到革命衛隊有新的行動，似乎默認了這次襲擊帶來的后果；美國那邊也是見好就收，特朗普稱對伊朗目標的打擊（轟炸兩大油港）“只是輕輕一擊”，并確認這不意味著?；鹨呀浗Y束，“沒有，?；鹑匀挥行В€在持續?！?/p>

僅就這次沖突來看，盡管我無法確認是否真的“沒有美國資產遭到損失”，但美軍應該占了大便宜，革命衛隊和阿亞圖拉政權受到更大損失，從戰術上來說，美軍確實贏了，當然，也可以說特朗普贏了，沒有任何嘲諷，特朗普這次確實贏了，實至名歸地贏。

目前，美國政府和阿亞圖拉政權依然控制著局勢，各自對霍爾木茲海峽進行封鎖（革命衛隊剛扣留了一艘曾運輸伊朗石油但被控“試圖破壞伊朗石油出口”的“海洋錦鯉”號油輪），偶爾有沖突，但仍避免升級，雙方仍在進行著復雜而艱難的接觸，只不過因為特朗普和阿亞圖拉政權的信譽都偏低，我很難判斷大量信息的真實性。

就媒體報道來看，特朗普依然保持著強硬姿態，提出了一系列“不切實際”的條件；而阿亞圖拉政權內部，則在疑似意見不一的情況下，至少是在這方面取得了一致性，即沒有同意特朗普提出的絕大部分條件，至少包括完全放棄核計劃這樣的核心條件，阿亞圖拉政權是不同意的。

這里，我就暫時先不說這些條件的具體內容、阿亞圖拉政權內部存在的分歧以及到底現在誰說了算的問題了，僅說一點，就是美國政府和阿亞圖拉政權正默契地避免局勢升級，避免再次爆發大規模沖突，雙方都有各自的顧慮，也都意識到無法按照自己的想法徹底打贏，都想找到合適的方式“體面下臺”。

《大西洋月刊》的最新評論認為，特朗普對這場遲遲無法結束的戰爭感到“厭倦”和沮喪，戰爭持續時間遠超他的預期，而且看不到任何明顯的勝利曙光；特朗普更想把注意力轉移到其他方面，諸如美國國內政治、貿易談判等問題上，但阿亞圖拉政權卻不斷拒絕談判，持續延長沖突。

我在之前的文章中說過，不管損失多大，只要能繼續維持統治、繼續控制伊朗，就是阿亞圖拉政權最大的勝利，只要這個政權繼續存在，被炸毀的一切就能夠重新獲得，不管是導彈、核設施還是海外代理人武裝。

不過，即便是以色列從最開始就打算徹底摧毀阿亞圖拉政權、消除其對以色列、整個中東乃至這個世界的威脅，但很不幸，特朗普并沒有打算這么做，這不符合特朗普的利益，不符合MAGA的利益，甚至都不符合美國的利益。

在這個問題上，前國家安全顧問博爾頓指出。“現在停止行動是一個重大錯誤”，并表示可以支持反對派，在不投入大量美軍地面部隊的情況下，實現“政權更迭”。

但同樣很不幸，特朗普乃至整個白宮內部都沒人聽博爾頓的，相比中東等問題，白宮內部很多人更重視如何通過內幕消息在金融市場和博彩網站上為自己獲利。

之前有網友留言，嘲諷我經常援引博爾頓的觀點，不如直接援引“白左”的觀點：我不想與網友爭論，我實在是沒這個精力，我只想說，我認為博爾頓的很多觀點是準確、犀利的，與我的觀點不謀而合；至于援引誰的觀點，則是誰的觀點有道理、我認為是正確的，我就援引誰的，不存在什么左右之分。