部分圖片來源網絡,如有侵權請告知刪除
作者丨魚頭
尊重原創,拒絕一切未經授權的轉載
自己做過餐飲創業的人,大概率都有過這種無力感:
你好不容易培養或請來的好廚師、好店長,那些有名的大品牌們只要掏出“工資翻倍”“晉升空間”,大概率能輕易挖走;
你在某個餐廳里發現一款特色好食材,要么被告知“獨家供應”,要么輾轉多方終于找到了供應商,結果人家告訴“我們要優先xx品牌先挑”;
你想在新開業的高檔商場找個好位置,商場要么委婉地以“品牌太小跟我們調性不匹配”拒絕你,要么告訴你“您看中的位置已經被某某大品牌優先了”;
平臺搞宣傳,大品牌拿折扣補貼、拿顯眼位置,而你翻了10頁開外,才在無人問津的角落看見自己的小店。
你是不是也覺得很委屈:憑什么仗著品牌大,就處處壓我一頭?
雖然很常見、很合理,。雖然他們不搶你的客人,也不砸你的店,但實際上,他依然是一場合法的、全方位的“隱性霸凌”,他們只做一件事——用體量,把你從每個戰場上擠出去。
用“獨家供應”,截你后路
過去做餐飲,大家最愛強調的是菜品,而這些年餐飲人說的最多的一句話,就是“做餐飲就是做供應鏈”。
祖傳風味、秘制醬料創造的優勢,很可能三五天就被經驗老道的廚師破解;優惠套餐、打折活動創造的人氣優勢,只能維持三五個月;然而“獨家供應”,卻能輕易支撐起諸多大品牌們的整個生命周期,也是他們最強大的底氣來源。
你區域里養殖的雞、鴨、魚,種植的白菜、蘿卜,你生產的半成品食材、醬料,我能給出比市面更高的收購價格,但前提是,你只能供給我一家餐廳。什么?你不愿意?沒關系,排隊等著我收購的農產品大把,等著跟我合作的功能供應商也有的是。
![]()
這樣做有錯嗎?當然沒有。從大品牌的角度看,這叫“建立護城河”,是商業策略。但從行業生態看,這就是用品牌優勢和體量優勢,把優質資源全部鎖死在自己手里。
但如果你做的只是中小品牌、開的只是一個小館子呢?想有好價格,自己又找不到源頭;想用好食材,沒有那個采購量,成本壓根扛不住。
甚至還有可能被“撬墻角”,上個月才給你供干豆角的老李忽然說忙不過來,一問才知道“xx品牌出價比你高,貨先給他們了”。
這就是大品牌、連鎖企業的絕對“武器”——議價權。他們可以輕易用規模把中小品牌的成本拉高,從而形成自己的優勢。
大品牌們甚至不用看你一眼,就已經擊敗了你。不服氣?他們只會告訴你:想和我比實力,你連上場的資格都沒有。
用“品牌勢能”,擠壓你的空間
你大概也注意到了,餐飲圈的很多“行規”,都是為大品牌量身定做的。就比如最簡單的賬期,也如此。90天結賬?正常,大品牌現金流充裕,拖得起。哪怕供應商不樂意,大品牌說一句“那換一家”,對方立馬閉嘴。
而你呢?你敢跟供應商說“三個月后結賬”,人家很可能第二天就不給你送貨了。
想入駐商場?大品牌們不光可以談租金優惠和減免,甚至可以拿裝修補貼;而你呢,只能在人家挑剩下的鋪面里徘徊,說不定還會得到人家禮貌性的微笑,“您這個品牌,跟我們的消費定位不符,跟整體調性有差距哈。”
![]()
是不是覺得憋屈、沒地方說理?
那沒辦法,所謂“落后就要挨打”。誰叫人家是頭部品牌、是行業標桿。
再說了,大品牌在做大之前,不也是“小透明”嗎。人家不也是靠著標準化、組織力、執行力等等“真東西”一點點發展起來的嗎?憑本事做到頭部,享受點“特權”怎么了。
與其把時間花在吐槽“霸凌”、抱怨、不滿上,不如花在琢磨怎么在縫隙里活下去。改變不了規則,你就可以自己的打法。
找不了現成好食材?那你就琢磨如何普通的食材做出不一樣的味道,要么乖乖培養自己的供應商伙伴;
拿不到平臺補貼?就靠老老實實把老客服務好,用口碑把流量撐住。
該生氣生氣,該干活干活。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.