病毒未在中國爆發后外媒報道減少，外國網友疑惑無人指責荷蘭

5月4日，一艘荷蘭郵輪在海上陷入絕境，成了名副其實的死亡孤船。船上突發漢坦病毒疫情，已有3人不幸死亡，還有人在南非醫院接受搶救，另外兩名患病船員被困船上，沒有任何國家愿意讓其靠岸。

這起跨國衛生事件，很快傳遍全球，本以為會引發各國媒體的瘋狂報道和熱議?？勺屓艘馔獾氖牵綍r愛煽風點火的西方媒體，卻集體閉麥，只簡單播報事實，不敢有任何多余猜測和指責。

很多人看后都在感慨，要是這件事發生在六年前，劇情絕對不是這樣。當年新冠病毒剛出現時，西方政客和媒體的反應，和現在比起來，簡直是天差地別，雙標嘴臉暴露無遺。

時間倒回六年。新冠病毒剛冒頭，西方政客和媒體的反應像被按下發狂鍵。疫情源頭還沒查清，時任美國總統特朗普就在社交媒體上天天帶節奏，一口一個"中國病毒"。不光嘴上罵，行動也大，威脅要找中國"索賠"，幾個州檢察長還提起了荒唐的訴訟。

西方主流媒體跟著起哄，污名化報道鋪天蓋地，強行把病毒源頭和武漢實驗室鎖死，恨不得給病毒貼上產地標簽。打開電視刷刷推特，仿佛全世界都欠他們一句道歉。沒有任何證據，只有腦補的"實驗室泄漏論"和不負責任的構陷。一篇謊言，被他們加上了政治引信引爆全球輿論。

英國《金融時報》當年算過一筆賬，疫情暴發頭三個月，美西方媒體發布的涉新冠虛假信息中，超過六成包含反華傾向。武漢生物安全實驗室甚至被毫無根據地捏造成"制造病毒的工廠"。那些人選擇性遺忘了一個鐵的事實：病毒溯源是科學，不是潑臟水的自由搏擊。

武漢病毒研究所是中法政府合作項目，連設計新冠病毒的能力都不具備，也沒有任何證據表明該所發生過病原泄漏?？晌鞣秸驮诤鯁?？不在乎，他們只需要一個甩鍋的靶子，一個轉移國內矛盾的出氣筒。

同樣是病毒，同樣在密閉空間傳染，同樣死了人。這艘郵輪名叫"洪迪厄斯"號，荷蘭籍，4月1日從阿根廷出發橫跨大西洋，沿途?？苛撕脦讉€生態環境復雜的區域。截至5月7日，世界衛生組織確認船上一共8例病例，5例確診，3人死亡。

世衛還確認，病毒是通過導游將安第斯漢坦病毒帶到船上的，來自南美的病原體，在公海引爆了跨國衛生事件。指責呢？甩鍋呢？索賠呢？影子都看不見。美國主流媒體集體閉麥，冷靜得不像話。

英國BBC雖然跟進了，但報道內容全是科普，教讀者怎么預防、癥狀有哪些，半個字題外話都沒有。

世衛組織也是兩副面孔，一邊給12個國家發追蹤通知，一邊輕描淡寫強調對全球公共衛生風險極低。當年中國第一時間封城、全球最早分享病毒基因序列、抗疫答卷硬橋硬馬，換來的是鋪天蓋地的圍攻。現在荷蘭船死了三個人，只換來一句"應該沒問題"。

合著病毒只要不是從亞洲出發，就不算大事？外國網友也回過味來了。各大論壇上，有人靈魂拷問："同樣的跨國病毒傳染，殺了人，怎么沒人去責怪荷蘭？"

這話精準扎心，把西方那套雙標玩法捅了個透。當年中國武漢剛有動靜，全世界的鏡頭架到華南海鮮市場，恨不得把每塊磚拆下來審問。

如今荷蘭船死了三個人，連像樣的追問都沒有。外國網友調侃："這病毒也太智能了，怎么不在中國暴發？這要是換了別的國家，外媒早就開香檳慶祝寫頭條了。"

還有人諷刺說："以前那套'實驗室泄漏論'的專家呢？趕緊出來走兩步啊，這次船是荷蘭的，那個垃圾填埋場在南美，你們倒是編?。?

5月7日，記者追著特朗普問荷蘭郵輪疫情。當年那個怒吼"中國病毒"的總統，溫柔得像換了個人，說希望病毒已經得到很好控制，專家正在研究，應該沒問題。記者追問美國民眾是否需要擔心擴散，他云淡風輕回了一句"希望不會"，還順嘴補了一句政府已經盡力了。

甩鍋找不到靶子了。這次病毒的"身份證"條條都是鐵證——漢坦病毒安第斯毒株，全球唯一已知能人傳人的漢坦病毒，宿主主要在南美洲，和亞洲沒有任何關系。

中國疾控中心5月8日發布的官方健康提示也寫得清清楚楚：安第斯病毒在我國境內沒有自然宿主分布，也沒有人類感染病例報告?？茖W溯源擺在桌面上，特朗普想碰瓷也找不到由頭。

美國《科學美國人》有過深度報道，安第斯型漢坦病毒的研究本來就是美國國立衛生研究院的重點項目之一。去年特朗普政府大手一揮，把不少傳染病研究經費砍掉了。更要命的是，他上任后直接讓美國退出了世衛組織。

結果真出事時，美國連張能上桌的椅子都沒了。世衛第一時間協調登船救援、協調12國展開流行病學追蹤，整個過程美國全程缺席，像個局外人。

這份尷尬他自己心里最清楚。要是這時候還跟當年一樣上躥下跳炒作疫情，全世界很快會發現一個事實：正因為本屆美國政府削減科研經費、退出國際衛生合作，才導致面對未知病毒時既防不住也管不了。

當年的中國就像一塊醒目的靶子，被釘在西方輿論場的最中央，自帶流量。政客罵一句中國不用付出任何代價，反而還能撈取選票和政治資本。

所以那一年，關于"中國病毒"的謠諑至少在社交媒體上被轉發了數百萬次，成為西方轉移國內批評的完美出氣筒。但這次的荷蘭郵輪不一樣。船員國籍是荷蘭的，病原體源頭指向南美，想找茬都不知道往哪撒潑。

這件事最好笑的地方也在這里：英國《鏡報》回頭打特朗普的臉，揭露他淡化疫情的慣用伎倆；世衛組織輕描淡寫安撫全球，跟當年如臨大敵的態度截然不同；就連特朗普本人也判若兩人。

這些變化不是因為西方突然學會了實事求是，也不是因為他們突然認同命運與共，而是因為這次的船掛著荷蘭國旗，病毒不是來自中國。

六年時間，足夠讓全球看清一個殘酷的事實：世衛組織的表態取決于疫情發生在哪里，西方政客對病毒的反應取決于病毒產自何處，媒體的槍口對準誰取決于編故事能騙到多少點擊量。

唯一不變的，是病毒本身不講政治，不看國旗顏色，不管你來不來得及找到甩鍋對象。當年被他們扣的那些帽子，如今全成了一張雙標答卷的完整證據鏈。

這種鮮明的反差，恰恰印證了那些打著溯源旗號的人，內心根本沒有疫情圖譜，只有一張精確到國別的政治算計表。他們信奉的從來不是科學精神，而是"誰出事了，誰就得背鍋"。