最近,“一日店長”這種線下活動,幾乎成了品牌營銷的標配。
無論是潮牌門店、奶茶新店,還是各種二次元周邊店,只要開業,總要請個明星或網紅來“坐鎮”。本質很簡單——用流量換客流,用互動換銷量。
林子燁這兩年在觀眾中的存在感并不低。
![]()
從短視頻平臺積累人氣,到逐漸進入影視圈,他憑借清秀的外形和少年感,被不少網友稱為“小張凌赫”。
在一些劇集中的表現,也讓他收獲了“未來可期”的評價。事情發生在重慶某商場門店開業活動中。
![]()
林子燁以“一日店長”的身份出席,本該是一次雙贏的商業合作:品牌獲得流量,粉絲獲得近距離互動。
活動結束后,大量到場粉絲在社交平臺發聲,反饋集中在幾個關鍵詞:冷淡、敷衍、溝通困難。
首先是互動體驗。不少粉絲表示,購買了互動套餐后,實際溝通時間被大幅壓縮。
短短幾十秒甚至幾分鐘內,林子燁頻繁看時間,注意力不集中,讓人很難真正完成交流。
![]()
其次是溝通問題。現場普遍反饋,他說話聲音非常小,甚至有人錄音后發現“幾乎聽不到聲音”。在本就短暫的互動時間里,這種溝通障礙進一步放大了體驗落差。
再就是拍照環節。粉絲希望得到一些簡單互動,比如比手勢、做表情,但實際呈現卻顯得僵硬甚至敷衍。最終照片效果不佳,也讓不少人直言“完全不值”。
![]()
更讓部分粉絲無法接受的是,有人表示在互動中看到他出現翻白眼等細微表情。
這些細節疊加起來,讓原本期待“見面互動”的粉絲,變成了“花錢買不愉快”。
![]()
客觀來說,這類活動本身就存在一些天然問題。時間緊、流程趕、人流密集,都會影響體驗感。而主辦方在規則設置上,比如互動時間限制、拍照選擇等,也確實容易引發爭議。
但這些,并不能完全解釋這次的輿論反應。因為真正引發情緒的,并不是“時間短”,而是“態度感”。
粉絲付費參與,本質上是在購買一種“情緒價值”——哪怕只有幾十秒,也希望得到基本的尊重與回應。
在爭議發酵后,也有一部分聲音為林子燁辯護。有人認為他年紀還小,缺乏經驗;也有人覺得他性格內向,不擅長面對陌生人和高密度互動場景。
這些解釋并非完全沒有道理。但問題在于——當一個人選擇參與這種商業活動,本身就意味著接受這套規則。
不擅長可以理解,但基本的禮貌與職業態度,是最低要求。更何況,從過往公開內容來看,林子燁并非完全不善社交。他在日常社交平臺、劇組互動中,表現并不算拘謹。
觀眾從他年少時期一路關注,對他的印象,往往帶著“乖巧”“禮貌”“有潛力”的濾鏡。但當現實表現與這種印象產生落差時,反應往往更劇烈。
簡單說,就是“期望越高,失望越大”。這也是為什么,同樣的行為,如果發生在一個本就爭議較多的藝人身上,可能不會引發如此大規模的反彈。
![]()
無論是童星出身,還是新人演員,在進入公眾視野后,都會面臨一個問題——如何處理與粉絲的關系。
這不僅是情商問題,更是職業的一部分。有人天生擅長,也有人需要學習。
但無論哪種,都繞不開一個前提:要意識到這件事的重要性。粉絲并不是“理所當然存在”的,他們的支持,本質上是一種選擇。而這種選擇,是可以改變的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.