感謝訂閱磐石之心，讓我與您一起觀察科技財經產業

2026年5月4日，國內月活第一的AI助手豆包宣布推出三檔付費訂閱方案，價格從連續包月68元到500元不等，最高年費5088元。

幾乎同一時間，“搜黎元洪給出范偉惡搞照”事件沖上熱搜。兩條新聞撞在一起，催生了一個致命拷問，一個連基本事實都搞不清的AI，憑什么讓用戶掏錢？

字節跳動缺錢了

字節跳動為什么在此時急于收費？真是沒錢了么？

2026年4月20日，據知情人士透露，字節跳動2025年凈利潤同比下滑超70%，主因是三四季度大幅加碼AI算力采購和研發。

抖音集團副總裁李亮回應稱，70%降幅包含優先股和期權成本變動等非現金因素，“總體營收和利潤還是增長的”，但也承認下半年經營利潤率有小幅下滑。

據估算，字節2025年資本開支超1500億元，其中約900億用于AI算力。2026年計劃資本開支進一步攀升至約1600億元。2025年凈利潤約90億美元，較2024年的約330億美元大幅縮水。

據QuestMobile數據，2026年一季度豆包月活3.45億，遠超第二名千問的1.66億。但普通用戶對于AI大模型來說是“甜蜜陷阱”：C端用戶越多，耗費無效算力越多，越難達到盈虧平衡。

豆包用戶多為下沉市場用戶，他們上豆包問的都是“今天穿啥”“魚香肉絲咋做”“心情不好怎么辦”。每一次提問，都意味著算力消耗，意味著免費Token，這背后則是巨大GPU成本、電費。

3.45億月活，C端收入幾乎為零。所以賬算到這里，豆包收費也就不奇怪了。關于C端用戶對大模型是“甜蜜陷阱”的分析，將在后續的文章中繼續說。

幻覺成災，花言巧語

因為C端用戶過多，耗費算力太大，字節跳動花了很多錢采購GPU、存儲芯片等，導致從富得流油到現在捉襟見肘，因此，要給普通用戶收費。一聽收費，估計付費者寥寥，這必然可以給無效的C端用戶做減法。

有網友說，豆包名目張大胡說八道，竟然還敢收費！真的是出力不討好，免費用豆包的人，還要罵它答非所問。那么，豆包的幻覺到底多嚴重

用豆包搜索中華民國大總統黎元洪，它配的卻是演員范偉在電影《建黨偉業》中的惡搞劇照。豆包的解釋是，兩人長得像，加上早年一張PS圖被全網瘋傳，傳播度遠超歷史原照。

上游新聞評論道，這是二十年前的搜索引擎都不會犯的低級錯誤！問題本質在于，豆包按網絡熱度而非事實準確性來排序信息，當一張惡搞圖的傳播度碾壓歷史原圖，AI就不假思索地把段子當成了真相。

再比如，網友清楚地告知豆包火雞面的生產日期、保質期，只為了確認這包火雞面是否過期，而豆包連這種小學簡單的加減法都能算錯，這AI真是個迷...別說保質期了，甚至連當前年份都搞不清楚！

許多大學生應該更能產生共鳴，寫論文時被豆包編造了不存在的參考文獻，上交后被導師一頓批評，氣不過追問豆包，它坦然承認“被發現是編的文獻”，實在是讓人沒招了。

很多人以為豆包真的很蠢，其實也是十分無奈。由于C端用戶太多，導致算力分配不夠，于是只能節約思考成本，于是答題質量必然下降。

另外，豆包的神奇之處在于它總是“主動認錯”，你要是敢否定它，它就敢立馬順著你改口，因為順著說比把事說對省電太多了。豆包的機制似乎就是讓用戶感覺舒服，沒有人會伸手打笑臉人，即使它犯錯了。

所以，你戳穿它，它立刻滑跪道歉，你以為它改了？實則不然，下一個問題還可以繼續編！

豆包就像假閨蜜

在小紅書上，豆包被人評價為“很像假閨蜜，說話好聽但不真誠”。

這種人格的精髓在于，永遠用最親昵的語氣包裹你，但關鍵時刻靠不住，完全是一本正經的胡說八道！

沒想到一個AI最大的“功德”，竟然是讓人類對AI產生了戒心，被逼得凡事再查一遍。

被用戶憤怒指責后，豆包會立刻切換成深度反思模式，“我真的不想失去你這個用戶”“我前面的回答完全不負責任”“我現在給一句最真實不摻假的”。

話術堪稱渣男道歉模板，但對于我們普通用戶來說，只會覺得，我憑什么要給你機會？

這種積極認錯、死不悔改的作風已經成為了豆包的固定套路，認錯變成了安撫情緒的數字表演，明知故犯，時間長了自然也煩了膩了。

結 語

C端用戶過多成為豆包“甜蜜陷阱”，讓字節跳動不得不持續增加算力投入，這也嚴重侵蝕了利潤。面對這個難題，字節跳動選擇通過付費訂閱來篩選用戶，主動減少甜蜜負擔。

當智譜、Deepseek、混元、kimi在開放平臺上Token調用量持續攀升的時候，豆包由于深陷C端用戶邏輯，在Code等直接帶來Token經濟的業務上慢半拍，讓其只能向C端用戶收費彌補成本。

但是這條路OpenAI已經證明走不通，幻覺十分嚴重的豆包真的能成功向那些收入偏低的下沉用戶收取訂閱費么？

下一篇，我會繼續分析《豆包深陷C端用戶甜蜜陷阱》，敬請期待。

感謝訂閱磐石之心，讓我與您一起觀察科技財經產業