對(duì)于洪承疇這個(gè)明末清初的歷史人物定位，首先要明確一點(diǎn)：他是明朝的降臣、清朝的能臣。乾隆將他放在《貳臣傳》里沒(méi)毛病。但有一點(diǎn)要注意，那就是乾隆為什么編寫(xiě)《貳臣傳》，為什么把洪承疇放進(jìn)去？

當(dāng)晚清最后一位名將李定國(guó)，連敗清定南王孔有德、敬謹(jǐn)親王尼堪，并收復(fù)湖南時(shí)，天下震動(dòng)。這時(shí)清廷立即搬出閑置的洪承疇：任命其為太保兼太子太師，經(jīng)略湖廣、廣東、廣西、云南、貴州五省，總督軍務(wù)兼理糧餉。

不單單如此，清廷還嚴(yán)令兵部、戶部、吏部不得掣肘、不得稽遲——簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是洪承疇要辦、想辦的事不僅要辦，還要辦快點(diǎn)。

清廷還給了洪承疇一把“尚方寶劍”：準(zhǔn)許便宜行事，事后報(bào)聞。

這時(shí)候擺在洪承疇面前的選擇似乎有兩個(gè)：一，聯(lián)合永歷帝反清復(fù)明；二，為清廷盡心辦事。但這兩個(gè)選擇其實(shí)只有一個(gè)，因?yàn)橛罋v帝不是明君，其能力甚至可以說(shuō)在歷朝歷代的皇帝中排倒數(shù)，離及格線都有很遠(yuǎn)的距離。

永歷帝一次又一次證明，凡是聯(lián)合他、想拿他當(dāng)大旗占據(jù)大義的，沒(méi)幾個(gè)能有好下場(chǎng)。從大順軍余部到叛清從明的將領(lǐng)，都會(huì)在南明小朝廷內(nèi)飽受傾軋排擠之苦。只有孫可望、李定國(guó)這樣排擠別人的，過(guò)得才舒服點(diǎn)。但只剩下他們二人時(shí)，孫可望又開(kāi)始排擠李定國(guó)了。

所以洪承疇要是再叛變一次回到明廷，還不如自殺來(lái)得舒服。更何況，清廷再不好，也比從建立斗到覆滅的南明好。這不是紙面上簡(jiǎn)單的各方面實(shí)力差距，而是領(lǐng)導(dǎo)思想的不同。

雖說(shuō)洪承疇只能跟清廷一條路走到黑，但這個(gè)“走到黑”的走法還是能選的。洪承疇選的是能不殺戮就招撫的道路?？梢哉f(shuō)很有效果，他就像一面旗幟，接連招撫十三府，還把沒(méi)斗過(guò)李定國(guó)的孫可望招降了。

洪承疇率領(lǐng)清軍攻下云南全境后，就拍拍屁股回北京養(yǎng)老了，絲毫不留戀權(quán)力，西南軍政大權(quán)盡數(shù)交給吳三桂。

其實(shí)洪承疇在清廷混得真不咋地，退休的時(shí)候只有個(gè)世襲四代的三等輕車都尉——清朝爵位倒數(shù)第四。但是洪承疇無(wú)所謂，或是覺(jué)得這樣挺好。

康熙四年，73歲的洪承疇去世，清廷給他上謚號(hào)“文襄”（百年后左宗棠、張之洞也是這個(gè)）。這個(gè)謚號(hào)代表清廷對(duì)他的評(píng)價(jià)不錯(cuò)。

但是在一百多年后，乾隆將洪承疇編入《貳臣傳》。許多人以為這是乾隆對(duì)洪承疇穿越時(shí)空的鞭尸、謾罵，實(shí)際并非如此。

《貳臣傳》全稱是《欽定國(guó)史貳臣表傳》，這個(gè)“貳臣”不是清朝的，而是明朝的。自古以來(lái)的封建王朝都是以忠孝治天下（晉朝除外，“伏為圣朝以孝治天下”），乾隆讓人修這個(gè)《貳臣傳》就是修史，就是告訴全世界：不忠的臣子是會(huì)被唾棄，遺臭萬(wàn)年的。

乾隆將洪承疇納入《貳臣傳》不是刻意為之，而是事實(shí)就是如此，總不可能為了他直接篡改歷史吧。洪承疇還沒(méi)那么大面子。

《貳臣傳》分上下兩部，上部叫“甲等”，都是投降清朝后，對(duì)清朝有莫大貢獻(xiàn)的人物；下部叫“乙等”，其中有錢謙益、吳偉業(yè)、孫可望、白文選等，乾隆對(duì)他們無(wú)甚好感，認(rèn)為這些人反復(fù)無(wú)常，對(duì)清朝還沒(méi)什么貢獻(xiàn)，故意將其編在乙等嘲諷，否則根本沒(méi)有必要分甲乙兩等。

至于吳三桂嘛，連上《貳臣傳》的資格都不夠，乾隆認(rèn)為他是明朝的逆臣，也是清朝的逆臣。在為臣為漢人方面，洪承疇勝出吳三桂太多。