民警售賣公民信息獲刑，抓“內鬼”需扎緊制度籬笆

近日，中國裁判文書網公開了一份“侵犯公民個人信息罪”的判決，該案于2026年1月28日由江西省豐城市人民法院宣判。其中提及，涉案男子王某甲伙同多名公安系統干警通過國家反詐大數據平臺查詢公民銀行賬戶信息的凍結、止付情況。判決書顯示，其團伙累計非法查詢銀行賬戶180余條、違規止付27條。另外，最高人民法院日前發布5件人民法院審結的侵犯公民個人信息犯罪及關聯犯罪典型案例，其中一則案例中，鐵路行業“內鬼”有償查詢演藝人員乘車信息，也受到公眾廣泛關注。

出現行業“內鬼”是導致公民個人信息泄露的重要原因之一，利用職務之便兜售他人信息，普通行業的“內鬼”就足夠可惡，更何況是發生在公安系統。保護銀行賬戶信息安全、進行止付等操作，本是反詐工作中守護公民財產的重要方式。但當中卻有一些人知法犯法、內外勾結，擊穿職業道德和法律底線，更為執法機關的公信力和公眾的信息安全感蒙上了陰影。

面對個人信息泄露，法律對于“內鬼”的懲處一直都是高壓態勢�！缎谭ㄐ拚�(九)》明確規定，將利用職務便利獲得的公民個人信息出售或者提供給他人的，應當依法從重處罰。在去年公布的一起案件中，90后民警李某甲利用工作職務便利，查詢公民個人信息并導出4978人的數據，包括公民住宿信息570條，獲利5萬元，法院對此就認為“情節特別嚴重，不宜適用緩刑”。

“內鬼”鋌而走險、監守自盜，一方面由于公民信息種類繁多，從公安系統到各行各業，從業人員未能健全信息保護意識，或是認為倒賣公民信息可以“逍遙法外”，或是認為內部泄密是可以“內部消化”的小事。

另一方面，缺少內部監督機制、內部管理混亂，也為“內鬼”留下可乘之機。就以此次案件為例，江西省上高縣公安局某負責人晏某、某副所長陳某、刑偵大隊副隊長兼情報中隊長左某甲等均已獲刑。包括公安局負責人在內的三名公安干警共同作案，甚至存在晏某介紹、邀請其他兩名干警參與的“傳染”行為，實在觸目驚心，作為一起窩案，更可謂隱蔽性強、危害性大、查處難度極高，若非王某甲投案自首，很難想象何時才能斬斷這條骯臟的利益鏈。

公安數字證書隨意混用、國家級反詐平臺被濫用，同樣暴露出當地部門缺乏對人員個體行為的約束與規范。而這也不僅是此案獨有的特點，如何有效保護個人信息、規范行業內部行為，對政府機關乃至各行各業來說都是一個很大的挑戰。另外，盡管法律明確“從重處罰”、對“內鬼”零容忍態度，但信息泄露犯罪同樣涉及單位聲譽，如何避免涉事單位動用權力干預或掩蓋犯罪事實，讓法律規定得以嚴格執行，同樣值得深思。

當下，加強對公民個人信息保護愈發迫在眉睫。打擊行業“內鬼”的態勢要始終高壓，也要進一步強化制度對個人的約束、行業的規范，更要觸達信息泄露的源頭，對“內鬼”發現一起、查處一起、曝光一起，“內鬼”不除，公眾無法心安。