今天,看到一則新聞,感覺現(xiàn)在這種吃絕戶的情況會(huì)越來越多。
這事發(fā)生在南京,73歲的葛志平和侄子葛玉林相依為命。
他們都是沒有父母、沒有子女、沒有配偶。就這叔侄倆關(guān)系最近。
而這個(gè)侄子也比較倒霉,在2023年被查出鼻竇癌后,45歲就不幸去世。
生病的時(shí)候都是這個(gè)叔叔在陪著他,照顧他,他本人生前也多次表示要把房子給叔叔養(yǎng)老,只是走得太突然沒留下遺囑。
![]()
圖片
而他去世留下了一套房產(chǎn),撫恤金5萬,還有15萬的存款。
這些遺產(chǎn)應(yīng)該給誰呢?
按正常人的情感理解,一個(gè)73歲的老人,辛辛苦苦照顧侄子到生命最后時(shí)刻,就算不是第一順位繼承人,至少也應(yīng)該被優(yōu)先照顧。畢竟血緣關(guān)系擺在那里,實(shí)際扶養(yǎng)關(guān)系也擺在那里。
可現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比人們想象得冰冷。
以前也出現(xiàn)這種情況,大多就是歸了民政局。
就在遺產(chǎn)歸屬尚有爭議、法院判決還未下來的時(shí)候,銀行卡里的15萬元竟被人陸續(xù)轉(zhuǎn)走了。而且到現(xiàn)在也不知道是誰?
看到這里,我第一反應(yīng)不是憤怒,而是發(fā)涼。
因?yàn)檫@不像臨時(shí)起意,更像有人早就在盯著。
一個(gè)沒有父母、沒有子女、沒有配偶的人,一旦去世,誰最先知道?誰最先行動(dòng)?誰最了解他的賬戶情況?誰又能在短時(shí)間內(nèi)迅速把錢轉(zhuǎn)走?
更讓人疑惑的是,轉(zhuǎn)走這些錢,難道不需要密碼嗎?
我想這個(gè)叔叔應(yīng)該是知道密碼的,是怕叔叔給取走了嗎?就在法院判決還沒下來之前,就把錢偷偷轉(zhuǎn)走,轉(zhuǎn)到誰那里去了?
我感覺,有人一直在等著,等他一死,就瓜分他的遺產(chǎn)。
報(bào)案后,警方以叔叔不是法定繼承人,不屬于受害人為由,不予立案。
一個(gè)陪伴、照顧病人到最后的人,居然連“受害人”都算不上;而真正偷偷把錢轉(zhuǎn)走的人,卻仿佛隱身了一樣。
叔叔一直在照顧他,也是旁系親屬,再怎么也比民政局親,怎么就被民政局繼承了呢?
那些人也是不愿再等等,73歲的叔叔還有多少年時(shí)間?等一下,吃叔叔的絕戶不好嗎?
這件事之所以讓人憤怒,并不僅僅是15萬元被轉(zhuǎn)走。
而是它戳中了很多人對未來社會(huì)的一種隱憂。
結(jié)合現(xiàn)在大量獨(dú)生子女家庭,還有大量不婚不育的家庭,越往后,這種事情就會(huì)越來越多。
很多人到了晚年,可能真的只剩自己。沒有配偶,沒有孩子,沒有明確繼承人。
這種情況下,一旦突然去世,留下的房子、存款,很容易就變成別人眼里的“無主財(cái)產(chǎn)”。
更可怕的是,現(xiàn)在還是大數(shù)據(jù)時(shí)代。
一個(gè)人的住院信息、家庭情況、死亡消息,其實(shí)很多環(huán)節(jié)都有人能接觸到。于是你很難不懷疑,會(huì)不會(huì)真有人長期盯著這些“絕戶”家庭,盤算著時(shí)間,等人一走,就馬上下手。
以前總覺得“吃絕戶”是舊社會(huì)的詞,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),它可能只是換了種方式存在。
而且以后,這種事恐怕只會(huì)越來越多。
辛辛苦苦一輩子,最后為他人作嫁衣裳。
這也讓我們意識(shí)到,在我們身后,隨時(shí)有人盯著我們的一切。
要是他留下的不是遺產(chǎn),而是債務(wù),民政局會(huì)跳出來爭嗎?
全文完
請關(guān)注點(diǎn)贊評論轉(zhuǎn)發(fā)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.