浙江
我覺得大家還是低估了標志性名詞的力量
為什么這次oppo暴雷，引發了如此大的輿論反響？
因為這次的表述哪怕是不上網的老一代也能完全看懂，理解嗎？
中國的女權主義浪潮，在蓬勃發展了十余年后，終于貢獻出了日本泡沫時代四個錢包一樣的標志性名詞
——兩個老公。
在大眾傳播領域，傳播的優先級高于一切，
你說女性主義會打破社會共識，破壞傳統道德，引發身份政治對立
這些觀點對，但很抽象，大家很難直觀理解你在說什么
你說那我拿出歐美白羽毛，烏克蘭費曼，日本御殿場，韓服數海報，這些具體案例夠具象了吧？
確實夠具象，但作為具體案例，要說清前因后果，法律條文，又需要一定的報道篇幅，
而四個錢包的關鍵之處在于，簡單，易懂。不需要前置條件，只要看到這個表述，就能理解她在說什么。
這也是日韓女權浪潮中，四個錢包被視為標志性案例的原因。
比四個錢包更極端更魔幻的案例有一大堆，但他們要么是復雜的法律案件，要么是晦澀的概念，而四個錢包這個案例，實在是太簡單，太直接了，直接到哪怕是中國人，一眼看完也知道你在表達什么。
所以后來的研究者怎么描述日本那個時代呢？——四個錢包時代
不是他最極端，也不是他最魔幻，而是他最簡單，被最多人理解，所以他成為了時代案例
兩個老公這次影響巨大的原因也就在這里
很多人無法理解鬧這么大，因為相比這兩年其他女性主義案例，
比如某男性用戶為主的品牌請一個金句是普信男的脫口秀演員，
或者某合家歡電影請兩個倡導出走家庭的女嘉賓
oppo的暴雷文案似乎也就臥龍鳳雛，常規發揮，
但這次的差異在于，相比之前案例，他太直接了
脫口秀可以討論語境，討論冒犯的邊界，出走家庭可以討論勇敢，
而兩個老公太過直接以至于你都沒法用其他方式解釋
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
