我覺得大家還是低估了標志性名詞的力量
為什么這次oppo暴雷,引發了如此大的輿論反響?
因為這次的表述哪怕是不上網的老一代也能完全看懂,理解嗎?
中國的女權主義浪潮,在蓬勃發展了十余年后,終于貢獻出了日本泡沫時代四個錢包一樣的標志性名詞
——兩個老公。
在大眾傳播領域,傳播的優先級高于一切,
你說女性主義會打破社會共識,破壞傳統道德,引發身份政治對立
這些觀點對,但很抽象,大家很難直觀理解你在說什么
你說那我拿出歐美白羽毛,烏克蘭費曼,日本御殿場,韓服數海報,這些具體案例夠具象了吧?
確實夠具象,但作為具體案例,要說清前因后果,法律條文,又需要一定的報道篇幅,
而四個錢包的關鍵之處在于,簡單,易懂。不需要前置條件,只要看到這個表述,就能理解她在說什么。
這也是日韓女權浪潮中,四個錢包被視為標志性案例的原因。
比四個錢包更極端更魔幻的案例有一大堆,但他們要么是復雜的法律案件,要么是晦澀的概念,而四個錢包這個案例,實在是太簡單,太直接了,直接到哪怕是中國人,一眼看完也知道你在表達什么。
所以后來的研究者怎么描述日本那個時代呢?——四個錢包時代
不是他最極端,也不是他最魔幻,而是他最簡單,被最多人理解,所以他成為了時代案例
兩個老公這次影響巨大的原因也就在這里
很多人無法理解鬧這么大,因為相比這兩年其他女性主義案例,
比如某男性用戶為主的品牌請一個金句是普信男的脫口秀演員,
或者某合家歡電影請兩個倡導出走家庭的女嘉賓
oppo的暴雷文案似乎也就臥龍鳳雛,常規發揮,
但這次的差異在于,相比之前案例,他太直接了
脫口秀可以討論語境,討論冒犯的邊界,出走家庭可以討論勇敢,
而兩個老公太過直接以至于你都沒法用其他方式解釋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.