浙江
長三角MOMO
AI牌桌上的玩家，未來會更加珍惜每一個資源，算力，能源，模型，處處都要考慮效益。誰會投資DeepSeek？阿里、字節、百度絕無可能，那就只能去拿純資本的錢，或者自家AI已經回天無力的大廠的錢。
手握千問，阿里為什么還要去投資DeepSeek？
昨天下午，坊間突然有消息傳出，阿里和DeepSeek融資方案談崩了，隨后又有消息傳出，阿里從未參與過DeepSeek的融資談判，一連串的消息背后，難免讓人產生一個疑問，阿里需要DeepSeek嗎？
其實，這幾年，AI圈各種子虛烏有的融資消息幾乎每天都在上演，阿里和DeepSeek去年就已經被辟謠過一次，之前還有字節要投資百川，字節又要投資月之暗面，另一邊又是騰訊投資智譜，就連馬斯克的X都難以幸免，在長達一年的時間里，被爆出微軟、谷歌入股，最后統統被證明為不切實際。
整個AI圈現在需要錢，大廠也需要一些江湖地位，所以很多時候，大家也懶得出來面對謠言，不到萬不得已，都不發聲，反正最終也不可能交易，甚至根本就不會交易。
這里面，有一個核心邏輯，可能被大家忽略掉了，那就是，AI本身對于各個大廠來說，都是命根子，不到自己實在無能為力的時候，其實大家是不愿意把資金稀釋出去，聚焦自己的AI，命根子掌握在自己手里，才是核心。
一個大廠就是一個大國，大國的核武器，總不能靠外采吧？人家哪天不賣你了，咋辦？
我之前跟一個某著名車企的CEO聊過一個類似的話題，我問他，你怎么看地平線、momenta這些做自動駕駛的企業，他的答案很簡單，一句話，但凡有點追求的，還想在下一個周期存活的車廠，一定都是走自研的路線，智能化和自動駕駛是未來車企的核心競爭力，你連這個都要外采，那你拼啥？這就跟汽車時代，你不會造發動機一樣，上不了牌桌。
放到今天的AI牌桌上，也是同樣的道理，字節、阿里、百度、DeepSeek、月之暗面這些目前還在牌桌上的玩家，今天的關系微妙。阿里在千問沒有崛起之前，可能還會參與投資，但是如今，千問已經成為牌桌上最重要的玩家，甚至是和字節兩強競爭的格局關系，阿里再挪動資金去支持Deepseek，這個邏輯本身就不通。
三國演習中，劉備也去曹操那里混過幾天，為什么最終還是不歡而散，出去自立門戶？因為曹操可以收留你、禮遇你，但是絕對不會給你錢、給你糧、給你地盤，大家未來都是要搶天下的，我怎么可能去投資你，養肥你？
目前來看，千問與DeepSeek在技術上各有所長，甚至前者在算力、多模態以及生態綜合能力上，還要更勝一籌，阿里投資DeepSeek的錢，還不如拿來加大自己的研發投入，迅速拉開技術差距，都用上戴森電吹風了，還買什么松下？
資金上來看也是如此，DeepSeek背后的幻方和梁文鋒手里都不缺錢，做量化的收益非常好，而且純資本的投資方擠破頭想要進來，類似騰訊這樣自家AI乏力的玩家也更加需要，所以阿里這種強有力的競爭對手的錢，是不可能進入談判桌的。
我們大概能得出這樣一個結論，2026年開始，AI牌桌上的玩家，會更加珍惜每一個資源，算力，能源，模型，處處都要考慮效益，財大氣粗的字節，豆包都開始要收費了，所以字節絕無可能投資，阿里絕無可能，百度也絕無可能，而月之暗面和DeepSeek如果要拿錢，未來也是拿純資本的錢，或者自家AI已經回天無力的大廠的錢。
其實，這樣的大廠還有很多，騰訊、美團、京東、拼多多、滴滴、小紅書，手握大量現金的互聯網大廠還有很多很多，在月之暗面最新的融資里，我們就能看到美團的身影。
DeepSeek對于大部分沒有上牌桌的老牌互聯網公司來說，必然是一個香餑餑，但是，騰訊？另或其他公司，對Deepseek依賴更大呢？
雖然，阿里投資DeepSeek談崩只是一個謠言，但是這背后的市場版圖，還是非常清晰的展露了出來。
阿里和字節在整個AI的生態位上的，在所難免會有一場全方位的競爭，而DeepSeek則是第三股勢力，最終是老戲骨贏，還是后生可畏，最終比拼的就是大家對于行業的押注方向了，畢竟大家其實都不缺錢，千問背后有阿里的電商業務養著，豆包背后有著字節抖音業務養著，DeepSeek背后有一堆錢想進來想著。
阿里押注的是基建能力，字節走的是超級助手路線，而DeepSeek走的是模型領先，開源為主，當然，更是為國產替代做個榜樣。
路不一樣，結局也不一樣。
阿里和DeepSeek最后的關聯可能就是，都在杭州這座城市，安營扎寨。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
