近期，美國向伊朗遞交了一份結束戰爭的方案。

據知情人士透露，方案的核心要求之一，是伊朗就濃縮鈾問題作出承諾。

5月11日，據新華社報道，伊朗方面正式拒絕了這一方案，認為它等同于要求伊朗屈從于美國。

特朗普隨后發聲回應，稱自己“很不開心”，伊朗的做法“完全不可接受”，并指責伊朗一直在戲耍美國，同時猛烈抨擊奧巴馬當年達成的核協議。

《華爾街日報》引述知情人士的話說，美伊之間的分歧，主要在于美國想要先處理伊朗核問題，要求伊朗在這個問題上拿出行動。

但伊朗方面卻要求先停戰，要求美國先解除對伊朗的封鎖，然后再來討論核問題。

報道稱，伊朗愿意暫停濃縮鈾活動，將部分高濃縮鈾稀釋，并將另一部分轉移至第三國，但附加了一個前提：如果美國日后出爾反爾，轉移出去的高濃縮鈾必須被送回伊朗。

不過，隨即有伊朗媒體對《華爾街日報》的內容進行駁斥，稱相關報道與事實不符，特別是在核內容方面。

伊朗塔斯尼姆通訊社引述知情人士的說法稱，伊朗給美國的回應包括：要求立即結束戰爭、美國須確保不再開戰，以及必須取消對伊朗的制裁等。

此外，伊朗還要求美國承認伊朗對霍爾木茲海峽的管控。

伊朗國家廣播電視臺則直接表示，伊朗拒絕美國的方案是因為那形同投降，并堅決要求美方給予戰爭賠償。

上述信息看似紛雜，但從中可以提煉出兩個關鍵點。

第一，特朗普政府尋求與伊朗達成協議的最新嘗試已經失敗；

第二，伊朗的態度確實相當強硬。

透過這兩點，至少可以讀出兩層博弈邏輯。

當地時間2026年4月21日，伊朗德黑蘭，民眾在廣場上舉行集會參加反美反以示威，伊朗軍方展示導彈。

其一，美國急于制造“勝利敘事”，而伊朗拒絕配合。

美國主動遞出和平方案，根據知情人士透露的信息來看，特朗普的主要目標就是解決伊朗核問題。

換句話說，特朗普政府刻意忽略了雙方仍處于戰爭狀態這一事實，希望繞過停戰問題，直接解決核問題。

這釋放出一個清晰信號，在對伊朗的軍事施壓被外界普遍視為“失敗”之后，特朗普迫切需要借助解決核問題來宣揚自己的“勝利敘事”。

伊朗方面顯然看穿了這一點，于是決定把“結束戰爭”作為首要議題，堅持先談停戰與解除封鎖，然后再討論核問題。

這一分歧本質上是兩種敘事之爭，美國想營造一種“以戰逼和”的印象，仿佛通過軍事壓力迫使伊朗在核問題上讓步，從而變相宣告美國贏得了戰爭；