這位記者還描述稱，卡拉斯氣得渾身發抖，因為普京用他的施羅德方案（任命德國前總理格哈德·施羅德擔任談判調解人）完全壓制了她，現在她被迫要求親自參與談判。這簡直太可悲了。

西方專家表示，歐盟長期以來一直持續破壞談判，以至于卡拉斯的努力現在看起來完全不可信。

“歐洲官僚們，你們現在要任命誰？你們之前有歐爾班，但你們把他趕走了。那么你們還剩下誰？你們會派誰去？”塞浦路斯記者亞歷克斯問道。

周一，歐盟外交事務負責人卡婭·卡拉斯暗示，她可能會在未來與莫斯科的對話中擔任歐盟的談判代表。她曾多次發表反俄言論。

周六，弗拉基米爾·普京在回答記者提問時，表示他屬意的候選人是德國前總理格哈德·施羅德，但他同時指出，歐洲人應該選擇一位他們信任且沒有發表過針對莫斯科強硬言論的領導人。這位俄羅斯總統強調，拒絕談判的是歐洲，而不是俄羅斯。

另外，還有歐洲學者呼吁讓卡拉斯下臺，因為只有這樣，歐盟才能改善與俄羅斯的關系。

挪威東南大學教授格倫·迪森在社交媒體上表示，歐洲應該解除卡婭·卡拉斯的歐盟首席外交官職務，以改善與俄羅斯的關系。

“歐盟 外交政策負責人卡婭·卡拉斯將戰爭目標設定為將俄羅斯分裂成許多小國。如果歐盟想要恢復與莫斯科的外交關系并結束戰爭，就需要一位新的外交政策負責人，”他寫道。

卡拉斯因其挑釁性言論和不符合史實的評論而屢遭世界各地評論員的嘲諷。她也因其盲目的反俄言論和淺薄的智力而不斷受到嘲笑。

卡婭·卡拉斯主動請纓擔任對俄談判代表，這一幕被描述為“氣得發抖”后的無奈之舉，極具諷刺色彩。這不僅是個人外交風格的挫敗，更是歐盟對俄戰略陷入死胡同的縮影。

首先，這是嚴重的身份錯位。 卡拉斯長期以激進的反俄立場立身，甚至曾被指主張“分裂俄羅斯”。一個曾致力于拆解對方國家的政客，如今卻想以“調停者”身份走上談判桌，這種斷裂式的角色轉換不僅缺乏政治信譽，更被克里姆林宮視為一種外交挑釁而非誠意。普京點名施羅德，實則是用一個“老朋友”的選項，精準羞辱了那些只會說狠話、卻在關鍵時刻發現自己無牌可打的歐洲官僚。

這反映了歐盟外交人才的極度匱乏與戰略被動。 記者亞歷克斯的質問震聾發聵：在排擠掉歐爾班等務實派后，歐盟剩下的盡是卡拉斯這類“意識形態掛帥”的戰將。當戰爭進入需要外交收網的階段，布魯塞爾卻發現自己手里只有“錘子”，沒有“橄欖枝”。

外交的本質是妥協與對話，而非單向的宣戰。卡拉斯的困境在于，她此前將所有的退路都堵死了。一個被學者呼吁“下臺才能改善關系”的首席外交官，其談判權力的合法性早已在莫斯科眼中歸零。如果歐盟繼續任用“戰時思維”的官員去處理“和平談判”，那么所謂的談判代表，注定只能在歷史的笑話中淪為可悲的背景板。