內(nèi)容提要：

俄羅斯現(xiàn)有的防空系統(tǒng)對(duì)小型無人機(jī)的防御能力嚴(yán)重不足。根據(jù)一份俄羅斯軍事專家的內(nèi)部報(bào)告，俄防空雷達(dá)難以探測到小型無人機(jī)，地空導(dǎo)彈也難以命中，即使使用機(jī)炮，也需要大量彈藥才有50%的命中率。該報(bào)告基于實(shí)測與實(shí)戰(zhàn)案例，打破了俄防空系統(tǒng)“無所不能”的神話，揭示俄軍在無人機(jī)戰(zhàn)爭中面臨的系統(tǒng)性困境。

在俄烏戰(zhàn)爭中，小型無人機(jī)一直是雙方的頭疼之處，尤其是對(duì)俄羅斯來說。它們不僅僅是在摧毀坦克和其他車輛。社交媒體上日復(fù)一日的視頻顯示，烏克蘭無人機(jī)一直在跟蹤并轟炸本應(yīng)攔截或指揮精確炮火擊落這些烏克蘭無人機(jī)的俄羅斯防空系統(tǒng)。

這本不該令人驚訝。2025年，一份詳細(xì)的俄羅斯報(bào)告警告稱：“......我們可以得出結(jié)論，現(xiàn)代俄羅斯防空系統(tǒng)對(duì)無人機(jī)的戰(zhàn)斗適應(yīng)度非常差”。

一、俄羅斯現(xiàn)有的防空系統(tǒng)特別不擅長打擊無人機(jī)。

專業(yè)研究軍事技術(shù)應(yīng)用的圣彼得堡電工大學(xué)（LETI）的謝爾蓋·馬卡連科教授撰寫了193頁的報(bào)告《對(duì)抗無人機(jī)》。這是少數(shù)幾份公開分析俄羅斯反無人機(jī)能力的內(nèi)部研究報(bào)告之一。

與更多依賴空中掩護(hù)的美國不同，俄羅斯一直為裝甲部隊(duì)提供充足數(shù)量的戰(zhàn)術(shù)防空車輛。俄羅斯軍隊(duì)現(xiàn)裝備多種防空系統(tǒng)，包括將槍械和導(dǎo)彈集成在重型八輪卡車上的Panstsir S1，同樣集成了火炮和導(dǎo)彈的履帶式防空系統(tǒng)通古斯卡（2K22 Tunguska），以及裝備了八枚垂直發(fā)射的雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈的最新的跟蹤式托爾防空系統(tǒng)（Tor）。近距離防御方面，他們配備了配備熱追蹤導(dǎo)彈的Strela-10履帶車，以及由士兵攜帶的小型肩射Igla-S熱追蹤導(dǎo)彈。

這些系統(tǒng)本應(yīng)形成密集、層疊的戰(zhàn)術(shù)盾牌，能夠擊敗噴氣機(jī)、直升機(jī)、巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)。但馬卡連科的細(xì)致分析顯示，在攔截?zé)o人機(jī)方面，俄羅斯的防空系統(tǒng)沒有一款能勝任。

馬卡連科寫道：“盡管國內(nèi)軍工復(fù)合體在反無人機(jī)防空系統(tǒng)制造領(lǐng)域取得了無可置疑的成功，但開發(fā)者所指出的防空系統(tǒng)高性能特性在實(shí)際操作中尚未得到完全確認(rèn)”。他在研究報(bào)告中反復(fù)描述，用這些武器擊中小型無人機(jī)“幾乎不可能”。

二、俄羅斯防空系統(tǒng)對(duì)無人機(jī)的無能，源自現(xiàn)有的雷達(dá)無法探測無人機(jī)。

一輛被烏克蘭無人機(jī)轟炸后燒毀的俄羅斯Pantsir-C防空系統(tǒng)中的導(dǎo)彈發(fā)射車作為戰(zhàn)利品陳列在烏克蘭首都基輔。

馬卡連科認(rèn)為，一個(gè)基本問題是，俄羅斯所有防空系統(tǒng)配備的戰(zhàn)術(shù)雷達(dá)，并非設(shè)計(jì)用來探測小型、緩慢移動(dòng)的目標(biāo)，而是面對(duì)快速的

大型的噴氣機(jī)、導(dǎo)彈。

馬卡連科寫道：“實(shí)地測試結(jié)果顯示，托爾防空系統(tǒng)的目標(biāo)探測雷達(dá)能夠在僅3-4公里的距離內(nèi)探測小型無人機(jī)”。

這也解釋了無人機(jī)為何能如此接近并拍攝這些俄羅斯的防空系統(tǒng)：除非無人機(jī)幾乎就在俄羅斯防空系統(tǒng)的附近或者頭頂，否則無法發(fā)現(xiàn)無人機(jī)。當(dāng)無人機(jī)被發(fā)現(xiàn)時(shí)，由于距離太近，幾乎所有的防空系統(tǒng)在近距離擊落無人機(jī)都會(huì)遇到困難。

馬卡連科解釋道：“使用防空系統(tǒng)對(duì)無人機(jī)等小型目標(biāo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性射擊的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)......顯示其摧毀效率也極低。主要原因是地對(duì)空導(dǎo)彈彈頭引爆控制系統(tǒng)的不完善，以及小型無人機(jī)在目標(biāo)跟蹤和地對(duì)空導(dǎo)引方面存在較大誤差”。

這一點(diǎn)在烏克蘭戰(zhàn)場得到了印證，例如這段托爾導(dǎo)彈飛越烏克蘭四旋翼飛行器卻未爆炸的視頻。這正是馬卡連科所說的引爆控制失效。

Panstsir也有類似的問題。

馬卡蘭科表示：“Panstsir-S1防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的實(shí)地測試結(jié)果顯示，向小型無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈武器幾乎是不可能的”。因?yàn)槔走_(dá)探測到無人機(jī)的距離已經(jīng)接近導(dǎo)彈的最小射程。當(dāng)Panstsir探測到無人機(jī)時(shí)，無人機(jī)已經(jīng)太近，導(dǎo)致導(dǎo)彈無法命中。

通古斯卡也是如此。馬卡連科說：“評(píng)估通古斯卡防空導(dǎo)彈系統(tǒng)對(duì)迷你無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈的可能性結(jié)果顯示，向此類目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈幾乎不可能”。

三、幾乎所有的地空導(dǎo)彈設(shè)計(jì)，對(duì)大型目標(biāo)有效，對(duì)小型目標(biāo)無效。

Strela發(fā)射熱尋導(dǎo)彈進(jìn)行近距離防空，但無法鎖定小型無人機(jī)。

像Strela發(fā)射的熱追蹤導(dǎo)彈也表現(xiàn)不佳，因?yàn)樗鼈冊(cè)O(shè)計(jì)時(shí)會(huì)追蹤噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的高溫排氣。小型無人機(jī)發(fā)出的紅外光線不足以在天空背景中顯現(xiàn)出來。

馬卡連科說：“由于紅外通道的熱輻射極其微弱，通常無法通過紅外通道獲取目標(biāo)”。

他指出，在可能的情況下——比如更大型的液體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)無人機(jī)產(chǎn)生更多熱量——導(dǎo)彈通常只能在無人機(jī)飛離時(shí)鎖定。

他補(bǔ)充說，大多數(shù)俄羅斯地對(duì)空熱追蹤導(dǎo)彈都配備了沖擊引信。這些武器對(duì)大型目標(biāo)如飛機(jī)效果良好，但除非導(dǎo)彈直接命中小型無人機(jī)，否則它們會(huì)直接飛過無法引爆。

部分導(dǎo)彈現(xiàn)已配備近炸引信，但馬卡連科指出，這對(duì)小型無人機(jī)的性能并不理想。摧毀飛機(jī)時(shí)，少量大塊彈片是最佳選擇，但這些彈片卻無法擊中小型無人機(jī)。他們需要的是一種能夠噴射出密集且尚未出現(xiàn)的小碎片云的彈頭。

四、使用機(jī)槍或者高射炮，想著很美，實(shí)際上不太現(xiàn)實(shí)。

通古斯卡防空武器結(jié)合了導(dǎo)彈和機(jī)炮，但兩者對(duì)小型無人機(jī)都無效。

不過Panstsir和通古斯卡都有備選方案，比如雙聯(lián)速射炮，應(yīng)該能輕松消滅小型無人機(jī)。要是他們能打中他們就好了。

但馬卡連科給這種外行的想法潑了盆冰水。他說：“使用這些3PK的機(jī)炮武器對(duì)付小型無人機(jī)理論上似乎可行，但由于無人機(jī)體積小，它們被擊敗的概率很低”。

2024年一次測試中，四架Pantsir發(fā)射車向一架緩慢移動(dòng)的無人機(jī)開火，但雙聯(lián)速射炮多次齊射也未能將其摧毀。

Pantsir的防空火炮看起來很厲害，但即使彈藥充足，擊落小型無人機(jī)的概率也很小。

通古斯卡同樣存在同樣的問題，它需要大量彈藥才能有命中的機(jī)會(huì)。這絕非夸張。

馬卡連科說：“當(dāng)裝備機(jī)炮的發(fā)射車在3公里距離對(duì)小型無人機(jī)開火時(shí)，為了達(dá)到命中目標(biāo)的條件概率為0.5，需要消耗1.3萬-4萬發(fā)炮彈”。

通古斯炮每分鐘發(fā)射驚人的五千發(fā)子彈，但總彈數(shù)僅為1904發(fā)。上述計(jì)算表明，無人機(jī)必須在射程內(nèi)懸停足夠長的時(shí)間，讓防守方用盡槍械、重新裝填、再發(fā)射彈藥，才能有50%的命中率。

事實(shí)上，達(dá)到50%的命中率，需要超過三噸彈藥。

五、更大的問題在于如何對(duì)付蜂擁而至的無人機(jī)。

這也許就是看到一段視頻，顯示Pantsir防空系統(tǒng)的俄軍士兵，在被一架他們無法阻止的FPV無人機(jī)擊中前，為什么要跳出車輛逃命。

馬卡連科在報(bào)告中詳細(xì)描述了俄羅斯防空系統(tǒng)與無人機(jī)在利比亞、敘利亞和納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫的交鋒結(jié)果，這些遭遇都不利于防御方，并將問題追溯到上述技術(shù)問題。

展望未來，他更加沮喪，因?yàn)楝F(xiàn)有系統(tǒng)極易受到來自不同方向的多架無人機(jī)攻擊。

“同時(shí)出現(xiàn)的目標(biāo)數(shù)量限制為3個(gè)，適用于Pantsir-S2防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，Tor-M2防空系統(tǒng)為4個(gè)。在這種情況下，同時(shí)發(fā)射的目標(biāo)必須在制導(dǎo)雷達(dá)的視野范圍內(nèi)。因此，現(xiàn)有的防空系統(tǒng)無法同時(shí)對(duì)來自不同方向的目標(biāo)進(jìn)行攻擊”。

小型廉價(jià)無人機(jī)的普及將使情況更加惡化。他做了一項(xiàng)演練，顯示只需要15架攻擊無人機(jī)的蜂擁而至，標(biāo)準(zhǔn)防空系統(tǒng)的彈藥將耗盡。

馬卡連科說：“輕便且相對(duì)便宜的無人機(jī)可以癱瘓任何防空系統(tǒng)”。

烏克蘭計(jì)劃2026年底前獲得約50萬架攻擊型無人機(jī)，目前烏克蘭對(duì)俄羅斯本土的無人機(jī)攻擊群，一般都是百架起步，在前線對(duì)俄羅斯陣地的襲擊，起步都在幾十架以上。這無疑是俄羅斯防空系統(tǒng)難以面對(duì)的超負(fù)載數(shù)量。

馬卡連科提出了許多改進(jìn)無人機(jī)防御的建議。其中包括結(jié)合光學(xué)和聲學(xué)探測系統(tǒng)的新型雷達(dá)，能夠可靠地在更遠(yuǎn)距離探測無人機(jī)。他詳細(xì)討論了射頻干擾技術(shù)，這可能是一項(xiàng)重要技術(shù)，但俄羅斯目前所有的力量都在忙于制造現(xiàn)有的武器，很少有資源去制造創(chuàng)新的武器系統(tǒng)。

馬卡連科還在報(bào)告中提到了西方反無人機(jī)討論中熟悉的其他技術(shù)：帶近炸引信的新型反無人機(jī)彈殼，以及微波和激光。但這些技術(shù)都需要數(shù)年時(shí)間研發(fā)，也依賴高水平的半導(dǎo)體芯片，而俄羅斯目前正處于激烈的無人機(jī)戰(zhàn)爭和被西方制裁之中。

Pantsir-S防空系統(tǒng)在演習(xí)中發(fā)射導(dǎo)彈。根據(jù)馬卡連科研究，用這種武器打擊小型無人機(jī)“幾乎不可能”。

雖然目前克里姆林宮控制的俄羅斯媒體堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯的防空系統(tǒng)沒有問題，但發(fā)布再多的鼓舞士氣的宣傳稿，也無助于改善越來越多的俄羅斯軍事目標(biāo)、能源目標(biāo)被烏克蘭無人機(jī)襲擊的局勢(shì)。

俄羅斯防務(wù)網(wǎng)站Topwar在討論馬卡連科報(bào)告的文章中指出：“國內(nèi)防空系統(tǒng)能夠應(yīng)對(duì)無人機(jī)對(duì)抗領(lǐng)域任何挑戰(zhàn)的神話，仍被大多數(shù)官方專家和媒體支持，但這是一種危險(xiǎn)的錯(cuò)覺”。

【作者：徐三郎】