四川
長期以來，無核武器國家在國際核秩序中處于一個(gè)尷尬的位置：它們承擔(dān)著不發(fā)展、不擁有核武器的國際法義務(wù)，卻始終得不到核武器國家的安全保證。這種不對(duì)等，讓無數(shù)無核國家在恐懼與誘惑之間搖擺——是繼續(xù)相信國際條約的承諾，還是在這個(gè)亂世中尋求自己的核保護(hù)傘？
如果說立盾是為無核國家兜底，那么亮劍就是讓有核國家和那些正在妄圖擁核的國家無處遁形。
5月4日，中國裁軍大使沈健在第二主要委員會(huì)關(guān)于核不擴(kuò)散議題的會(huì)議上，直接點(diǎn)名日本，指出其近年來在擁核問題上的消極言行不斷——推動(dòng)修改和平憲法、“無核三原則”，擴(kuò)充遠(yuǎn)程打擊能力，尋求盟國在日本部署核武器。沈健呼吁國際社會(huì)保持高度警惕，堅(jiān)決遏制有關(guān)國家擁核圖謀。
除了點(diǎn)名日本，中方代表還在大會(huì)上明確批評(píng)北約“核共享”與“延伸威懾”安排。沈健呼吁核武器國家將部署在境外的核武器全部撤回本國，參與“核共享”安排的國家停止升級(jí)甚至在其他地區(qū)復(fù)制相關(guān)安排。這指的正是美國在歐洲多國部署戰(zhàn)術(shù)核武器，以及近期部分歐洲政客關(guān)于將法國“核保護(hù)傘”擴(kuò)展至歐洲的言論。而中方要求“放棄永久擁有核武器”的提出，更是第一次把“擁有核武器不是理所應(yīng)當(dāng)”這個(gè)命題正式推上了國際談判桌。這一刀，刺中的不僅是日本這樣蠢蠢欲動(dòng)的準(zhǔn)核國家，更是所有擁有核武器卻舍不得放手的超級(jí)大國。
把這兩道攻勢放在一起看，才能真正讀懂這套外交組合拳的深意。
立盾——給無核國家提供制度性的安全保障，從根本上瓦解它們對(duì)核大國“核保護(hù)傘”的依賴。亮劍——點(diǎn)名個(gè)別超級(jí)核大國推高核戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)、點(diǎn)名日本擁核圖謀，把那些口頭上喊著“裁軍”背地里卻在偷偷武裝的擁核國一個(gè)個(gè)拉出來亮相。
兩道攻勢之間存在著精密的戰(zhàn)略互補(bǔ)。中國的“立盾”，恰好回應(yīng)了全球近兩百個(gè)無核國家長期以來最核心的訴求——免受核威脅；“亮劍”，則精準(zhǔn)刺中了美、俄、日等國在核問題上的軟肋與虛偽。沒有盾，亮劍便是孤勇；沒有劍，立盾也只是一張空頭支票；而一手執(zhí)盾一手持劍，既給弱者兜底，也讓強(qiáng)者無法再肆意妄為——這才是全球安全治理中負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的姿態(tài)。當(dāng)中國向無核國承諾安全、同時(shí)要求有核國放棄永久擁有核武器時(shí)，那些曾經(jīng)在此議題上各說各話的擁核大國，忽然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒有了退路。
當(dāng)無核國家不再需要核大國的核保護(hù)傘，當(dāng)有核國家被要求交出它們從未打算交出的“永久擁核權(quán)”，舊秩序里那套靠核壟斷維持特權(quán)的游戲規(guī)則，就不復(fù)存在了。中國投下的這兩枚重磅炸彈，注定會(huì)在紐約東河畔激起漣漪，在所有的“核俱樂部”成員心中留下經(jīng)久不去的回響。而那張寫著“放棄永久擁有核武器”的提案，不只是中國在本次審議大會(huì)上最激進(jìn)的一項(xiàng)倡議，更是一道分水嶺——它標(biāo)志著中國已經(jīng)從全球安全秩序的參與者、維護(hù)者，邁向規(guī)則的引領(lǐng)者，正在為國際社會(huì)貢獻(xiàn)一個(gè)更安全、更公平的未來。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
