四川
皇家馬德里正準(zhǔn)備就本賽季的裁判判罰問(wèn)題，向歐足聯(lián)提出正式投訴。俱樂(lè)部主席弗洛倫蒂諾·佩雷斯透露，球隊(duì)整個(gè)賽季都在收集相關(guān)證據(jù)。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二的新聞發(fā)布會(huì)上，佩雷斯證實(shí)，皇馬正在制作一份詳盡的檔案，重點(diǎn)整理那些俱樂(lè)部認(rèn)為嚴(yán)重?fù)p害了他們聯(lián)賽征程的裁判和VAR判罰。
據(jù)這位主席介紹，這份報(bào)告包含一份長(zhǎng)達(dá)500頁(yè)的文件，以及多段視頻片段，逐一標(biāo)注了皇馬認(rèn)為本賽季在西甲讓他們丟掉了多達(dá)16分的爭(zhēng)議判罰。
這相當(dāng)令人關(guān)注，畢竟要知道，本賽季西甲冠軍巴塞羅那目前對(duì)皇馬的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不過(guò)是14分。
《阿斯報(bào)》公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，似乎也印證了俱樂(lè)部的沮喪。在聯(lián)賽僅剩三輪的情況下，皇馬是整個(gè)西甲受VAR回看負(fù)面影響最大的球隊(duì)。
本賽季涉及皇馬的14次VAR介入中，有11次判罰對(duì)皇馬不利，只有3次對(duì)皇馬有利。
在這一背景下，俱樂(lè)部已經(jīng)鎖定了多場(chǎng)比賽，作為爭(zhēng)議判罰的典型案例。下面一起回看幾個(gè)爭(zhēng)議事件。
最早的爭(zhēng)議之一出現(xiàn)在第12輪，皇馬那場(chǎng)令人沮喪的比賽中與巴列卡諾互交白卷。皇馬方面認(rèn)為，他們本應(yīng)獲得三個(gè)點(diǎn)球，涉及貝林厄姆、居萊爾和姆巴佩的倒地申訴。
第14輪對(duì)陣赫羅納的比賽同樣讓俱樂(lè)部?jī)?nèi)部怒火中燒。皇馬對(duì)赫羅納首粒進(jìn)球的進(jìn)攻發(fā)起過(guò)程提出質(zhì)疑，認(rèn)為姆巴佩在此前遭到了犯規(guī)；比賽末段羅德里戈在禁區(qū)內(nèi)的一次倒地申訴也被置之不理。
第15輪客場(chǎng)對(duì)陣塞爾塔，又是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的夜晚。皇馬認(rèn)為博爾哈·伊格萊西亞斯肘擊貝林厄姆理應(yīng)被紅牌罰下，此外還出現(xiàn)了涉及弗蘭·加西亞、阿爾瓦羅·卡雷拉斯和恩德里克的點(diǎn)球申訴和多次疑似漏判紅牌的情況。
第25輪輸給奧薩蘇納一役尤其痛苦，因?yàn)檎窃谀莻€(gè)夜晚，皇馬交出了聯(lián)賽榜首的位置。俱樂(lè)部對(duì)VAR回看后判給安特·布迪米爾的那粒點(diǎn)球極為不滿，這位前鋒最初曾因假摔被出示黃牌。
第30輪對(duì)陣馬洛卡，皇馬再次提出申訴，先是在比賽初段索要一個(gè)手球點(diǎn)球未果，隨后又質(zhì)疑對(duì)方制勝球的合法性。
第31輪再戰(zhàn)赫羅納，姆巴佩在禁區(qū)內(nèi)被維托爾·雷斯肘擊，眉骨上方裂開(kāi)一道血口，裁判卻未判罰點(diǎn)球，這讓皇馬方面怒不可遏。
最后，第32輪客場(chǎng)戰(zhàn)平皇家貝蒂斯的爭(zhēng)議，讓球隊(duì)的挫敗感進(jìn)一步加深。皇馬就對(duì)方禁區(qū)內(nèi)手球提出申訴，同時(shí)認(rèn)為安東尼在貝蒂斯扳平比分的進(jìn)球過(guò)程中對(duì)費(fèi)蘭·門迪犯規(guī)在先，但這一切都未能得到裁判的任何表示。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
