![]()
案件概述
丈夫在婚姻存續(xù)期間出軌,擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者,原配該如何維權(quán)?本案中,丈夫通過(guò)微信、支付寶向第三者轉(zhuǎn)賬共計(jì)數(shù)萬(wàn)元。法也律師精準(zhǔn)運(yùn)用《民法典》關(guān)于“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定,成功確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效,并及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,最終為原配追回全部贈(zèng)與款項(xiàng)。
案件背景
當(dāng)事人是婚姻中的原配妻子小芳(化名)。丈夫在婚姻存續(xù)期間與被告(即第三者)保持不正當(dāng)關(guān)系,并多次未經(jīng)妻子同意,擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式贈(zèng)與第三者,共計(jì)數(shù)萬(wàn)元。小芳發(fā)現(xiàn)后,委托法也律師向法院提起訴訟,要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效,并追回全部財(cái)產(chǎn)。
- 當(dāng)事人身份:婚姻中的原配妻子。
- 核心矛盾:丈夫在婚姻存續(xù)期間出軌,擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者,原配要求追回。
- 關(guān)鍵詞:涉案金額:數(shù)萬(wàn)元;財(cái)產(chǎn)保全
核心難點(diǎn)
- 難點(diǎn)一:證明贈(zèng)與行為無(wú)效。需要證明丈夫的贈(zèng)與行為侵犯了原配的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán),且違背公序良俗。
- 難點(diǎn)二:證明第三者知情。需要證明第三者明知或應(yīng)知丈夫有家室仍接受贈(zèng)與,以強(qiáng)化返還主張。
- 難點(diǎn)三:防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。第三者可能在被起訴前轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致判決后無(wú)法執(zhí)行。
專業(yè)破局
- 突破點(diǎn)一:鎖定法律依據(jù)。律師精準(zhǔn)運(yùn)用《民法典》第153條“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定,主張丈夫在婚姻存續(xù)期間擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者,既非因日常生活需要,也未征得財(cái)產(chǎn)共有人同意,該贈(zèng)與行為依法無(wú)效。
- 突破點(diǎn)二:申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。律師在訴訟啟動(dòng)之初即向法院申請(qǐng)查封、凍結(jié)第三者名下價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn),有效阻斷財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移路徑,為后續(xù)判決的順利執(zhí)行提供堅(jiān)實(shí)保障。
- 關(guān)鍵行動(dòng):律師全面梳理丈夫向第三者的微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,形成完整證據(jù)鏈,并結(jié)合雙方聊天記錄等材料,成功向法院呈現(xiàn)第三者應(yīng)當(dāng)知情的事實(shí)。
案件結(jié)果
- 核心結(jié)果:勝訴。
- 具體判決
- 法院判決確認(rèn)被告(第三者)與第三人(丈夫)之間的贈(zèng)與合同無(wú)效。
- 判決被告向原告(原配)返還全部贈(zèng)與款項(xiàng),共計(jì)數(shù)萬(wàn)元。
- 案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
- 關(guān)鍵詞:為委托人追回?cái)?shù)萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn);財(cái)產(chǎn)保全確保判決順利執(zhí)行
法也說(shuō)法
- 根據(jù)《民法典》第1062條,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),任何一方未經(jīng)對(duì)方同意,不得擅自處分。
- 丈夫出軌并將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者,該贈(zèng)與行為因違背公序良俗而無(wú)效,原配有權(quán)要求第三者返還(《民法典》第153條、第157條)。
- 一旦發(fā)現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)被擅自贈(zèng)與第三者,且第三者可能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,避免“贏了官司、拿不到錢”的風(fēng)險(xiǎn)。
免責(zé)聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務(wù)所代理的真實(shí)案件,各方面信息均已進(jìn)行化名處理。需要特別說(shuō)明的是,每個(gè)案件的具體事實(shí)、證據(jù)鏈完整度及法律適用場(chǎng)景均存在差異,本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成對(duì)任何具體案件結(jié)果的承諾或保證。如您遇到類似法律問(wèn)題,建議攜帶相關(guān)材料前往法也律所咨詢專業(yè)律師,以獲得針對(duì)您個(gè)人情況的定制化法律意見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.