當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日，法國(guó)電視一臺(tái)播出對(duì)左翼政黨“不屈法國(guó)”黨首梅朗雄的專(zhuān)訪，這是他宣布參加2027年法國(guó)總統(tǒng)大選后，首次在電視黃金時(shí)段闡述核心外交立場(chǎng)。

面對(duì)“法國(guó)是否會(huì)武力介入臺(tái)海”的提問(wèn)，他給出了毫不含糊的答案。

梅朗雄明確表示，若當(dāng)選總統(tǒng)，絕不會(huì)支持與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，更不會(huì)武力介入臺(tái)海沖突。他直言，法國(guó)根本不具備發(fā)動(dòng)這類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力，核層面的對(duì)抗代價(jià)，法國(guó)承擔(dān)不起。

梅朗雄此前已三次參選法國(guó)總統(tǒng)，均未能進(jìn)入第二輪決選，此次第四次沖擊愛(ài)麗舍宮，臺(tái)海立場(chǎng)成為他區(qū)別于其他候選人的重要標(biāo)簽。

他在采訪中進(jìn)一步補(bǔ)充，臺(tái)灣省是中國(guó)的一部分，這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，加拿大總理卡尼、西班牙首相桑切斯訪華時(shí)，均公開(kāi)表態(tài)恪守一個(gè)中國(guó)原則。

更具穿透力的是，梅朗雄提及19世紀(jì)英法聯(lián)軍火燒圓明園的歷史，提醒法國(guó)民眾，殖民主義時(shí)代早已終結(jié)，不能再以居高臨下的殖民心態(tài)與中國(guó)打交道。

梅朗雄的言論很快在法國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)分裂。左翼陣營(yíng)和部分認(rèn)同法國(guó)獨(dú)立外交傳統(tǒng)的民眾，認(rèn)為他戳破了政客們回避風(fēng)險(xiǎn)的謊言，是對(duì)法國(guó)外交模糊戰(zhàn)略的糾偏。

右翼和極右翼則紛紛發(fā)難，指責(zé)他“示弱”“討好中國(guó)”，甚至給其扣上“投降派”的帽子。這種撕裂，本質(zhì)上是法國(guó)內(nèi)部對(duì)“如何處理對(duì)華關(guān)系”的深層分歧。

最新民調(diào)顯示，梅朗雄的支持率約為10.5%至13%，位列第三，落后于極右翼陣營(yíng)的巴爾代拉和中右翼的菲利普。

對(duì)他而言，這番爭(zhēng)議性表態(tài)，更像是一場(chǎng)競(jìng)選策略。

梅朗雄還直言法國(guó)根本不具備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力，稱(chēng)“想要擊敗中國(guó)，至少需要數(shù)十枚核彈，而法國(guó)只要遭受一枚核彈打擊，就徹底完了。”

俄烏沖突拖久了，歐洲民眾早已厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，電費(fèi)、油價(jià)、征兵等民生問(wèn)題，比抽象的“價(jià)值敘事”更能觸動(dòng)選民。

“敢介入臺(tái)海就等著吃核彈，法國(guó)一顆都扛不住。”梅朗雄用最直白的邏輯，把外交辯論拉回現(xiàn)實(shí)，介入臺(tái)海，法國(guó)沒(méi)有好處，只有風(fēng)險(xiǎn)。

他綁定戴高樂(lè)主義的獨(dú)立外交傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)法國(guó)應(yīng)擺脫北約和美國(guó)的束縛，不再做聯(lián)盟的棋子，這正是為了迎合部分中間選民的訴求。

我認(rèn)為，梅朗雄的話不是示弱，而是清醒的利益計(jì)算。

反觀當(dāng)下的法國(guó)官方，態(tài)度卻曖昧得多。

作為G7輪值主席國(guó)，法國(guó)5月7日牽頭召開(kāi)線上會(huì)議，推動(dòng)建立G7主導(dǎo)的關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)調(diào)機(jī)制，核心目的就是打破中國(guó)在稀土等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

馬克龍近期更是罕見(jiàn)點(diǎn)名中美俄，稱(chēng)三國(guó)都在“針對(duì)歐洲”，呼吁歐洲“覺(jué)醒”，卻又轉(zhuǎn)頭拉攏G7盟友，試圖在依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈的同時(shí)，又與中國(guó)保持對(duì)抗姿態(tài)。

這種矛盾的立場(chǎng)，恰恰暴露了法國(guó)的困境。一方面，法國(guó)想要追求歐洲戰(zhàn)略自主，不想被美國(guó)綁架；另一方面，又缺乏單獨(dú)對(duì)抗中國(guó)的實(shí)力，只能在中美之間反復(fù)搖擺。

梅朗雄的表態(tài)，相當(dāng)于給這種搖擺潑了一盆冷水。他直接點(diǎn)破，法國(guó)介入臺(tái)海，收益未必歸自己，但虧損一定由法國(guó)民眾承擔(dān)，這種“高風(fēng)險(xiǎn)投資”，根本得不償失。

國(guó)際層面，梅朗雄的言論也讓歐盟陷入尷尬。美國(guó)和北約的強(qiáng)硬派，最在意的是西方陣營(yíng)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，他們擔(dān)心法國(guó)若出現(xiàn)“避戰(zhàn)主流”，會(huì)打亂對(duì)華遏制的節(jié)奏。

但歐盟內(nèi)部本身就并非鐵板一塊。德國(guó)、意大利等國(guó)承受著能源轉(zhuǎn)型的壓力，不愿跟隨美國(guó)盲目挑釁中國(guó)；而法國(guó)自身，在電動(dòng)車(chē)、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)上高度依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)加劇自身?yè)p失。

中方的立場(chǎng)始終清晰且堅(jiān)定。5月9日，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人姜斌明確表示，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力是破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)祝袊?guó)人民解放軍將堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，開(kāi)展相關(guān)軍事行動(dòng)合法合理。

梅朗雄駁斥了西方政客炒作的“中國(guó)威脅論”，他承認(rèn)，中國(guó)掌控著全球絕大部分稀土產(chǎn)能，造船業(yè)、高鐵等領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁，是法國(guó)不可或缺的合作伙伴，而非敵人。

這一點(diǎn)，恰恰戳中了西方陣營(yíng)的痛點(diǎn)。多年來(lái)，部分西方政客刻意渲染“中國(guó)威脅”，本質(zhì)上是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，維護(hù)自身霸權(quán)。但他們忽略了，中國(guó)的發(fā)展，從來(lái)不是威脅，而是機(jī)遇。

法國(guó)的困境，也是很多歐洲國(guó)家的縮影。一邊是美國(guó)的施壓，要求其跟隨對(duì)華遏制；一邊是自身的利益，無(wú)法與中國(guó)徹底切割。這種兩難，讓所謂的“戰(zhàn)略自主”淪為口號(hào)。

梅朗雄的話，或許未必能改變法國(guó)未來(lái)的外交走向，畢竟他的支持率尚未占據(jù)優(yōu)勢(shì)，且競(jìng)選承諾與執(zhí)政后的政策往往存在差距。但他至少做了一件事，就是把介入臺(tái)海的風(fēng)險(xiǎn)擺到了臺(tái)面上。

臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，理應(yīng)由中國(guó)人自行解決，這是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。任何外部勢(shì)力想要介入，都必須掂量自己的分量，計(jì)算自己能承受的代價(jià)。

法國(guó)稱(chēng)自己一顆核彈都扛不住，其他想要插手臺(tái)海的國(guó)家，又能扛住什么？

西方政客們熱衷于在臺(tái)海問(wèn)題上刷存在感，卻很少有人愿意正視現(xiàn)實(shí)，與中國(guó)為敵，沒(méi)有贏家。

梅朗雄的直言，不是投降，而是清醒；不是討好，而是基于國(guó)家利益的理性選擇。

對(duì)法國(guó)而言，與其在中美之間搖擺不定，不如真正踐行戰(zhàn)略自主，正視中國(guó)的實(shí)力，珍惜與中國(guó)的合作機(jī)遇。

對(duì)所有外部勢(shì)力而言，臺(tái)海不是博弈的棋盤(pán)，更不是展示實(shí)力的舞臺(tái)。任何試圖介入臺(tái)海、挑釁中國(guó)主權(quán)的行為，最終都只會(huì)自食惡果。中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整的決心和實(shí)力，不容任何低估。

梅朗雄的話，或許能給沉迷于霸權(quán)迷夢(mèng)的西方政客，敲一記清醒的警鐘，時(shí)代變了，殖民主義早已落幕，尊重中國(guó)的核心利益，才是明智之舉。