廣東
女子病逝，將857萬巨款、5處房屋等遺產(chǎn)全給了弟弟，沒給殘疾女兒一分錢。女兒將舅舅告上法院，法院卻駁了回來，只判歸還一部母親使用的舊手機(jī)。
遼寧鞍山女子范女士一輩子沒過幾天松快日子，年輕時(shí)丈夫沒了，一個(gè)人把女兒劉某拉扯大。
1981年改嫁，和后來的丈夫沒再生孩子，不久再婚丈夫也去世了。范女士從此不再談感情之事，全身心投到生意中。
沒想到范女士是個(gè)經(jīng)商奇才，別看她單打獨(dú)斗，卻因?yàn)榻?jīng)營得當(dāng)，積累下不少財(cái)富。不過因勞累過度，身體一直都不太好。
更讓她戳心的是，唯一的女兒從小落下了肢體殘疾，還常年被多種疾病纏身，她這個(gè)當(dāng)媽的一直都沒放下這個(gè)孩子。
兩三年前，盡管女兒已經(jīng)40歲早已成家生子，她還是給了女兒100萬現(xiàn)金和3處估值160萬左右的商鋪，改善女兒一家的生活。
范女士唯一的弟弟范某甲夫妻倆，看著姐姐獨(dú)居不易，多年來一直盡心盡力照顧，平日里姐姐生活上有難處，他們都第一時(shí)間搭把手。
等到范女士年紀(jì)大了，身患重病，更是寸步不離地守在身邊，端水送藥、跑前跑后，從沒過半句怨言。
范女士女兒因?yàn)闅埣玻瑳]有能力照顧母親，從此之后的幾年里，范女士全靠弟弟和弟媳一家照顧。
弟弟弟媳盡心盡力，她看在眼里，記在心里，弟弟弟媳的人品，她打心眼里相信。
到了她最后的時(shí)間，弟弟弟媳更是跑前跑后，端茶倒水，端屎端尿，擦洗身體，對(duì)她照顧得無微不至。
范女士知道自己的時(shí)日不多，2023年6月19日，請(qǐng)了律師，還要醫(yī)生在場作證，證明她意識(shí)清醒。
她叫人全程錄音錄像，立了遺囑，遺囑上寫著：我所有的遺產(chǎn)——857萬余元存款和房產(chǎn)、首飾等財(cái)產(chǎn)全部歸弟弟范某甲繼承，以此感謝弟弟一家多年不離不棄的照顧。
但是，以后女兒要是請(qǐng)保姆、看病、過日子錢不夠，弟弟得負(fù)責(zé)資助，保證她生活無憂。
弟弟范某甲鄭重答應(yīng)，也寫了承諾書。
范女士隨后滿意而去。可女兒卻不樂意了。
劉某偶然間得知母親將所有遺產(chǎn)都給了舅舅，她認(rèn)為舅舅這是不當(dāng)?shù)美攀俏ㄒ焕^承人，于是，扭頭把舅舅告上法庭，要求返還857萬本息、金銀首飾、五套房子的鑰匙、證件遺物，再賠五萬精神損失費(fèi)。
劉某在法庭上提出：“我是親女兒，即便殘疾，也該分得遺產(chǎn)！舅舅再親，血緣也沒我近！”
可法院一審二審兩次審理，結(jié)果均相同：認(rèn)定遺囑具備完全法律效力，駁回劉某所有訴求，只判范某甲歸還范女士生前使用的一部OPPO舊手機(jī)給劉某，以作紀(jì)念。
這起遺產(chǎn)糾紛，并不是簡單的“弟弟分得多、女兒分得少”。范女士生前已經(jīng)給女兒留下了足夠的財(cái)產(chǎn)，訂立遺囑時(shí)神志清醒，流程合法，她只是按照自己的意愿，把剩余遺產(chǎn)留給了多年照顧自己的弟弟。
法院的判決，既尊重了范女士的真實(shí)意愿，也考慮到了各方的實(shí)際情況。劉某雖然只拿到了一部手機(jī)，但她之前已經(jīng)獲得了母親贈(zèng)與的260萬左右的財(cái)產(chǎn)，還有舅舅承諾的后續(xù)資助，并非一無所有。
此案引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
有人說，“完全想不通，作為母親，她的孩子還有殘疾，更應(yīng)該留更多的財(cái)產(chǎn)保證她的生活，給弟弟算怎么個(gè)事？”
不過也有人說，“這個(gè)母親想得深遠(yuǎn)。這樣的女兒，但凡碰見個(gè)有心的，都會(huì)被騙得一分不剩。把財(cái)產(chǎn)交由曾經(jīng)盡心盡力照料自己的弟弟，弟弟承諾兜底供養(yǎng)，這樣的安排更為穩(wěn)妥。”
你覺得呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
