5月6日凌晨,首爾高等法院一聲巨響,金建希一案的主審法官申宗旿墜樓身亡,身上只留了一張紙條:“對不起,我要獨(dú)自離開了。”警方初步勘查排除了他殺嫌疑,認(rèn)定其為墜樓身亡。但這起事件本身,就足夠吸人眼球。
![]()
金建希二審現(xiàn)場
就在8天之前,申宗旿作為二審主審法官,將金建希從一審1年8個(gè)月的判決,改判為4年有期徒刑,加了一倍還多,并處罰金5000萬韓元,還推翻了許多一審無罪的罪名。
對于這一結(jié)果,金建希表示不滿,當(dāng)即要上訴至韓國大法院,特檢組也于5月4日提出抗訴,認(rèn)為4年刑期太輕,要求從重處罰。如今案件馬上要三審,二審主法官卻命喪黃泉,很難不讓人多想。
首先,申宗旿今年才55歲,正是一名法官的黃金年齡段。而他的人生履歷堪稱標(biāo)準(zhǔn),出生在檢察官家庭,考入首爾大學(xué)法學(xué)院,成為尹錫悅的學(xué)弟,隨后順順當(dāng)當(dāng)通過司法考試,完成了司法研修院課程。在法院內(nèi)部,申宗旿的口碑也相當(dāng)不錯(cuò),有堅(jiān)持原則、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價(jià),2023年還被評為優(yōu)秀法官。
可以說,申宗旿的行事風(fēng)格,就是一個(gè)不會被輕易壓垮的普通人,但他偏偏接下了金建希一案,這是一個(gè)燙手山芋。
![]()
金建希出庭
事實(shí)上,金建希案進(jìn)入二審時(shí),各方角力之激烈超乎想象。檢方在上訴階段狠狠加碼,要求刑期從一審1年8個(gè)月提到15年。金建希方面則針鋒相對,堅(jiān)持每一項(xiàng)指控都不成立。夾在中間的主審法官,承受著巨大的壓力。
而申宗旿最終取了一個(gè)中間值,4年,還推翻一審中對金建希有利的幾個(gè)無罪認(rèn)定。這個(gè)判決表面上是折中,實(shí)際是把兩邊都得罪了。據(jù)韓媒披露,在審理金建希案的這幾個(gè)月里,申宗旿承受了巨大壓力,為保持公正,申宗旿甚至主動斷絕與外部聯(lián)系。
事發(fā)前一天,是韓國的兒童節(jié)公休日,不少人都在休息,申宗旿依舊選擇清晨出現(xiàn)在法院,一直工作到第二天凌晨。對于這類大要案法官來說,節(jié)假日加班并不新鮮,但他們要面對的不止是案件,還有可能引發(fā)的輿論風(fēng)暴。而申宗旿曾有失眠癥狀,這或許與長期高強(qiáng)度工作有關(guān)。
![]()
韓國前總統(tǒng)難逃“青瓦臺魔咒”
在他留下的紙條里,僅對自己離世表達(dá)歉意,對金建希一案只字未提,這是刻意回避還是不想提?而且自殺為何會選擇法院大樓?壓力真的是壓垮申宗旿最后一根稻草嗎?這些都需韓國警方給出答案,而不是僅僅一句“疑似墜亡,基本排除他殺嫌疑”就能了事的。
并且需要注意的是,這已經(jīng)是金建希一案中,第三位身亡的韓國官員了。
2025年10月,韓國京畿道楊平郡官員鄭希哲,在家中離奇死亡,留下遺書和手寫便條自殺。他曾因與金建希相關(guān)的開發(fā)項(xiàng)目,接受特檢團(tuán)隊(duì)長達(dá)十余小時(shí)的深夜調(diào)查。2024年8月,一名曾參與金建希“收受名牌包”疑案調(diào)查的國民權(quán)益委員會高級官員,也在家中被發(fā)現(xiàn)離世。
官員接二連三因涉案而死,這背后反映的是韓國政壇斗爭之嚴(yán)重,已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕司法的公信力。對于這一點(diǎn),無論韓國還是國際社會都深以為然,畢竟“青瓦臺魔咒”就是先例,但申宗旿法官“墜亡”一案,還是讓人不得不感嘆,韓國的政治確實(shí)魔幻,司法也魔幻。
![]()
韓國大法院
現(xiàn)在,麻煩丟給了大法院,金建希一案不會因?yàn)橹鲗彿ü俚碾x世而中止。接下來的三審將在最高法院進(jìn)行,必須換上新法官接手續(xù)審。本來各方給的壓力就足夠大,這次還押上一條人命,對后續(xù)接手人員來說,絕對是一場心理鏖戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.