前陣子，郎永淳發了條視頻。

視頻里他提到，自己兒子從哥倫比亞大學碩士畢業，都一年多了，還沒找到工作。哥大啊，世界名校，碩士學歷，擱十幾年前那是妥妥的香餑餑。

擱現在呢？簡歷投出去，沒什么回音。這事兒傳開以后，評論區炸了。

很多家長留言說，名校碩士都這樣，我家孩子怎么辦？焦慮感撲面而來。也有人說，學歷貶值太厲害了，讀那么多書有啥用。

這種情緒能理解，畢竟誰家養娃不是掏心掏肺。但換個角度聊這件事。與其整天愁孩子以后能不能上好大學，不如先看看數據。

因為數據不會騙人，數據里頭有答案。先說畢業生這頭。2024年全國高校應屆畢業生1179萬人，2025年漲到了1222萬人。

年年漲，一年比一年多，就業市場競爭確實越來越激烈，這是擺在臺面上的現實。再說出生人口。2024年全國出生人口954萬人。

2025年呢？直接掉到了792萬，出生率只有5.63‰。啥概念？

2016年出生人口還有1786萬，不到十年，直接腰斬還打了個折。兩組數據擺在一起看，有個很明顯的趨勢：現在每年大學畢業的人數，已經遠遠超過了每年出生的孩子數。

1222萬對792萬，中間差了430萬。這個缺口還在繼續擴大。算一筆簡單的賬。

2025年出生的孩子，大約在2043年前后參加高考。到那時候，適齡考生可能只有七八百萬人。

2024年高校招生總人數（研究生加本專科）大概1204萬人左右。招生名額比考生還多，你說上大學難不難？

有人可能會問：招生規模到時候會不會縮減？這個可能性存在，但大幅縮減的概率不大。高校有老師要養，有校區要運轉，招生指標不會說砍就砍。

參考日韓的經驗就知道了，人家少子化走在我們前面，很多大學非但沒縮招，反而想方設法搶生源。韓國這幾年已經有私立大學因為招不到學生，開始合并關停。

日本一些地方高校為了吸引學生報名，學費減免、食宿全包，基本上是＂求著你來讀＂。中國少子化起步晚一些，但下降速度更快。

用不了多久，類似的局面大概率也會出現。再看一個關鍵指標。

2024年中國總和生育率降到了1.09左右，北京上海這種一線城市更低，接近0.7。這個水平在全球都排得上號，屬于＂超低生育率＂行列。

短期內看不到反彈的跡象。有研究機構做過推算，如果生育率維持現狀，2035年出生人口大約757萬，2050年可能只剩655萬。

高校如果還維持目前的招生規模，到時候上大學這件事，競爭強度會大大降低。有家長肯定要說了：普通大學好考有啥用，985才是硬通貨。

這話有道理。全國985高校就那39所，錄取率不到2%，清華北大更是幾萬人里挑一個。頂尖名校的門檻短期內不會降太多。

但是有個基本道理：分母變小了，分子不變，比例就會上去。現在全國高考錄取率已經超過80%，高等教育毛入學率2023年到了60.2%。

等到考生基數縮減到七八百萬甚至更少的時候，上一本、上211的概率，天然就會比現在高一截。再回過頭來說＂雞娃＂這件事。

很多家長從幼兒園就開始給孩子報班，英語、奧數、編程、鋼琴，一個不落。孩子累得夠嗆，家長也跟著熬。花了大把時間和錢，圖的是什么？

無非是將來能上個好大學，找份好工作?？衫捎来緝鹤拥慕洑v擺在那里。

他本人也聊過自己的過去，當年學的是針灸專業，九成同學后來都改行去賣藥了，他自己轉了播音才走通這條路。專業對口這事兒，從來都不是板上釘釘的。

比起死磕分數和排名，幫孩子找到適合自己的方向，可能更管用?，F在人工智能發展這么快，很多知識性的工作正在被替代。

死記硬背的那些東西，含金量在縮水。反倒是好奇心、動手能力、獨立思考這些素質，啥時候都不過時。

如果你家孩子正在上幼兒園或小學，我們真沒必要那么拼命地雞娃。等他們十幾年后高考的時候，考生數量跟現在完全不是一個級別。

競爭環境變了，策略也該跟著調整。與其把所有資源都押在分數上，不如給孩子留點空間，讓他們在該玩的年紀好好玩。

一個身心健康、有想法、有熱情的孩子，到哪兒都能站穩腳跟。以上就是我們的一點觀察，數據是公開的，趨勢是明擺著的。

家長朋友們可以自己琢磨琢磨。