德國聯邦憲法保衛局對“切開的西瓜”象征意義及其他極端主義標識作出說明。德國國內情報機構編制了一份檔案,詳細說明該國所謂“世俗親巴勒斯坦極端主義”的情況。
![]()
這份由德國聯邦憲法保衛局發布的報告,設有“世俗親巴勒斯坦極端主義中的反猶主義”“符號與識別標志”以及“親巴勒斯坦極端分子、左翼極端分子與伊斯蘭主義者之間的網絡聯系”等章節。
報告稱:“本國的世俗親巴勒斯坦極端主義高度異質,包含各種組織、運動、網絡和個人。”報告還提到,其中既有長期存在的團體,也有在2023年10月7日哈馬斯主導襲擊之后形成的團體。
德國聯邦憲法保衛局稱,這些團體和個人的共同點在于“敵視以色列,他們經常拒絕承認以色列的生存權,并且常以有違國際理解的方式對其進行鼓動”。
談及反對以色列在加沙實施種族滅絕的抗議活動時,德國聯邦憲法保衛局表示,尤其是在柏林,“帶有反以色列內容、且有時帶有反猶內容的言論或展示,經常出現”。
自親巴勒斯坦抗議開始以來,德國警方一直在進行打壓。抗議活動曾被禁止,德國主要政治人物也反復重申該國的“國家理性”,即把支持以色列置于德國國家認同核心的一項原則。
![]()
上個月,柏林警方逮捕了示威者,其中包括未成年人。多日拍攝的視頻顯示,警員將人按倒在地、拖拽帶離,并以激烈方式實施控制。
視頻還顯示,在警方介入之前,這些示威一直保持非暴力。
一名抗議者說:“三年來直到現在,他們一直在逮捕我們。僅僅因為我們是巴勒斯坦人,而他們在支持一場種族滅絕。他們就是法西斯主義。”
今年3月,被指控闖入德國境內一家由以色列最大武器制造商擁有設施的反軍火貿易活動人士,其家屬和律師表示,被拘押者在監獄中遭遇“極端隔離”,關押條件極為嚴苛。
加沙種族滅絕開始后不久,時任德國副總理羅伯特·哈貝克通過視頻向以色列人發表講話,承諾“我們站在你們一邊,我們什么都沒有忘記”。報道認為,這顯然是在指向德國在大規模迫害猶太人歷史中的角色。
![]()
德國是僅次于美國的以色列第二大武器供應國。不過,在以色列批準發動地面攻勢以接管加沙城后,德國曾于2025年10月短暫停止部分武器運輸。德國對以色列的武器轉移于11月恢復。
德國外交部約翰·瓦德富爾稱這三個國家的舉動“不合適”。他說:“我們必須與以色列討論這些關鍵問題……但這必須通過與以色列進行批判性、建設性的對話來完成。”
德國聯邦憲法保衛局在檔案中寫道:“世俗親巴勒斯坦極端分子經常否認以色列的生存權,以及其維護領土完整的安全利益。”
不過,報告并未舉出實例。
![]()
自由民主國家通常通過立法保護個人權利,而像納粹德國這樣的法西斯政權則取消了對公民權利和言論自由的保護,強化國家權力,并為其擴張提供條件。
以色列自建國以來不斷擴張——通過武力,并伴隨著750000名巴勒斯坦人被逐出家園。自加沙種族滅絕開始以來,其邊界也持續變化。如今,以色列已占領加沙地帶一半以上地區,并向黎巴嫩南部推進。
德國聯邦憲法保衛局在談及親巴勒斯坦抗議者時稱:“在表面上對以色列國家的批評背后,往往隱藏著反猶鼓動,因為人們沒有區分以色列國家的行為與猶太宗教共同體的行為,并把反猶刻板印象投射到以色列身上。”
德國國內情報機構將巴勒斯坦解放人民陣線和“抵制、撤資、制裁”運動列為“世俗親巴勒斯坦極端主義”領域中的“相關行為體”。
![]()
德國聯邦憲法保衛局在談及與“抵制、撤資、制裁”運動有關聯的團體時稱:“上述行為體表面上要求落實‘兩國方案’,但直接或間接支持哈馬斯、巴勒斯坦伊斯蘭武裝組織和巴勒斯坦解放人民陣線的恐怖主義,并將2023年10月7日的恐怖襲擊描述為正當的‘抵抗行為’。”
報告還提到一些“極端主義巴勒斯坦個人”,稱他們“顯著推動了進一步激進化以及使用暴力意愿的上升”。隨后,報告進入“符號與識別標志”一節,其中包括“從河流到海洋,巴勒斯坦將獲得自由”這一口號,以及“切開的西瓜”的象征意義。
德國聯邦憲法保衛局稱:“西瓜因呼應巴勒斯坦國旗的顏色,成為聲援巴勒斯坦的象征。這里,以色列整個國家的輪廓被繪成巴勒斯坦國旗的顏色,從而否認了以色列的生存權。”
漢達拉也被列入德國聯邦憲法保衛局所繪制網絡中的“符號與識別標志”之一。這個10歲的難民男孩形象由漫畫家納吉·阿里于1969年創作,用來表達巴勒斯坦人的經驗。
在“親巴勒斯坦極端分子、左翼極端分子與伊斯蘭主義者之間的網絡聯系”一節中,德國聯邦憲法保衛局寫道:“對以色列的仇恨和反猶主義,構成了不同極端主義譜系、意識形態和團體之間的共同敘事。這適用于伊斯蘭主義巴勒斯坦組織、德國和土耳其左翼極端分子,也適用于土耳其右翼極端分子。”
![]()
該機構還稱:“世俗親巴勒斯坦極端分子充當著各種極端派別之間的連接環節。“他們在伊斯蘭主義敘事與左翼敘事之間建立意識形態聯系,并形成新的網絡。在此過程中,他們利用加沙地帶和約旦河西岸脆弱的人道局勢,使親巴勒斯坦抗議對不同政治運動以及公民社會都更具吸引力。”
德國聯邦憲法保衛局僅一次提到“種族滅絕”一詞,而且是用來指稱針對以色列提出的指控。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.