世界上沒有永遠的盟友，只有永恒的利益。隨著特朗普的訪華，印度也需要為自己的未來“未雨綢繆”了，而俄羅斯提出的“中俄印三角”就是一個不錯的選擇。

其實早在1998年，時任俄羅斯外長普里馬科夫就提出了“中俄印三角”（RIC），聯手對沖美國單極霸權。2002年，中俄印外長首次非正式會晤，建立對話機制；2007年，升級為年度正式外長會晤，一直到2021年因為中印邊境沖突才暫停。

最近兩年，俄羅斯政府又多次呼吁重啟該機制，俄羅斯外長拉夫羅夫多次公開表示“真誠希望盡快恢復RIC機制”。然而相比20多年前，如今“中俄印”處境早已大不相同。2002年的中國和印度還未進入經濟高速發展期，中國剛剛加入WTO，印度則因為核試驗受到了美國的制裁，中國和印度在經濟方面還未表現出相比俄羅斯的絕對優勢。

并且此時中國和印度還需要從俄羅斯那里進口大量武器，俄羅斯的能源出口則主要面向歐洲市場，從供需關系來看，是中國和印度更依賴俄羅斯，而不是俄羅斯更依賴中印，那個時候如果將“中俄印三角”發展成類似美英澳“奧庫斯”聯盟的組織，俄羅斯大概率要占據主導地位，但這又不符合中國和印度的外交政策，哪怕在蘇聯最強盛時期，中國都不曾低頭，印度則是“不結盟運動”的領頭羊，因此當時的“中俄印三角”更側重于宣傳與磋商，很少有真正落地的成果。

而現在再想組建“中俄印三角”，情況已經完全不同了，經濟上，中國和印度的經濟總量都遠遠大于俄羅斯，并且俄烏沖突導致俄羅斯與歐洲關系破裂，俄羅斯的能源出口對象開始轉向中印。軍事上，中國已經完全停止了采購俄羅斯武器，印度則利用與西方較為密切的關系，增加了西方武器的采購力度，對俄羅斯的依賴程度跌至最低水平。政治方面，對烏克蘭的軍事行動讓俄羅斯在西方淪為“人人喊打”的角色，印度在美俄之間左右逢源，中國則憑借著在經濟、貿易、科技方面的影響力，在國際上享有幾乎與美國平起平坐的地位。就算現在組建了“中俄印三角”，已經滑落成“二流國家”的俄羅斯在組織里的地位也會非常尷尬。

可俄羅斯為什么要重提“中俄印三角”呢？大概率是因為中國和印度已經成為了俄羅斯突破制裁圍堵的現實通道，中國能夠向俄羅斯提供急需的各種民用工業產品，印度則是俄羅斯能源出口的重要增量市場。并且在政治上，與兩個擁有14億以上人口的國家組建“聯盟”，能夠證明俄羅斯并未被世界孤立，俄羅斯依然有影響世界局勢的能力，相當于打破了西方關于俄羅斯的“孤立敘事”。

并且中俄印三國也都有彼此合作的空間，比如俄羅斯對中亞的影響力，直接關系“現代絲綢之路”是否能順利進行下去，未來俄羅斯憑借著地理優勢，也會對北極航道擁有巨大的影響力。而中國則能夠向俄羅斯與印度提供基建產生、產業升級方面的支持，過去害怕受西方制裁而買不到的設備，幾乎都能在中國這里買到。而印度則能夠釋放14億人口市場，對接產業鏈終端，并且中國也希望印度洋地區能保持穩定，這關乎到中國的貿易、能源進出口安全。

過去阻礙“中俄印三角”的最大因素就是中印的結構性矛盾，邊境爭端加上印度對華戰略猜忌，讓印度這些年更傾向于與美日加強合作，印度還是“美日印澳”四方安全對話的成員國。但是隨著特朗普這次訪華，印度也開始嗅到了危機?！队《人固箷r報》就報道稱：過去10年，中美“斗而不破”的狀態為印度創造了戰略紅利，中美均有動力拉攏印度，卻又未激化到迫使印度二選一的地步，無論中美競爭緩和還是升級，都會惡化印度的戰略環境，若關系緩和，中美對印度的戰略重視程度將下降，如果對抗升級，那印度就要被迫選邊站了。

從特朗普訪華前的言行來看，中美的結構性矛盾正在逐步弱化，這意味著印度吃戰略紅利的時代可能走向終結，印度必須為以后做好打算。過去幾年，印度仗著美國有求于自己，可沒少得罪西方，比如無視美國的警告采購俄羅斯的S400防空系統，也無視西方的輿論譴責，加大俄羅斯能源的采購力度。一旦印度的重要性對美國下降，以后還會有印度好果子吃嗎？

事實上，特朗普上臺以及印巴沖突的爆發，已經讓印度開始在美國那里失寵了，特朗普對印度加征50%關稅、推遲四方安全對話峰會、加強與巴基斯坦的合作，對印度來說都是危險信號，過去推托大國博弈的低成本外交空間正持續收窄。

那么印度會死心塌地加入“中俄印三角”嗎？目前看來可能性并不大，中印之間的信任赤字會拖慢三邊合作，尤其近期中國官方公開證實，“57空戰”期間，在巴基斯坦為殲-10C戰機提供地面技術支持，相當于往印度傷口上撒鹽。

此外，印度也不會加入一個反美性質太強的組織，中俄一直被美國視為主要戰略對手，印度與中俄組建一個聯盟，等于替中俄分擔來自美國的戰略壓力，印度目前還需要美國的技術與資源，比如印度研發的AMCA戰斗機就需要美國提供發動機，印度暫時承受不起與美國翻臉的代價，所以在未來很長時間內，印度會盡量維持在中美、美俄之間的平衡，可能會利用“中俄印三角”來增加自己的外交籌碼，但絕不會同意“中俄印三角”變成一個跟美國對著干的組織。