![]()
本周科技圈上演了一出冰火兩重天的戲碼,不少投資者看得心驚肉跳,一邊是阿里公布季度財報后股價暴跌。
另一邊是英偉達業(yè)績超預(yù)期迎來大漲,這兩家科技巨頭的迥異表現(xiàn),也折射出當(dāng)前全球科技股市場的復(fù)雜格局。
![]()
阿里發(fā)布季度財報后股價當(dāng)日暴跌11%,總市值跌破4000億美元,而同一天英偉達公布的業(yè)績超預(yù)期,股價當(dāng)日上漲 8%,市值逼近 8000 億美元,距離 10000 億美元僅一步之遙。
![]()
朋友圈里炒中概股的投資者不在少數(shù),阿里的暴跌讓不少人哀嚎連連,有人在社交平臺吐槽,原本期待的反彈變成了暴跌,持倉市值縮水嚴重。
一邊是高歌猛進的美股,一邊是萎靡不振的 A 股,還有讓人心驚肉跳的中概股,三者形成了極為鮮明的對比。
![]()
不少人好奇中美科技巨頭之間的差距到底有多大?我們用實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)來對比一下,以騰訊和美國的蘋果、微軟、谷歌為例。
![]()
騰訊目前的年收入約900億美元,利潤量級在200億至300億美元之間,再看美國的三家巨頭:蘋果的收入差不多是騰訊的4倍,利潤則是騰訊的 倍多。
微軟的收入約為騰訊的2倍,利潤則是騰訊的2倍多接近3倍,谷歌的收入接近騰訊的 3 倍利潤也差不多達到3倍。
![]()
更關(guān)鍵的是美國這幾家科技公司不僅體量大,增速還比國內(nèi)公司更高,每年的利潤能保持30%至40%的漲幅。
這種持續(xù)的高增長能力,讓它們像永不停歇的印鈔機,不僅能賺得巨額利潤,還能通過回購、分紅的方式將收益返還給股東,股價不漲才是怪事。
![]()
很多投資者可能會覺得美股的科技巨頭估值過高,但拋開市場情緒不談,這些企業(yè)的盈利能力確實遠超國內(nèi)同行。
不管是營收規(guī)模還是利潤增速,美國的頭部科技公司都占據(jù)了明顯的優(yōu)勢,這也是市場給出高估值的核心原因。
![]()
有人會問美股有沒有泡沫?答案是肯定的,作為全球最大的資本市場美股也存在一定的泡沫風(fēng)險,尤其是在連續(xù)多年上漲之后市場情緒已經(jīng)較為亢奮。
![]()
但即便存在泡沫,也不能否認美國科技巨頭的真實實力,它們的體量、增速、盈利能力都擺在臺面上,估值優(yōu)勢碾壓國內(nèi)公司,其實也是情理之中的事情,很多時候市場的短期波動會被情緒放大,但最終決定企業(yè)價值的,還是基本面。
美國科技巨頭的核心競爭力不僅體現(xiàn)在當(dāng)前的營收和利潤上,更體現(xiàn)在持續(xù)的研發(fā)投入和技術(shù)迭代能力上。
![]()
它們每年的研發(fā)投入都遠超國內(nèi)同行,能夠不斷推出新的產(chǎn)品和服務(wù),保持市場的領(lǐng)先地位,這也是它們能夠持續(xù)高增長的關(guān)鍵。
從這個角度來看美股科技巨頭的高股價,既有市場情緒的推動,也有企業(yè)基本面的支撐,兩者結(jié)合之下才形成了當(dāng)前的市場格局。
![]()
從阿里和英偉達的迥異表現(xiàn),到中美科技公司的全方位差距,背后反映的不只是單個企業(yè)的經(jīng)營情況,更是全球科技行業(yè)的競爭格局。
![]()
不管市場如何變化扎實的基本面永遠是企業(yè)走得更遠的核心支撐,這大概也是這段時間科技股波動給我們的最大啟示。
投資者與其被短期的市場波動牽著走,不如聚焦企業(yè)的真實價值,才能在復(fù)雜的市場中找到長期的機會。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.