境外成熟經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前中國境內(nèi)個(gè)人養(yǎng)老金制度存在三大顯著差異。
第一,強(qiáng)制性方面
英國NEST和中國香港MPF均具有強(qiáng)制或準(zhǔn)強(qiáng)制屬性;美國401(k)通過“自動(dòng)加入”條款使其實(shí)質(zhì)參與率接近強(qiáng)制水平;中國個(gè)人養(yǎng)老金目前完全自愿,缺乏自動(dòng)機(jī)制。
第二,雇主匹配方面
美國401(k)雇主繳費(fèi)上限為薪資的3%至6%;英國NEST雇主須繳納至少3%;中國香港MPF雇主強(qiáng)制等額繳納;中國個(gè)人養(yǎng)老金完全為個(gè)人行為,無雇主繳費(fèi)。
第三,默認(rèn)投資方面
美國401(k)大量采用目標(biāo)日期基金為默認(rèn)選項(xiàng);英國NEST默認(rèn)投資由制度統(tǒng)一設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)高度標(biāo)準(zhǔn)化;中國香港MPF允許個(gè)人選擇,但亦有默認(rèn)機(jī)制;中國內(nèi)地目前無默認(rèn)投資制度。(中經(jīng)記者 孫汝祥 制作 孫小琴)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.