有人讓Codex幫他賺錢，結(jié)果Codex真的做到了，并且賺到了16.88美元（約114元）！

一個(gè)用戶給Codex下了一個(gè)有點(diǎn)像玩笑的指令：去幫我賺5美元。

結(jié)果，Codex真的去“接活”了。

它自己找到了一個(gè)開源安全審計(jì)賞金項(xiàng)目，提交了有效的拉取請(qǐng)求，和維護(hù)者溝通，并處理GitHub的驗(yàn)證流程。

最終，這項(xiàng)工作順利通過，整個(gè)過程大約花了22小時(shí)，用戶收到了第一筆付款：16.88美元。

按這個(gè)數(shù)字最粗暴地推算，如果每天都能重復(fù)一次，一個(gè)月就是506.4美元，折合人民幣約3441元。

就算給AI“打工人”安排幾天休假，差不多也有三千多的月薪。

01

一句“幫我賺5美元”之后，Codex真去接活了

X用戶Chris說，他讓Codex去幫他賺5美元。隨后，Codex找到了一個(gè)可參與的開源安全審計(jì)項(xiàng)目（帶賞金），圍繞項(xiàng)目中的問題提交了一個(gè)有效的拉取請(qǐng)求，并在后續(xù)流程里與項(xiàng)目維護(hù)者溝通、處理了GitHub相關(guān)的驗(yàn)證流程。

最終，這項(xiàng)工作被項(xiàng)目方接受并合并，用戶因此收到了第一筆付款：16.88美元。

整個(gè)過程大約花了22小時(shí)，而它只是一個(gè)開始。

這是一整套接近軟件工程協(xié)作的動(dòng)作，從找項(xiàng)目到拉取請(qǐng)求、和甲方溝通、通過驗(yàn)證……Codex把“賺到5美元”的目標(biāo)轉(zhuǎn)化成了一個(gè)可行的工作路徑。

雖然Chris稱，提示詞僅僅是“做你最擅長的事，幫我賺5美元”，但由于目前并沒有公開完整的操作日志，我們看不到完整prompt和中途的確認(rèn)情況，只能看到結(jié)果描述，所以要說“AI只靠一句話自動(dòng)賺錢”還是有些言過其實(shí)。

但這個(gè)案例依然和普通的coding agent不太一樣。

過去我們讓Codex寫代碼，通常有一個(gè)明確任務(wù)：修一個(gè)bug、補(bǔ)一段測(cè)試、解釋一個(gè)代碼庫，或者實(shí)現(xiàn)某個(gè)功能。用戶知道要做什么，只是把執(zhí)行環(huán)節(jié)交給AI。

而這一次，用戶只給出了賺到5美元的目標(biāo)，Codex自己找到了可以賺錢的代碼任務(wù)，并且拆解了任務(wù)需求、靠寫代碼賺到了錢。

它把寫代碼這件事，接到了一個(gè)真實(shí)的任務(wù)市場里。

也就是說，這個(gè)AI牛馬現(xiàn)在不只是替雇主打工，還開始在外面“接私活”給雇主掙錢了。

至于成本。根據(jù)用戶透露，他使用的是20美元的Plus訂閱套餐，Codex同時(shí)進(jìn)行了10到20項(xiàng)不同的審計(jì)任務(wù)，整個(gè)過程大概使用了2200萬token。

16.88美元只是目前的第一筆到賬。

02

一次有意義的嘗試

這件事有意思的地方并不在于Codex賺了多少，更重要的是，Codex這一次接入了一個(gè)真實(shí)存在的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)里有任務(wù)、有規(guī)則，有審核、溝通和驗(yàn)收，也有最真實(shí)的付款。

而真實(shí)世界里的勞動(dòng)，往往不只是完成任務(wù)本身。一個(gè)人要賺錢，通常先要知道哪里有機(jī)會(huì)，判斷自己能不能做，理解對(duì)方的要求，交付結(jié)果、接受審核，然后等待結(jié)算。

至少這一次，Codex在一個(gè)非常有限的場景里，跑通了這條路徑。

另外，選擇也很重要——就像是孟德爾選擇豌豆做雜交實(shí)驗(yàn)天然就有優(yōu)勢(shì)一樣，軟件任務(wù)天然更適合AI Agent：代碼在線上，協(xié)作在線上，提交通過PR完成，結(jié)果可以由測(cè)試和維護(hù)者驗(yàn)證，付款也可以通過平臺(tái)結(jié)算。

AI最先“變現(xiàn)”的地方，自然會(huì)落到這些邊界相對(duì)清楚、金額不大、結(jié)果可審核的軟件零工，比如修一個(gè)小bug，補(bǔ)一段測(cè)試，改一份文檔，處理一個(gè)報(bào)錯(cuò)，或者像這次一樣，參與一個(gè)小型安全審計(jì)任務(wù)。

這些事情過去可能是初級(jí)開發(fā)者、自由職業(yè)者、開源貢獻(xiàn)者練手和賺零花錢的入口，現(xiàn)在，它們也開始成為AI Agent可以嘗試進(jìn)入的任務(wù)市場。

03

AI賺錢，沒看起來那么簡單

如果按照樂觀的情況推算，每天可以賺取16.88美元的話，一個(gè)月就是506.4美元，折合人民幣約3441元。表面上看，哪怕減去20美元的訂閱費(fèi)，也有月薪三千。

但Codex的真實(shí)使用成本并不只是訂閱費(fèi)，還要看token消耗、額度限制，以及失敗任務(wù)的沉沒成本等等。

把一次成功實(shí)驗(yàn)直接乘以30，只是一個(gè)很有傳播性的算法，我們不能說今天出門撿到了100元，一個(gè)月出門就能撿到三千。現(xiàn)實(shí)肯定比預(yù)想中更復(fù)雜。

如果你也想要復(fù)現(xiàn)這個(gè)路徑，看看能不能也用AI幫你賺錢，那么結(jié)果可能會(huì)讓你失望。

首先，任務(wù)不是每天都有。

Codex這一次找到的是開源安全審計(jì)相關(guān)的賞金項(xiàng)目，這類任務(wù)本來就不是無限供給。真正適合AI Agent處理、金額不太高、邊界相對(duì)清楚、又愿意接受陌生貢獻(xiàn)者提交PR的項(xiàng)目，更不可能每天穩(wěn)定出現(xiàn)。

其次，任務(wù)也不是每次都會(huì)成功。

提交PR只是第一步。維護(hù)者要愿意看，修改要足夠有效，代碼要符合項(xiàng)目規(guī)范，驗(yàn)證流程要走得通，最后還要真的被合并、被確認(rèn)、被付款。中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)卡住，這筆錢都未必能到賬。

往長遠(yuǎn)一點(diǎn)看，假設(shè)AI Agent真正開始進(jìn)入任務(wù)市場，賺錢都是小事——它會(huì)影響整個(gè)市場的生態(tài)。

AI提交一個(gè)拉取請(qǐng)求的邊際成本很低，但維護(hù)者審核一個(gè)PR的成本并不低：他們要看代碼、跑測(cè)試、判斷修改是否真的有價(jià)值。如果未來大量用戶都讓Agent去找賞金、提PR、賺小錢，開源社區(qū)很可能先遇到的不是效率提升，而是審核壓力上升。

對(duì)用戶來說，更大的風(fēng)險(xiǎn)在權(quán)限和安全上。

Codex要完成這類任務(wù)，可不只是生成一段代碼，它還需要連接GitHub、訪問代碼庫，它要收款，肯定也涉及賬號(hào)和支付。

權(quán)限越大，能力越強(qiáng)；但權(quán)限越大，風(fēng)險(xiǎn)也越高。

另外，責(zé)任邊界也會(huì)變得模糊。

如果Codex提交的修改后來引入了漏洞，誰負(fù)責(zé)？如果AI為了完成“賺錢”目標(biāo)，誤觸了平臺(tái)規(guī)則，責(zé)任又該怎么算？這些問題現(xiàn)在都還沒有成熟答案。

也就是說，這件事并不意味著“普通人也能用AI自動(dòng)賺錢了”，問題和風(fēng)險(xiǎn)都還有很多。

16.88美元只一張?jiān)缙谑論?jù)，從一張收據(jù)到一份工資單，中間還有很長一段路。

但至少，AI已經(jīng)在一個(gè)很小的場景里，證明了自己可以接入真實(shí)任務(wù)市場，完成一次從目標(biāo)到付款的閉環(huán)。