河北
成本和收益完全不成正比，對(duì)于抄襲的人來說，他們需要付出的成本極低，可能就是花點(diǎn)時(shí)間借鑒一下，或者干脆洗稿，把別人的核心創(chuàng)意拿過來，換個(gè)包裝就成了自己的。更高級(jí)的抄襲，是抽走你作品的靈魂，也就是那個(gè)最核心、最獨(dú)特的創(chuàng)意點(diǎn)，然后用自己的方式重新包裝一下。這種借鑒，在法律上掰扯起來就特別復(fù)雜，你說他抄了，他可以說只是靈感來源相同。尤其是在短內(nèi)容領(lǐng)域，一個(gè)新穎的玩法、一個(gè)獨(dú)特的視角，生命周期可能就那么幾天，等你費(fèi)勁巴拉地證明完，熱度早就過去了，損失已經(jīng)造成了。
我們得聊聊平臺(tái)這個(gè)角色，按理說，平臺(tái)就像一個(gè)大市場(chǎng)的管理員，應(yīng)該維護(hù)好市場(chǎng)的秩序，保護(hù)好用心經(jīng)營(yíng)的攤主。但現(xiàn)實(shí)是，很多平臺(tái)更關(guān)心的是市場(chǎng)的人流量，它們通常采取的是一種不告不理的原則，也就是說，只有當(dāng)原創(chuàng)者自己找上門，提交了各種證明材料，平臺(tái)才會(huì)慢悠悠地去處理。
這種事后補(bǔ)救，對(duì)于原創(chuàng)者來說，往往為時(shí)已晚，更讓人無奈的是，平臺(tái)的算法有時(shí)候甚至?xí)偷姑Γ粋€(gè)抄襲的作品，因?yàn)橛昧四承┝髁棵艽a，可能比原創(chuàng)作品獲得了更多的推薦，你說氣不氣人？這不只是兩個(gè)博主之間的事這次事件，之所以能引起這么大的共鳴，是因?yàn)樗|及了整個(gè)內(nèi)容生態(tài)的根基。網(wǎng)友們的態(tài)度幾乎是一邊倒地支持原創(chuàng)者，大家都在擔(dān)心一個(gè)問題：如果一個(gè)花了兩年心血打磨出的好東西，能被這么輕易地偷走，那以后誰還愿意花心思去做難而正確的事？
都去走捷徑、抄作業(yè)算了，如果人人都這么想，那我們以后還能看到多少真正有創(chuàng)意、有深度的內(nèi)容呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
