很多人喜歡把晴雯之死理解成“襲人害了她”。 但問題是：《紅樓夢》真的在寫宮斗嗎？

作者：歸途如虹

《紅樓夢》第七十七回里，晴雯、四兒和芳官被王夫人攆出了怡紅院。

賈寶玉回到怡紅院之后，就質問襲人：

“怎么人人的不是太太都知道，單不挑出你和麝月秋紋來？”

襲人便察覺到賈寶玉懷疑自己。

賈寶玉是否懷疑過襲人暫且不論，很多讀者認定晴雯是襲人害的，盡管前八十回里沒有任何文本證據可以證明這一點。

襲人和晴雯有矛盾嗎？

可以說有。

第十九回里，李嬤嬤吃了賈寶玉給襲人留的酥酪，就有一個小丫頭讓李嬤嬤自己承認，別連累她們受氣。

批書人就覺得：

“這等話語聲口，必是晴雯無疑”。

可見，晴雯是不愿意受氣的人。

的確，至少在賈寶玉面前，晴雯就是一個受了氣后不會忍氣吞聲的人。

第三十一回里，賈寶玉因為晴雯弄壞了扇子數落了她幾句，她就直接指責賈寶玉近來氣大得很。

襲人上前說和，晴雯夾槍帶棒，把襲人也諷刺一番。

賈寶玉賭氣說要讓晴雯離開怡紅院，晴雯死也不走，襲人帶領眾丫鬟跪地求饒才讓事件平息下來。

晴雯最看不上襲人的地方在于：

襲人偷偷和賈寶玉發生了關系，還得到了王夫人的特殊照顧，有了準姨娘的待遇。

晴雯不完全是嫉妒襲人，也是對襲人用媚上的手段得到了利益感到不屑。

在晴雯看來，襲人像“西洋花點子哈巴兒”一樣，奴顏媚骨，讓她不齒。

第三十七回里，晴雯說得很清楚：

“要是我，我就不要。若是給別人剩下的給我，也罷了。一樣這屋里的人，難道誰又比誰高貴些？把好的給他，剩下的才給我，我寧可不要，沖撞了太太，我也不受這口軟氣?！?/p>

但是晴雯的存在真的是襲人的威脅嗎？

她雖然牙尖嘴利，但是性格單純，背地里害人的事情她不會去做。

就算她知道襲人和賈寶玉初試云雨情的事情，她也不會借此狀告襲人。

而且，就算王夫人或者賈母知道了賈寶玉和襲人初試云雨情的事情，也不見得會懲罰襲人。

畢竟，王夫人是希望襲人給賈寶玉當姨娘的，賈母應該也給過襲人暗示，否則襲人不會自作多情地認為：

“賈母已將自己與了寶玉的”。

因此，和賈寶玉偷試云雨情的事情算不得襲人的把柄。

《脂硯齋重評 <石頭記> 》（甲戌本）里就有：

“寶玉、襲人亦大家常事耳，寫得是已全領警幻意淫之訓”

這樣的批語。

那么，襲人是否會因為覺得晴雯是會勾引壞賈寶玉的狐貍精而害晴雯呢？

也不會。

襲人在怡紅院中那么多年，貼身伺候賈寶玉，應該清楚晴雯和賈寶玉之間清清白白。

若說晴雯有什么地方會讓王夫人對她感到不滿，除了平日里有些個性張揚外，也就是在第七十三回里讓賈寶玉裝病以逃避被賈政盤問功課而已。

但是這樣的事情不至于讓王夫人非要攆走她，王夫人也不是因為這個原因攆走她的。

王夫人之所以誤會晴雯是狐貍精，是因為王善保家的這樣的老婆子在王夫人面前詆毀晴雯，再加上晴雯容貌出眾。

的確，王夫人在第三十四回里囑托襲人照看好賈寶玉和怡紅院，保住賈寶玉的名聲體面。

但是襲人不會覺得晴雯是會影響賈寶玉名聲體面的人，她也清楚晴雯對于賈寶玉的重要性。

所以，若說四兒和芳官被王夫人攆走和襲人有關，我覺得還有可能，但是晴雯的悲劇我覺得還真的怪不了襲人。

四兒和賈寶玉開過“同日生日就是夫妻”的玩笑，芳官試圖幫柳五兒進怡紅院，這都是事實。

但是王夫人是冤枉了晴雯。

如果晴雯之死和襲人有關，那么襲人就是誣陷晴雯。

如果襲人是這樣的人，批書人不會對她有如此高的評價。

讀脂評本的過程中，我經?？梢宰x到批書人對襲人的贊美，所以我不認為襲人害了晴雯。

畢竟，批書人對晴雯也是有感情的。

《脂硯齋重評 <石頭記> 》（庚辰本）第七十八回里，批書人在評點《芙蓉女兒誄》的時候就表達了對晴雯夭亡的感傷之情，寫下了：

“方十六歲而夭，亦可傷矣”

“相共不足六載，一旦夭別，豈不可傷”

這樣的批語。

《紅樓夢》不是宮斗劇。

把書中的情節都以陰謀論來看待，是褻瀆《紅樓夢》。

不喜歡襲人可以。

但是把襲人理解為卑鄙小人，就冤枉她了。

襲人和晴雯之間有小摩擦，但是絕非水火不容的關系。